HP OmniBook 5 14 英寸（2025）测评：超长的电池续航时间和顶级的显示屏，价格实惠
这款 Omnibook 的电池寿命和它的名字一样长。HP Omnibook 5 Laptop Next Gen AI 拥有令人难以置信的 16 小时电池续航时间，搭配生动的 OLED 显示屏，价格也很难有争议，尽管存在一些缺陷，但它仍然是许多人的理想选择。HP Omnibook 5 14 英寸笔记本电脑下一代 AI PC：一分钟测评HP Omnibook 5 14 英寸笔记本电脑（是的，这是它的全名）有其缺陷，但它的优势使得这些缺点很容易被忽视。它拥有超过 16 小时的电池续航时间、惊艳的OLED显示屏、超便携的设计以及实惠的起步价，很难不推荐 OmniBook 5 14 英寸笔记本电脑，具体取决于您对笔记本电脑的需求。基本配置起价仅为 679 美元/850 英镑/1,599 澳元，配备 Snapdragon X X1-26-100 处理器、Qualcomm Adreno 集成显卡、16GB RAM 和 14 英寸（1920x1200）OLED 显示屏。有点令人沮丧的是，美国版基本配置只有 256GB 的存储空间，而英国和澳大利亚版的起步配置则包含 512GB 的存储空间。幸运的是，百思买为美国用户提供了一款中等配置，价格仅比美国版基本配置高出 20 美元，性价比很高。除了一些定价上的困惑之外，这款 OmniBook 是完成基本工作和学校相关任务的绝佳选择，特别是如果您想要一台可以轻松使用一整天的笔记本电脑，那么它就是学生和远程工作者最好的笔记本电脑之一。轻巧的设计也使其成为通勤者的理想之选。虽然性能还有提升空间，但考虑到这个价格，以及如此令人印象深刻的电池续航时间，它几乎无可挑剔。HP Omnibook 5 14英寸笔记本电脑下一代AI PC：价格和上市时间价格是多少？起价 679 美元 / 850 英镑 / 1,599 澳元什么时候上线？现在就可以上线在哪里可以买到？美国、英国和澳大利亚的惠普公司可以直接购买，或者在百思买等零售商处购买。14 英寸 OmniBook 5 现已在美国、英国和澳大利亚上市，惠普官网起价为 679 美元/850 英镑/1,599 澳元。这三个地区的基础配置均搭载高通骁龙 X X1-26-100 CPU、高通 Adreno 集成显卡、16GB RAM 和 14 英寸 OLED 显示屏。一个很大的区别是，美国基本配置包括 256GB 的存储空间，而英国和澳大利亚基本型号有 512GB 的存储空间。话虽如此，美国百思买 (Best Buy)有售升级版的中间配置，价格仅比惠普网站上的基础型号高出 20 美元。该配置拥有 512GB 的存储空间，甚至还升级到了骁龙 X Plus 处理器。所以，如果你在美国，我绝对建议你选择这个版本。OmniBook 5 14 英寸在美国和英国的售价相当合理，但澳大利亚的顶级配置对于您所获得的规格来说有点贵（更多内容见下文）。价值： 4 / 5HP Omnibook 5 14 英寸笔记本电脑下一代 AI 电脑：规格美国基本配置的起始存储量较低所有配置均包含 OLED 显示屏可升级 CPU、RAM 和存储我测评的是 OmniBook 5 14 英寸的美国顶级配置，售价 899 美元，但基础配置起价为 679 美元/850 英镑/1,599 澳元。百思买 (Best Buy)在美国也有中端配置，售价 699 美元，包含 512GB 存储空间和骁龙 X Plus 处理器。所有起始配置均包含高通骁龙 X X1-26-100 处理器、高通 Adreno 集成显卡、16GB 内存、14 英寸 (1920x1200) OLED 显示屏、Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3。不过，需要指出的是，美国市场的基础型号存储空间仅为 256GB，仅为英国和澳大利亚市场的一半，因此我建议美国用户选择百思买 (Best Buy) 配置。OmniBook 5 14 英寸版的顶配配置最高可达骁龙 X Plus X1P-42-100 处理器和 32GB 存储空间。美国和英国版也提供 1TB 存储空间，但遗憾的是澳大利亚版没有。在美国和英国，顶级配置相当划算，尤其是在打折的时候。但如果没有升级存储容量，在澳大利亚购买顶级配置的笔记本电脑就不太推荐了。即便如此，升级的处理器和更大的内存对某些用户来说还是值得额外付费的。HP Omnibook 5 14英寸笔记本电脑下一代AI PC：设计极其轻巧出色的 OLED 显示屏建造质量感觉有点低端OmniBook 5 14 英寸的设计并没有突破极限，但这未必是坏事。它非常便携，重量仅为 2.85 磅。它的机身感觉并不“高档”，键盘和显示屏边框都是塑料材质，但轻巧的重量弥补了这一点。此外，内在也至关重要，这款产品配备了极其灵敏的键盘。惠普的笔记本电脑键盘对我来说可能不太好用，但我很喜欢用这款键盘打字。它的触感反馈和键程恰到好处，而且声音也不大。不过，我希望电源键能和键盘的其他部分分开。除了一个小小的LED指示灯外，它和其他功能键的位置很协调。触控板也相当不错。考虑到这款 14 英寸 OmniBook 5 的价位，我原本以为触控板会比较软，但结果却让我惊喜不已。它或许不是我用过的最好的触控板，但其键程和反馈与键盘一样令人满意。扬声器也出奇地好，音量足够大，满足了我的需求。这款笔记本真正的亮点在于其 OLED 显示屏。我非常喜欢 OLED 显示屏，而这款显示屏也确实没有让我失望。色彩表现非常出色，远超你对一款不到 1000 美元的笔记本电脑的预期。它在我们的显示测试中也表现出色，达到了 194.5% 的 sRGB 色域和 138.4% 的 DCI-P3 色域。我非常喜欢在 14 英寸的 OmniBook 5 上观看电视节目和电影，甚至还玩了一些游戏，因为它的显示效果非常出色。设计： 4/5HP Omnibook 5 14英寸笔记本电脑下一代AI PC：性能性能还有待提高，但也不差图形性能较弱能够很好地完成网页浏览等日常基本任务如果您主要想找一台用于浏览网页、回复邮件、处理文字或学习的笔记本电脑，那么 14 英寸的 OmniBook 5 绝对可以满足您的需求。这款小巧的笔记本电脑足以应付基本的办公或学习任务。我在 OmniBook 上工作时，轻松管理了十几个 Firefox 标签页。但是，如果您想使用Adob​​e Photoshop等资源密集型应用程序，您可能需要在其他方面多花点钱。OmniBook 5 14 英寸的性能远不及 MacBook Air，后者的价格仅比顶配版贵 100 美元。在 Geekbench 6 单核测试中，它比 M4 MacBook Air 落后 1000 多分，在多核测试中则落后 3000 多分。当然，你可能有很多理由不想买 Mac，或者只是想省钱，尤其是在 OmniBook 打折的时候。如果您只执行轻量级或基于 Web 的任务，OmniBook 5 14 英寸的较差性能分数可能不成问题，但值得考虑。另外，考虑到起售价，很难抱怨。值得注意的是，OmniBook 5 14 英寸绝不是一款游戏笔记本电脑。它运行轻量级 2D 游戏时表现尚可，但运行其他游戏时就有些吃力了。《荒野之霜》以 60 FPS 的帧率运行非常流畅，没有任何问题，但《死亡之门》的帧率只有 20 FPS 左右， 《雨中冒险 2》的帧率也只有 30 FPS 左右。这些游戏对性能要求不高，所以绝对不要指望在 Omnibook 上玩任何 3A 大作，但像《星露谷物语》或《杀戮尖塔》这样的游戏应该可以流畅运行。性能： 3.5 / 5HP Omnibook 5 14英寸笔记本电脑下一代AI PC：电池寿命电池能用多久？刚好超过16个小时。充电到50%需要多长时间？大约30分钟。电池续航是 OmniBook 5 14 英寸版迄今为止最大的优势。在我们的电池测试中，它的续航时间长达惊人的 16 小时 2 分钟，比 13 英寸 M4 MacBook Air 多了 2 个小时。虽然 OmniBook 的处理器性能明显逊色，但电池续航时间却非常出色。对一些人来说，这可能是一个值得的权衡。我唯一不满的是，当 OmniBook 5 14 英寸笔记本电脑充电时，键盘面板左侧会明显发热。虽然这并不难受，而且你也不需要经常充电，但当你充电时，你肯定会注意到键盘一侧比另一侧更热。电池寿命： 5/5您是否应该购买 HP Omnibook 5 14 英寸笔记本电脑下一代 AI PC？HP Omnibook 5 14 英寸笔记本电脑下一代 AI PC 记分卡价值：除了一些奇怪的配置差异外，这款笔记本电脑物超所值，尤其是在电池寿命和显示质量方面。4 / 5规格：相对于价格而言，基本规格有点弱，但每种配置都包含一个非常令人印象深刻的 OLED 显示屏。3.5 / 5设计：虽然制造质量还有待提高，但键盘、触摸板、轻巧的重量和出色的显示屏足以弥补这一缺陷。4 / 5表现：整体性能有些平淡，但足以应付日常基本任务和轻量级游戏。3.5 / 5电池寿命：OmniBook 5 14 英寸拥有超过 16 小时的电池续航时间，可轻松满足您一整天的使用需求。5 / 5最终得分：尽管存在一些缺陷，这款 14 英寸 OmniBook 5 仍然具有极高的性价比，拥有令人难以置信的电池寿命和令人惊叹的显示效果，而且价格相对较低。4 / 5如果您需要购买 HP Omnibook 5 14 英寸笔记本电脑下一代 AI PC……电池续航是您的首要考虑因素OmniBook 5 14 英寸的电池续航能力确实令人印象深刻。根据您的使用情况，您可以轻松地使用一整天甚至两天而无需充电。您想要一款价格实惠的 OLED 显示屏OmniBook 5 14 英寸的 OLED 显示屏是我测试过的最好的显示屏之一，考虑到这款笔记本电脑相对较低的价格，即使是顶级配置，这也是令人惊讶的。如果……就不要购买性能是您的首要任务Omnibook 5 14 英寸非常适合学生、普通用户和轻量级工作任务，但它不具备游戏或资源密集型创意应用程序的处理能力。您想要优质的制造质量这款笔记本电脑的设计还不错，但它确实感觉像是一款经济实惠的笔记本电脑，带有塑料边框和塑料键盘面板，充电时会变得很热。我如何测试 HP Omnibook 5 14 英寸笔记本电脑下一代 AI PC我花了大约一周的时间使用 Omnibook我主要用它来浏览网页和完成与工作相关的任务，也玩一些轻量级的游戏。OmniBook 5 14 英寸经过了我们广泛的基准测试我花了大约一周的时间使用 OmniBook 5 14 英寸，主要用于网页浏览和工作相关的任务，如回复电子邮件和写作（包括这篇评论）。我还用它看电影和玩一些休闲游戏。我在 OmniBook 5 14 英寸笔记本上试玩的所有游戏都是通过 Steam 以原生分辨率运行的，没有 FPS 上限。开启自动图形预设后，大多数游戏默认为低或中等画质。我测评过几十款主流笔记本电脑，包括其他惠普 Omnibook 和类似这款的经济型笔记本电脑。测试这类笔记本电脑时，我会寻找价格、性能和功能之间的良好平衡，并根据性价比来判断每款笔记本电脑最适合（或不适合）哪些用户。
凭借Zenbook A14，华硕在便携性方面达到了新的里程碑。这是一款 14 英寸笔记本电脑，重量仅为 2.2 磅，拿起它时感觉更像是平板电脑而不是电脑。Zenbook A14 拥有独特的 Ceraluminum 外壳，手感就像陶瓷和金属的混合体，与 LG 的廉价超轻 Gram 系列相比，它是一款更可行的高端笔记本电脑。但尺寸和性能之间总是有权衡的，在这种情况下，华硕提供了我们见过的最慢的 Copilot+ PC。但我想这恰恰让它成为了真正的轻量级产品。现在要明确的是，Zenbook A14 是一款可用于轻度生产力工作的笔记本电脑。由于它是一台 Copilot+ AI PC，因此它配备了至少 16GB 的 RAM，因此它可以轻松处理数十个浏览器选项卡以及典型的办公和照片编辑应用程序。但是 A14 的 Snapdragon X X1 芯片限制了它执行任何真正要求苛刻的任务的能力，所以不要指望它能玩很多游戏或渲染视频。而且由于它由 Arm 芯片驱动，Zenbook 还必须以较慢的模拟速度运行为英特尔和 AMD CPU 设计的应用程序。有些软件根本无法运行，包括非常老的应用程序，以及使用反作弊软件的游戏，如Fortnite 。因此，尽管 Zenbook A14 乍一看似乎是 MacBook Air 的杀手，但它更能提醒人们苹果如何平衡这款笔记本电脑。当然，它重了半磅，但 MacBook Air 也可以编辑视频、渲染 3D 并在紧急情况下玩游戏。你不会感受到 Zenbook A14 上无疑会遇到的那种性能限制。华硕 Zenbook A14Zenbook A14 非常轻巧，感觉就像一台高端笔记本电脑，但其速度较慢的 Snapdragon X 处理器阻碍了它的发展。 ✅优点❌缺点 极其纤薄轻巧 Snapdragon X 芯片速度明显较慢 华丽的 14 英寸 OLED 屏幕 性能太贵 坚固的键盘 触控板反应不太灵 大量接口 话虽如此，超轻、性能低下的笔记本电脑仍然有受众。A14 是一款理想的便携写作机器，因为您可以轻松携带它旅行，并且它的电池续航时间长达 18 小时 16 分钟（根据 PCMark 10 基准测试）。让我们面对现实吧，Zenbook 缓慢的游戏性能实际上可能会提高您的工作效率。如果你家里已经有台式机或更重的笔记本电脑，我认为它是一款完美的辅助计算设备。如果你真的只需要浏览网页、回复电子邮件和偶尔看视频，你可能不会注意到它的性能问题。硬件Zenbook A14 在您看到它实际运行之前就给人留下了惊人的第一印象。它的零售包装盒感觉轻得令人震惊，好像里面只有空气和一些纸板缓冲。一旦打开它，很难理解一台 14 英寸笔记本电脑的重量只有 2.2 磅。它还感觉像手工厨师刀一样平衡，易于握持。去年，华硕 ROG Zephyrus G14 和 G16 给我留下了深刻的印象，而 Zenbook A14 则更能说明该公司在生产廉价 MacBook 克隆产品方面取得了多大的进步。前面提到的 Ceraluminum 外壳也为 Zenbook A14 的整体增色不少，握起来感觉非常好。它温暖而诱人，而 Apple 的 MacBook 和大多数其他全金属笔记本电脑几乎总是感觉很冷（尤其是在寒冷的办公室里）。正如我们在最近的其他华硕笔记本电脑上看到的那样，Ceraluminum 也感觉很坚固，因为 A14 的细小框架没有弯曲。该公司显然花了很多时间来微调这种轻便机器的可用性。由于采用了新的铰链设计，可以防止 A14 在抬起屏幕时向后倾斜，因此用一只手打开它毫不费力。我测试过其他轻便笔记本电脑，包括早期的 Zenbook 型号，它们需要两只手：一只手按住电脑的键盘部分，另一只手抬起显示屏。我可以根据经验告诉你，能够用一只手翻开电脑，另一只手抱着哭泣的孩子是很有帮助的。Zenbook A14 在打开时具有令人印象深刻的纤薄外形，但它也足够坚固，可以在你膝盖上打字时保持屏幕稳定。这似乎是一个小众观点，但我已经开始讨厌较薄的笔记本电脑上不稳定的显示屏。这又是华硕在 A14 中做好小事情的另一个标志。说到做对了什么，我很欣赏华硕能够塞进大量的端口：两个 USB-C 连接、一个 USB Type A、一个全尺寸 HDMI 连接和一个耳机插孔。而苹果在 MacBook Air 上只提供了两个 USB-C 端口、一个 MagSafe 充电连接和一个耳机插孔。正在使用：基于 Arm 的 Windows 笔记本电脑遗憾的是，华硕所有周到的硬件设计都被骁龙 X X1 所阻碍，骁龙 X X1 是一款八核片上系统 (SOC)，适用于超薄和低功耗设备。在基准测试和一般使用中，它显然比 Surface Pro 和其他 Copilot+ 系统所用的 X Elite 和 X Plus 芯片慢得多。正如我在上面提到的，这是华硕为推出如此轻薄的笔记本电脑而做出的重大妥协，对一些人来说，这可能是一个彻底的交易障碍。Zenbook A14 很好地处理了我的基本生产力工作流程：使用数十个选项卡在 Chrome 和 Edge 上浏览，同时还运行 Slack、Spotify 和偶尔的照片编辑应用程序。但与 Surface Pro 和 Laptop 相比，它就像驾驶入门级汽车，而不是真正的豪华车。这很遗憾，因为它的定价与那些 PC 相似。百思买目前列出的评测单元包括 32GB 内存和 1TB SSD，售价 1,100 美元。如果这些规格与更好的处理器搭配使用，我会认为 A14 是一个明智的购买。相反，它感觉像是一台价格应该低于 1,000 美元、配备 16GB 内存和较小 SSD 的机器。在 Edge 和 Chrome 上，我在标签和多个窗口之间切换时注意到了轻微的卡顿。而这些都是为 Arm 处理器开发的原生应用！骁龙芯片需要模拟较旧的 x64 和 x86 Windows 应用，这会导致速度进一步下降。在 Evernote（一款 x64 应用）中撰写这篇评论时，A14 经常无法顺利滚动较长的笔记，有时需要几秒钟才能加载较旧的笔记。（Evernote 所有者Notion 表示“目前不正式支持 ARM 处理器”，这意味着如果用户遇到更严重的问题，他们就倒霉了。）运行速度较慢的处理器有一个好处吗？那就是出色的电池续航时间。在 PCMark 10 电池基准测试中，Zenbook A14 持续了 18 小时 16 分钟。这比搭载骁龙 X Elite 的戴尔 Copilot+ XPS 13 多出约 30 分钟，也比去年搭载英特尔酷睿超强处理器的 Zenbook S14 长出两个半小时。当我没有尝试对 Zenbook A14 进行基准测试或寻找其偶尔的减速时，我最欣赏它。当您只想专注于写作、清理电子邮件或完成该死的企业培训时，这是一款很棒的机器。它的键盘反应灵敏，打字很舒服，但我希望它的触摸板可以更准确地测量点击次数。Zenbook A14 也非常适合在床上观看 Netflix 节目，因为它几乎没有重量，而且视频在其 14 英寸 OLED 屏幕上看起来非常棒。不过，它的扬声器声音非常小，所以我会在认真观看节目时戴上耳机。令我惊讶的是，它的 1080p 网络摄像头实际上拍出了不错的画面，而且它还允许您通过 Windows Hello IR 支持轻松登录 A14。你应该购买 Zenbook A14 吗？考虑到 Arm 兼容性和处理器速度慢等问题，我不会推荐 Zenbook A14 作为大多数人的主力电脑，即使它的价格与 MacBook Air 的真正竞争对手相当。如果说有什么不同的话，那就是华硕在进行一项实验，看看消费者为了购买如此轻巧的笔记本电脑会容忍哪些妥协。大多数人不会选择超轻且性能不足的笔记本电脑，而是选择Zenbook 14 OLED之类的产品，它目前售价 1,050 美元，配备 16GB RAM 和 1TB SSD。当然，它的重量是 2.8 磅而不是 2.2 磅，但它仍然非常便携。苹果的 13 英寸 MacBook Air 起价 999 美元，配备 M4 芯片，比 Zenbook A14 重半磅，但整体性能更强。即使是较旧的 M2 芯片也比 Snapdragon X 更快，而且 macOS 拥有更广泛的 Arm 兼容应用程序选择，以及比 Windows 更快的仿真速度。结论如果华硕的目标是制造一款令人印象深刻的高端超轻笔记本电脑，那么Zenbook A14几乎实现了这一目标。虽然它在重量和价值上胜过 MacBook Air，但其缓慢的处理器使其性能远不及苹果的超便携笔记本电脑。也许有一天，随着未来的修订和更强大的硬件，华硕终于可以推出一款功能强大的近两磅重的笔记本电脑。不过现在，你最好等到打折的时候，这样 A14 就可以作为辅助 PC。
MSI Cyborg 14 评测：这款经济型游戏笔记本电脑价格合理
©照片：Adriano Contreras/kuafutech是的，Nvidia 50 系列游戏笔记本电脑即将问世。而且，它们的价格确实非常昂贵，甚至可能要花上一个孩子。在许多人担心食品和其他必需品价格的当今经济环境下，花费 2,000 美元以上购买笔记本电脑是不切实际的。在这种情况下，考虑购买上一代机型或性能较弱的系统以节省一些钱并不是一个坏主意。您绝对应该看看 MSI Cyborg 14。作为一款售价低于 1,000 美元的游戏笔记本电脑，Cyborg 14 正在玩妥协的游戏。一方面，它拥有轻巧、令人惊讶的时尚设计、生动的显示屏、舒适的键盘、不错的游戏体验和整体性能。另一方面，显示屏可以更亮，音频可以更强大，而且我缺少 RGB 背光和宏。然而，对于精打细算或正在寻找第一台游戏笔记本电脑的入门级游戏玩家来说，MSI Cyborg 14 是一个不错的选择。MSI Cyborg 14MSI Cyborg 14 让经济实惠的游戏看起来不错，但也并非毫无妥协。 ✅优点❌缺点 轻巧、时尚的设计 显示屏暗淡 舒适的键盘 音频微弱 良好的游戏和整体性能 无 RGB 背光 经济实惠 MSI Cyborg 14 测评：价格和配置MSI 的菜单上有几种 Cyborg 配置。我测试了目前百思买 (Best Buy) 上售价 900 美元的版本。它配备 2.4 GHz Intel Core i7-13620H 处理器、16GB DDR5 RAM、512GB NVMe SSD Gen 4x4 SSD、集成 Intel UHD 显卡、Nvidia GeForce RTX 4060 GPU 和 8G GDDR6 VRAM，以及 14 英寸、1920 x 1200 显示屏，刷新率为 144Hz。Adorama 还拥有几款笔记本电脑，价格从 1,500 美元到 1,000 美元不等。配置从英特尔第 13 代酷睿 i5 CPU 开始，最高可达酷睿 i7，配备 16-32GB RAM、512GB-1TB SSD 和多款 Nvidia GPU，包括 2050、4050 和 4060 GPU。MSI Cyborg 14 测评：设计曾几何时，游戏笔记本电脑意味着一台被黑色和红色的鲜艳混合所包裹的笔记本。值得庆幸的是，世界已经成熟了一些。尽管 Cyborg 的价格适中，但它看起来相当高端。玛瑙阳极氧化铝盖庄重，MSI 标志骄傲地印在中间。半光泽的标志捕捉到足够的光线，增添了一些低调的气息。©©照片：Adriano Contreras/kuafutech铰链、通风口和笔记本电脑的底盘采用透明蓝灰色塑料制成。这种颜色与铜制热管相得益彰。但我真的很喜欢蚀刻在材料上的所有复杂图案。底盘的后部采用电路板设计，而前部则更具几何感，采用星形点缀的蜂窝状图案。为了增加一些气流，MSI 用这种酷炫的蓝灰色安装了四个橡胶脚垫。侧面有一对底部扬声器和八个黑色螺丝将所有东西固定到位。我希望内部能有笔记本底部的一些颜色和装饰，但遗憾的是，除了透明的 WASD 和电源键外，它很平淡无奇。黑色金属面板还不错；在调侃了人们关于笔记本电脑底部的评价后，这是一个安全的选择。话虽如此，掌托又大又舒服，触摸板也很大。键盘位于略微凹陷的面板上方。©照片：Adriano Contreras/kuafutech显示屏和面板由两个铰链固定。14 英寸显示屏周围有一些相当厚的边框。底部边框中间印有一个巨大的 MSI 标志，顶部延伸到一个明显的边缘，里面装有 720p 网络摄像头和麦克风。关于端口，MSI 提供了一套适中的端口，右侧有一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口，一个 USB-C 3.2 Gen 2 端口，一个 HDMI 2.1 端口和一个交流电源输入。左侧有另一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口，带有耳机插孔和安全锁槽。12.4 x 9.2 x 0.88 英寸的 Cyborg 14 重 3.5 磅，比 3.2 磅、12.2 x 8.9 x 0.67 ~ 0.78 英寸的Asus TUF Gaming A14稍重一点。MSI Cyborg 14 测评：显示和音频14 英寸 IPS 磨砂显示屏色彩鲜艳，但我希望它能更亮一些。观看《罪人》预告片令人失望。这部电影本来就带有轻微的棕褐色色调，再加上显示器的暗淡色调，使问题更加严重。天空呈现出黄灰色调，演员迈克尔·B·乔丹和温米·莫萨库的皮肤看起来黯淡无光。预告片中最生动的时刻是乔丹戴着蓝宝石色报童帽的时候，这让我目不转睛。©照片：Adriano Contreras/kuafutech当我玩《夺宝奇兵 2：大圆环》时，画面看起来好多了。丛林郁郁葱葱，溪水潺潺。狼蛛腿上的关节、演员托尼·托德脸上凸起的丑陋伤疤和乳白色的眼珠等复杂细节都清晰可见，即使他的角色像扔一袋脏衣服一样把印第安纳扔来扔去。144Hz 的刷新率让动作相对流畅。如果我有三个愿望，第一个愿望是世界和平。第二个愿望是希望我家的每一代人都能过上富裕的生活，最后一个愿望是彻底告别底部发射扬声器。尽管预装了 DTS 音频处理软件，但 2W 扬声器的声音却很安静。无论在什么环境下，Cyborg 都无法让我的客厅充满声音。柔和的扬声器让印第安纳的奔跑和射击失去了一些庄严感。鞭子没有击中敌人躯干时那种清脆的声音。©照片：Adriano Contreras/kuafutech在听音乐时，我发现打击乐声音尖锐、人声拥挤、乐器声音臃肿。如果你是低音爱好者，这款笔记本电脑不适合你，因为低音效果根本不存在。当 Cyborg 放在桌子上时，扬声器的声音效果最好，但放在膝盖上，你注定会听到低沉的声音。MSI Cyborg 14 测评：功能和软件Cyborg 14 拥有全尺寸岛式键盘，键帽可容纳大多数手指。按键之间的空间很大，淡蓝色背光让打字员在黑暗的房间里也能看清按键。WASD 键是透明的，有助于使它们更加突出。打字时按键坚固而有弹性。在 MonkeyType 打字测试中，我可以轻松达到每分钟 70 个字的正常速度。©照片：Adriano Contreras/kuafutech我唯一的抱怨是你不能像在更昂贵的 MSI 笔记本电脑上那样切换背光或创建宏。Cyborg 配备了大多数笔记本电脑上常见的 Windows 应用程序套件，包括 Microsoft Copilot。但是，MSI Center 是您最常使用的应用程序，因为它允许您检查系统诊断、管理网络优先级、调整电源配置文件以及访问其他功能。第三方软件包括 DTS 音频处理和 Nvidia Broadcast，后者由 AI 驱动，旨在增强网络摄像头和麦克风并在流媒体会话期间添加虚拟背景。MSI Cyborg 14 测评：性能配备 8GB 视频内存的 Nvidia GeForce RTX 4060 GPU，您可以在大多数游戏中获得不错的帧率。您只需注意设置即可。我在低分辨率下玩《印第安纳琼斯》时相对流畅。如果我试图超越低分辨率，我会立即收到警告，指出我的期望超出了 VRAM 可以处理的范围。尽管如此，游戏在低分辨率下看起来还不错。然而，我确实注意到，如果我保持静止并等待所有内容渲染，背景风景会变得更加清晰。©照片：Adriano Contreras/kuafutech我运行了几款游戏，并进行了游戏内基准测试，以向您展示 Cyborg 的游戏性能。我在启用和未启用光线追踪的情况下运行了 Cyber​​punk 2077 测试。在 Ultra 模式下以 1920 x 1200 分辨率启用该技术后，笔记本电脑每秒可产生 35 帧，在 Medium 模式下略微上升至 39 帧。当我放弃光线追踪并重新运行测试时，我在 Ultra 和 Medium 模式下分别获得了 57 和 79 帧。切换到 Black Myth: Wukong，我看到 Cinematic 模式下的帧率为 110 帧，Medium 图形预设模式下的帧率为 49 帧。Cyborg 的 Intel Core i7-13620H 处理器让这款笔记本电脑可以在不影响运行的情况下从娱乐切换到工作。我是一个标签囤积者。我运行了 55 个 Google Chrome 标签，其中混合了 G-Suite 应用程序、新闻、社交媒体、视频和随机小玩意。MSI 笔记本一直在不减反增地运行。我还在 Adob​​e Photoshop 中对照片进行了一些简单的编辑，Cyborg 仍然没有受到影响。©照片：Adriano Contreras/kuafutech在运行一些基准测试时，Cyborg 继续保持领先地位。在 Geekbench 6 上，这款笔记本在单核测试中得分为 2,403，在多核测试中得分为 11,672，与大多数同类笔记本电脑相当。然而，Cyborg 在 Handbrake 视频转码测试中表现有些迟缓，需要 5 分 31 秒才能将 4K 视频转码为 1080p。在 Blender 基准测试中，系统的 CPU 负责渲染宝马的图像，MSI 需要 3 分 28 秒。这是一个不错的分数，但不足以击败华硕 TUF Gaming A14，后者在 2 分 15 秒内完成了任务。MSI Cyborg 14 测评：电池寿命游戏笔记本电脑的电池续航时间并不长，因此 Cyborg 在不到四小时内就耗尽电量也就不足为奇了。我运行了 PCMark 10 Modern Office 基准测试，显示屏亮度设置为 100%。测试通过模拟工作负载（社交媒体、电子表格、视频会议、网页浏览等）运行，直到笔记本电脑的电池耗尽。MSI 持续了 3 小时 42 分钟。但由于这是一款游戏笔记本电脑，因此运行游戏版本的测试是公平的。Cyborg 在 59 分钟后就完成了。MSI Cyborg 14 测评：结论MSI Cyborg 14 是目前最强大的游戏笔记本电脑吗？不是，但它也不是最昂贵的。这款售价不到 1,000 美元的游戏系统在时尚、相对轻巧的机身中提供了稳定的游戏和整体性能。键盘打字非常舒适，并且有相当多的端口。但在这个价位上，你必须预料到会有一些妥协。对于 Cyborg 来说，这意味着显示屏生动但不是最亮的，音频较弱，并且缺乏 RGB 背光和宏。不过，对于售价低于 1,000 美元的游戏笔记本电脑来说，MSI Cyborg 14 是入门级游戏玩家或预算有限人士的绝佳选择。
华硕 Zenbook S14 评测：英特尔 Lunar Lake AI PC 芯片的典范
它外观精美，并且拥有我们所见过的英特尔笔记本电脑中最长的电池寿命。华硕最新的 Zenbook S14 是一款坚固的超便携笔记本电脑，具有一个主要卖点：它是首批使用英特尔最新 CPU 的笔记本电脑之一。在这种情况下，它是 Core Ultra 7 258V，该处理器位于该公司“Lunar Lake”系列的中端。虽然英特尔宣称这些芯片是有史以来最高效的，但我一直很好奇这对原始性能意味着什么，尤其是因为它们最多只有八个内核。根据我的测试，我可以确认 Zenbook S14 的电池续航时间是英特尔笔记本电脑中最好的。它在 PCMark 10 电池基准测试中达到了 16 小时 8 分钟。相比之下，搭载 AMD 全新 Ryzen AI 9 365 芯片的 Zenbook S16 仅达到 12 小时 47 分钟。英特尔系统的时长接近我们在搭载高通骁龙 X Elite 的戴尔 XPS 13 Copilot+上看到的 17 小时 45 分钟。华硕 Zenbook S14Zenbook S14 搭载英特尔全新 Lunar Lake 芯片，是一款极具吸引力的超便携笔记本，可应对人工智能功能。它物超所值，尤其是配备 OLED 屏幕，并且电池续航时间惊人。 >th>优点缺点 ✅具有吸引力的现代设计 ❌键盘可以使用更多反馈 ✅超长的电池寿命 ❌性能并不比英特尔上一代产品好多少 ✅出色的 OLED 屏幕 ❌我们仍在等待更多支持 AI 的应用出现 ✅有用的端口选择 ✅反应灵敏且尺寸较大的触控板 虽然英特尔在电池寿命方面取得的进步令人震惊，但这也带来了一些妥协。在一些基准测试中，Zenbook S14 的得分并不比英特尔上一代 Core Ultra 芯片高多少，而且在多线程任务上，它经常被 AMD 的 Ryzen AI 击败。但是，正如我们常说的那样，基准测试并不能说明全部情况。华硕Zenbook S 14（2024）华硕 Zenbook S 14（2024）USB Type A 端口华丽的超便携一年前，当我评测 Zenbook 14 OLED 时，我忍不住指出它看起来有多过时。它与华硕十年前的笔记本电脑几乎一模一样（尽管屏幕边框更窄）。Zenbook S14 并非如此。打开它并触摸盖子的那一刻令人印象深刻，它由华硕称为“Ceraluminum”的材料制成。顾名思义，它是陶瓷和铝的组合，感觉几乎不可思议，就像高端塑料和光滑金属之间的某种东西。它仍然是高端产品，但也与大多数其他笔记本电脑截然不同。将陶瓷和铝结合在一起并不是什么新鲜事——华硕指出，这是航空航天和手表设计的热门选择——但我们还没有看到它被应用于笔记本电脑。这不仅仅是为了美观。这种材料也应该比标准金属更耐用。Zenbook 14 S 机身的其余部分由一整块金属制成，但华硕也在那里添加了一些独特的调整。机壳下部在键盘上方有一个几何格栅，由 2,715 个圆形冷却通风口组成。华硕声称这种设计可以增强气流，同时还可以防止灰尘进入。华硕 14 英寸 3K“Lumina”OLED 显示屏是 Zenbook S14 的主角，它满足了我对现代笔记本电脑屏幕的所有要求。它具有 120Hz 的快速刷新率和 500 尼特的峰值亮度。虽然与旧款华硕系统相比，它的边框相对较薄，但与戴尔 XPS 13 和 14 上的最新 InfinityEdge 屏幕相比，它们仍然明显更厚。如果华硕能够削减更多底部和侧面边框，该系统看起来会更时尚。不过，最重要的是，OLED 显示屏看起来非常漂亮，黑色层次和色彩都非常深，让人眼前一亮。Zenbook S14 是一款 14 英寸笔记本电脑，重量为 2.65 磅，厚度为 0.47 英寸，但坚固程度令人惊讶。它比最新的 13 英寸 MacBook Air略轻、略厚，手感同样精致。值得注意的是，它还提供比 Apple 超便携笔记本电脑更多有用的端口。S14 包括两个 Thunderbolt 4 USB-C 连接、一个全尺寸 HDMI 2.1 端口、一个耳机插孔，甚至还有一个老式 USB Type-A 端口。唯一缺少的是以太网和 SD 卡插槽。不幸的是，华硕的 Zenbook S14 并不是完美无缺的。它的四扬声器音频系统还算不错，但随着音量的增加，声音的深度和细节会有所减弱。虽然拥有兼容 Windows Hello 的网络摄像头以便快速登录很不错，但 1080p 传感器看起来比戴尔的 XPS 系列和 MacBook Air 更粗糙，细节更少。它的键盘也感觉只能说是勉强够用，打字时反馈反应迟钝。这真是太可惜了，因为这是我们对华硕键盘一直抱怨的问题。至少触摸板很大，而且对滑动和多指手势反应灵敏。你还可以通过手指沿触摸板两侧滑动来调整音量和其它设置。使用中：可以，但不要太过强调得益于英特尔的 Core Ultra 7 258V 芯片，Zenbook S14 从一开始就给人一种令人印象深刻的快感。我轻松完成了 Windows 设置过程，下载了最新更新，并在几分钟内安装了我常用的测试程序。每当我需要在 Spotify、Slack 和 Evernote 等应用程序之间切换时，它都不会让我感到紧张，而且我没有注意到 Windows 笔记本电脑经常因第三方臃肿软件而出现的任何延迟。它随时准备完成工作。 PCMark 10 Geekbench 6 CPU 3DMark 野生动物极限 Cinebench 2024 华硕 Zenbook S14（英特尔酷睿 Ultra 7 258V） 6,688（基础测试）14,215 (申请) 2,569/10,442 7,158 121/482 戴尔 XPS 13 Copilot+（高通骁龙 X Elite） 14,024 (申请数量) 2,621/14,194 6,191 122/748 戴尔 XPS 13（英特尔酷睿 Ultra 7 155H、英特尔 Arc） 6,806（基础测试） 2,276/11,490 4,579 90/453 苹果 MacBook Air (M3) 不适用 3,190/12,102 8,310 141/490 在 PCMark 10 中，Zenbook S14 的得分几乎与使用最新一代 Core Ultra 7 165H 的 Surface Laptop 7 for Business 得分相同。在 PCMark 10 应用程序基准测试中，它还与配备 Snapdragon X Elite 芯片的 XPS 13 Copilot+ 版本相匹配。Zenbook 的多线程性能在 Geekbench 6 中明显比这两款机器都要差，这可能是由于这一代的核心数量减少。英特尔 Lunar Lake 芯片的一大卖点是其显著改进的 NPU（神经处理单元），其 AI 性能可达到 47 TOPS（每秒万亿次运算）。相比之下，之前的 Core Ultra 芯片的 NPU 性能明显较弱，为 11 TOPS，而 AMD 的新款 Ryzen AI 芯片可达到 50 TOPS。（更强大的 Lunar Lake 芯片可达到 48 TOPS。）更高的 TOPS 数据意味着 Zenbook S14 等 Copilot+ PC 将能够更快地处理要求苛刻的 AI 工作负载，而不会影响整体 CPU 性能。不幸的是，在撰写本文时，仍然没有大量的 AI 功能可供测试。微软针对英特尔和 AMD 系统的 Copilot+ Windows 11 更新要到 11 月才会推出，而且即便如此，也只包括备受争议的 Recall 功能的测试版。也很难找到利用本地 NPU 的应用程序——Windows Store“AI Hub”中的大多数条目都依赖于云 AI 处理。摄影：Devindra Hardawar/kuafutech至少还有Audacity 的 OpenVino 插件，这是英特尔为展示其 AI PC 硬件而开发的。它提供由 NPU 驱动的功能，如噪音抑制和转录，但它还需要一个复杂的设置过程，这可能会让 Audacity 新手感到困惑。仅使用 NPU，我就能够在一分零八秒内从五分钟的剪辑中完全消除不停的凿岩声。这在音频编辑领域并不算快（CPU 渲染可以在三分三十秒内处理充满噪音的 90 分钟文件），但关键是 NPU 仅使用很少的电量就能处理相同的工作。如果您不得不在飞机上或偏远地区使用电池进行编辑，这可能很重要。英特尔最新的 Arc 140V GPU 也给我留下了深刻的印象，它让我可以在低质量图形设置下以 35 fps 到 45 fps 的速度在 1080p 下玩Halo Infinite。这远非流畅的体验，但从内置 GPU 中看到它还是很吸引人的。英特尔的图形得分也远高于骁龙 X Elite，尤其是在 Geekbench 6 GPU 测试中。摄影：Devindra Hardawar/kuafutech定价和竞争华硕推出的 Zenbook S14 起价为 1,500 美元，但在百思买已经略有折扣，售价为 1,400 美元。该配置配备 Core Ultra 7 芯片、16GB RAM 和 1TB SSD。考虑到配备 16GB RAM、1TB SSD 和 OLED 显示屏的 Snapdragon X Elite 的 XPS 13 Copilot+ 系统售价为 1,800 美元，这个价格还算不错。Zenbook 也没有 Snapdragon 系统固有的兼容性问题，后者必须模拟较旧的 Windows 应用程序，并且根本无法运行许多流行游戏。与往常一样，华硕的价值也远高于苹果。配备 16GB RAM 和 1TB SSD 的 MacBook Air 售价为 1,700 美元，而且还配备 60Hz LCD 屏幕。总结Zenbook S14更注重效率而非原始功率，但对于英特尔来说，这仍然是一项了不起的成就，英特尔曾因耗能的移动芯片而臭名昭著。虽然 Lunar Lake 芯片的 NPU 使 Zenbook 为 Copilot+ 和 AI 功能做好了准备，但其真正的卖点是其出色的电池寿命、华硕的光滑设计和华丽的 OLED 显示屏。
© Sherri L Smith美国科幻小说作家兼航空工程师罗伯特·海因莱因 (Robert A. Heinlein) 曾经说过：“一个人的‘魔法’是另一个人的工程。”每当想起这句话，我就会不由自主地想到荣耀 MagicBook Art 14。当我在 IFA 2024 展厅的荣耀展位上看到这款令人惊叹的笔记本电脑时，我震惊了，立刻嫉妒了。为什么，为什么美国不能拥有好东西并购买这款笔记本电脑？©照片：Sherri L. Smith/DreamSmith LLCEmerald Green 笔记本电脑采用航空级镁合金制成，绝对引人注目。终于，一款不是黑色、灰色、白色或蓝色的笔记本电脑了。OEM 们请注意。除了颜色之外，这款笔记本电脑还因其超轻、超薄的尺寸而绝对引人注目。当我第一次拿起这款 2.3 磅、12.5 x 8.8 x 0.45 英寸的设备时，我以为它是一台原型机，但随后 14.6 英寸、3120 x 2080 OLED 触摸屏就出现了。现在我迫切需要评测这款笔记本电脑；不管区域锁定。但真正引起我注意的是 MagicBook 的网络摄像头，或者说没有网络摄像头。我看着笔记本电脑顶部边框的中央，想找个摄像头，但什么也没有。荣耀代表看到我的困惑，带我沿着笔记本电脑左侧的后角按了一下。结果发现了一块薄薄的绿色平板，上面有一个黑色的模块。仔细一看，发现这是 1080p 网络摄像头。代表把它粘在显示屏顶部，自动启动了相机应用程序。虽然这本身就很酷，但当代表把摄像头转过来，拍下我们身后的每个人时，事情变得更酷了。它由相当强的磁铁连接，你必须用一点力才能断开模块。©照片：Sherri L. Smith/DreamSmith LLC但说到规格。荣耀为消费者提供了多种配置，例如 1.2 GHz Intel Core Ultra 5 处理器 125H 或 1.4 GHz Intel Core Ultra 7 处理器 155H、高达 32GB 的 LPDDR5X 7467MH RAM、1TB SSD 和集成的 Intel Arc Graphics。这使它与戴尔 XPS 13、华硕 ZenBook 14 OLED 和宏碁 Swift 14 不相上下。我对荣耀估计的 9.5 小时电池续航时间有点担心，但我对六个扬声器和空间音频技术很感兴趣。简而言之，我想评测这台笔记本电脑，必须尽快将其带到美国。Honor MagicBook Art 14 是一款华丽的超便携笔记本电脑，配有模块化摄像头，在美国买不到。
联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 评测：仍然是商务笔记本电脑之王
竞争对手正在奋起直追，但目前联想仍处于领先地位。不要惹麻烦。这是联想针对第 12 代 ThinkPad X1 Carbon 所制定的策略。该公司没有改变成功的模式，而是对整个笔记本电脑进行了细微的调整，推出了比前代产品更薄更轻的系统。键盘经过了一些更新，配备了更大的触摸板。然而，最大的变化是在内部，X1 Carbon 配备了最新的第 14 代英特尔处理器和集成显卡。这款笔记本还提供扩展的显示选项。简而言之，这些变化是相当渐进的。但有时只需进行一些调整和改进即可完成工作。ThinkPad X1 Carbon 的设计第 12 代 X1 Carbon 看起来与其前代产品非常相似。它采用黑色哑光饰面，令我懊恼的是，它很容易沾上指纹。如果你熟悉这个系列，你就会知道这款笔记本电脑是由碳纤维制成的，但这一次，它混合了回收的铝和镁以及一些消费后材料。老实说，你会注意到的最大设计变化是盖子顶部的拉丝铝控制台，里面装有带物理快门的红外 (IR) 摄像头。ThinkPad X1 Carbon 笔记本第 12 代第 12 代 ThinkPad X1 Carbon 是联想最新推出的出色工作笔记本电脑，尽管需要进行一些调整，但它的性能一如预期地稳定。 优点缺点 ✔轻巧耐用的设计 ❌表现好坏参半 ✔出色的电池寿命 ❌电源按钮位于笔记本电脑侧面 ✔舒适的键盘和触控板 X1 重量 2.4 磅，厚度 0.6 英寸，比之前的型号更薄更轻，这对于 14 英寸系统来说总是一件好事。2.6 磅重的华硕 Zenbook 14 OLED仅比它轻一点，厚度为 0.58 英寸。尽管外形轻巧，但 X1 Carbon 非常耐用，能够承受跌落、溅水、灰尘和极端温度，符合 MIL-STD-810H 认证。另一个优点是 14 英寸显示屏。1,920 x 1,200、16:10 面板是磨砂触摸屏，因此与底盘不同，它实际上可以防止指纹。表面处理几乎消除了任何眩光，并且不会像我在一些类似显示器上看到的那样褪色。颜色是否像镜面屏幕一样鲜艳？不一定，但这绝不是交易破坏者。联想将触控板做得更大，将玻璃触控板的尺寸增加到 4.7 英寸。除了对防泼溅键盘进行了一些小调整外，这款键盘就是典型的联想 Chiclet 键盘，直到其标志性的亮红色指点杆。我不太喜欢联想将电源键移到键盘右侧。对于二合一笔记本来说，这很有意义，但对于普通翻盖笔记本来说，这没有必要，我更喜欢联想众多 Yoga 系列笔记本中的一款。当我们谈论 X1 的侧面时，这里有大量的端口，包括两个 USB-A 3.2 Gen 1、两个 Thunderbolt 4、一个 HDMI 2.1 端口、一个耳机插孔和一个 Kensington 锁槽。从左到右依次为电源按钮、耳机插孔、USB-A 端口、HDMI 端口和 Kensington 锁槽。ThinkPad X1 的 1080p 网络摄像头位于显示屏上方，可拍摄稳定的静态照片，在视频会议中表现良好。在我接听的 Google Meet 和 Microsoft Teams 电话会议中，它提供了非常清晰的图像，以至于我的新发色和新发型得到了一些称赞。正如预期的那样，当我在正午坐在院子里时，东西曝光过度。但令我惊喜的是，相机能够很好地适应弱光环境，保持色彩鲜艳和良好的细节。一对扬声器巧妙地隐藏在键盘下方，很好地传达了我会议伙伴的声音。不过，如果你在听音乐或看电影，你可能需要戴上耳机，因为尽管预装了杜比接入软件，但低音效果并不强。使用中下一代笔记本电脑意味着下一代芯片。对于第 12 代 X1 Carbon，该芯片是第 14 代 1.7 GHz Intel Core Ultra 7 165U 处理器，具有 12 个内核和 14 个线程。据英特尔称，它比去年的芯片更快。在实际操作中，ThinkPad X1 Carbon 非常快速且功能强大。我把日常工作量都交给它，这意味着打开大约 70 个 Google Chrome 标签，其中包含 G-Suite 应用程序、社交媒体、新闻和技术网站以及几个 YouTube 视频。我甚至编辑了一段视频并玩了几轮 Hades II，但笔记本电脑的速度从未减慢。与配置类似的笔记本电脑相比，联想笔记本电脑的表现并不理想。我的评测机型配备了英特尔酷睿 Ultra 7 CPU 和 32GB RAM，在 PCMark 10 基准测试中击败了 Zenbook OLED 14 和 XPS 14，但无法超越今年的 14 英寸 HP Spectre x360 和 Surface Laptop 6。不过，在 Cinebench R23 测试中，预测结果并不乐观，X1 Carbon 在所有系统中均不及格。联想 ThinkPad X1 Carbon（第 12 代）略微折叠并放在大理石柜台上，盖子朝外。X1 Carbon 的集成英特尔 GPU 并不是专为游戏而设计的，但如果你能找到不像当前 AAA 游戏那么费力的老游戏或独立游戏，你可以挤出一些时间玩游戏。例如，我在玩《冥王二世》时获得了每秒 30 帧的帧率，这个速率足以流畅地运行大多数游戏。X1 Carbon 在 3DMark Wild Life Extreme 上的成绩为 3,777，无法与任何竞争系统相提并论。请记住，这些笔记本电脑拥有更强大的芯片，XPS 14、Zenbook OLED 14 和 Surface Laptop 6 都配备了英特尔 Arc Graphics。XPS 14 还配备了独立的 Nvidia RTX 4050 GPU。与今年的大多数笔记本电脑一样，X1 Carbon 配备了集成的 NPU（神经处理单元），当涉及到 AI 应用和任务时，它可以减轻 CPU 和 GPU 的负担。例如，在视频通话期间，Windows Studio Effects 无缝模糊了我的背景，让我保持在画面中，并确保我看起来与人有眼神交流，所有这些都没有任何问题。说到键盘，联想 ThinkPad 是黄金标准，可提供坚固、有弹性的反馈。第 12 代 X1 Carbon 延续了这一传统。我花了几个小时使用这款超级舒适的键盘，在此期间，我的手指从未触底。如果我不提及特定键（Fn、F、H、Insert、向下箭头、Enter 和音量减小/增大）上的新触觉标记 作为指南，那我就太失职了。当然，如果您想尝试微软的 AI，还有 Copilot 按钮。白色背光足够亮，可以在黑暗环境中使用，比如当我男朋友睡觉时我在床上使用它。联想 ThinkPad X1 Carbon 键盘的俯视图，G 键和 H 键底部之间有一个红色指点杆。触控板比去年的触控板大 9.1%，具有出色的防误触功能，不会将光标弹到平流层。玻璃表面反应灵敏，触感光滑，无论是浏览网页还是缩放图片，几乎都可以立即获得结果。到目前为止，ThinkPad X1 Carbon 最棒的地方就是它的电池续航能力。这款笔记本电脑在 PCMark Modern Office 电池测试中续航时间为 13 小时 2 分钟。这个时间足以超越 Zenbook OLED 14（12:43）。在我日常使用过程中，我几乎可以使用 X1 Carbon 10 个小时，之后才需要充电。ThinkPad X1 Carbon 的价格和竞争联想 ThinkPad X1 Carbon 12th 起价 1,449 美元，这差不多是您对高端商务笔记本电脑的期望。该配置为您提供英特尔酷睿 Ultra 5 125U 处理器、16GB RAM、512GB SSD 和英特尔集成显卡。您需要额外支付 474 美元才能升级到酷睿 Ultra 7 CPU、32GB RAM 和 512GB SSD。如果您想要与我的评测型号类似的配置，则需要花费 2,285 美元，因为它具有英特尔的 vPro 技术，更适合 IT 管理员和企业。华硕 Zenbook OLED 14 便宜了近 500 美元，性能上超越了 ThinkPad X1 Carbon，同时提供了相当的电池寿命和令人惊叹的 OLED 显示屏。但 Zenbook 缺乏以商务为中心的 X1 Carbon 所具有的深厚安全功能。寻求更强大功能（包括独立 GPU）的消费者应该看看戴尔 XPS 14。但是，这款笔记本电脑的起价比 X1 Carbon 高 250 美元，而且随着您开始添加更多功能（例如 Nvidia GPU、vPro、RAM 和存储），价格只会变得更加昂贵。结论目前，第 12 代联想 ThinkPad X1 Carbon 继续称霸商务笔记本电脑市场。但差距肯定在缩小。虽然肯定有更强大的替代品，但 X1 是少数以相对合理的价格提供相同水平的安全性、耐用性和使用寿命的笔记本电脑之一。
HP 的 OmniBook X 14 是一款几乎不加掩饰的商务笔记本电脑，电池续航时间很长
朋友们，这里漂亮的白色油漆真是让人兴奋不已。新一代 Windows Copilot Plus PC拥有出色的电池续航能力，甚至比微软的新款Surface Laptop便宜几百美元。但它也像商务级产品一样无趣，屏幕一般，触控板也低于标准。惠普新款OmniBook X 14是首批搭载高通基于 Arm 的 Snapdragon X Elite 处理器的笔记本电脑之一。与我们迄今为止见过的大多数产品一样，它是一款轻薄的机器，旨在完成生产力任务，并配备了 AI 功能。它的起价为 1,150 美元，配备 14 英寸 LCD 屏幕、12 核处理器、16GB RAM 和 512GB SSD——可选升级到 1TB 硬盘，价格为 1,200 美元，不过它经常以更低的价格出售。 我们看到的大多数搭载新 Arm 芯片的 Windows 笔记本电脑都拥有明亮、漂亮的屏幕和其他舒适功能。另一方面，OmniBook 几乎是HP EliteBook Ultra的克隆版，这是一款专为高容量办公室部署而设计的机器，这一点显而易见。HP OmniBook X 14 ✔优点❌缺点 ✔出色的全天电池寿命和待机时间 ❌Windows on Arm 兼容性问题 ✔生产力任务的整体表现稳定 ❌屏幕亮度不足以在户外使用 ✔优质的巧克力式键盘 ❌这是我最近听到过的最差的扬声器 ✔白色饰面外观和感觉都很好 ❌双指右键单击不一致，令人恼火 ❌铰链僵硬，单手难以打开 ❌人工智能功能仍然主要是营销噱头 OmniBook X 重 2.97 磅，厚度略大于半英寸，大小与13 英寸 MacBook Air差不多，这似乎是大多数 Copilot Plus PC的目标。而且，与我们测试过的任何其他笔记本电脑相比，它的电池续航时间确实更接近我工作用的 Air。OmniBook X 可以支持我长达 15 小时的常规工作量，包括打开大量 Chrome 标签页、听音乐和后台 Twitch 直播以及参加远程会议。即使我的活跃 Chrome 标签页在几个虚拟桌面上增加到 20 或 30 多个，它也很少出现卡顿或变慢的情况。它可以在一夜之间保持良好的电量——即使整个周末没有插电，盖子关闭，电池电量也只损失 10%。 HP OmniBook X 14 规格（经评测）显示屏： 14 英寸 (2240 x 1400) 60Hz IPS LCD 触摸屏处理器： 高通骁龙X Elite X1E-78-100GPU： 高通 Adreno内存： 16GB LPDDR5X存储： 1TB M.2 2280 PCIe 4.0网络摄像头： 500 万像素连接性： Wi-Fi 7、蓝牙 5.4端口： 1x USB-A 3.2 Gen 2、1x USB-C 3.2 Gen 2、1x USB 4.0、耳机/麦克风组合重量： 2.97磅。尺寸： 12.32 x 8.8 x 0.57 英寸电池： 59Wh附加功能包括： Copilot Plus价格： 1200美元这是一段时间以来我第一次使用不让我担心电池问题的 Windows 笔记本电脑。Snapdragon X 的效率与 OmniBook 的 59Wh 大容量电池相结合，带来了令人欣喜的好处。其他 Copilot Plus PC（如联想 Yoga Slim 7x和三星 Galaxy Book4 Edge）实际上拥有更大的电池，但 OmniBook 的 16:10 60Hz IPS LCD 比更亮、更快的 OLED 显示屏耗电量更少（稍后会详细介绍）。如果电池续航时间对你来说比其他任何事情都重要，那么 OmniBook 值得考虑。它的优势肯定比任何被过度炒作的 AI 功能都更明显，而这些功能正是使其成为 Copilot Plus PC 的根本。但它从 EliteBook Ultra 继承的硬件（如触控板、扬声器和屏幕）让长时间远离电源插座变得很费劲。触控板总体上还不错，但它的顶部铰链点击机制意味着，当你点击触控板上方时，你会感觉到更大的阻力。它的感觉远不如 MacBook 或 Surface Laptop 上的现代触觉触控板那么好，后者让你可以轻松地点击任何地方。而且两指右键单击往往会导致无意的左键单击。比无法正常工作更糟糕的事情是无法持续工作的事情。将扬声器直接对准几毫米外的表面并不能获得良好的声音。但这就要说到扬声器了，它们一直很差。它们可以用于视频通话，但是当笔记本电脑放在桌子上时，它们向下发射的方向（朝向机壳的前部）会使音乐听起来很薄弱。把它放在膝盖上，听起来就像在水下一样。许多其他笔记本电脑上的向上发射扬声器（包括 MacBook Air 键盘下方的扬声器）要好得多。甚至我的 iPhone 15 Pro 的声音也稍微好一点，OmniBook 唯一的优势是它的两个扬声器相距约 7 英寸，从而能形成最小的声场。但这种定位也意味着你在打字时手腕经常会挡住扬声器。 笔记本电脑Geekbench 6 单核Geekbench 6 多核Cinebench 2024 单核Cinebench 2024 多核 HP OmniBook X 14-fe0087nr（高通 Snapdragon X Elite X1E-78-100） 2387 13320 101 651 微软 Surface Laptop 7 13 英寸（高通骁龙 X Plus X1P-64-100） 2446 13190 108 808 微软 Surface Laptop 7 15 英寸（高通骁龙 X Elite X1E-80-100） 2841 14661 122 971 Apple MacBook Air 13（M3，8 核） 3135 12091 141 567 戴尔 XPS 14（英特尔酷睿 Ultra 7 155H） 2340 13118 102 676 OmniBook 的电池寿命可以带你去很多地方，但它的屏幕却不能保证你会在那里使用它。14 英寸、2240 x 1400 分辨率的触摸屏 LCD 看起来清晰且色彩鲜艳，在我的测试中覆盖了整个 sRGB 色彩空间和 78% 的 DCI-P3。屏幕的最大亮度为 300 尼特（在我的测试中为 337 尼特），在室内使用时很好，但对于室外使用来说相当暗。如果你坐在明亮的窗户旁边或走到外面，可能会感觉像是在镜子上工作。它的刷新率同样是适中的 60Hz。相比之下，新款 Surface Laptop的 LCD 屏幕速度快两倍，亮度几乎是两倍，色彩更准确，并支持 HDR，价格也差不多。OmniBook 的侧面共有四个端口：左侧有两个 USB-C PD 端口（一个 40Gbps，一个 10Gbps，每个端口都能够将 DisplayPort 1.4a 输出到显示器），右侧有一个 USB-A 端口（10 Gbps），旁边是 3.5 毫米组合耳机/麦克风插孔。Chiclet 风格的键盘让您连续数小时打字时感觉很好，并且有一个 Copilot 按钮，我敢打赌您和我一样很少使用它。我对键盘唯一不满的是左右箭头键太高。我希望它们与向下箭头的高度相同，因为这样可以更轻松地找到按键而不用看。现在，随着骁龙 X 的推出和第一批 Copilot Plus PC 的上市，Windows 在 Arm 上的支持已经比几年前好得多。但是，如果您绝对需要的应用程序不受支持，OmniBook（或任何 Arm PC）都无法使用。目前，Adobe Premiere Pro 和 Illustrator 等程序仍然缺失或仅限于模拟。对我来说，缺少 Adob​​e Lightroom Classic 是一个致命缺陷。我讨厌在 Lightroom CC 中编辑照片，因为它的布局和快捷方式完全重新排列。应用程序兼容性应该会越来越好，但您现在不应该根据将来可能发生的事情来购买某样东西。苹果几年前就意识到了这种箭头键布局的错误，我希望 Windows 笔记本电脑制造商也能这样做。OmniBook 的 AI 功能大多无聊且无关紧要——尤其是在Windows Recall 仍处于延迟状态的情况下。这些功能包括随 Copilot Plus PC 一起提供的“AI Experiences”，以及 HP 的 AI Companion 应用程序。它基本上是过度使用的软件：只是另一个 ChatGPT 包装器以及一些硬件性能监控。（它还可以下载驱动程序。多么创新！）当前的测试版将每次查询的后续提示限​​制为八个，我敢打赌这是为了降低出现幻觉的可能性。您还可以向 AI Companion 提供文档，它会尝试进行总结。在与 HP 的早期简报会上，一位代表演示了招聘经理如何上传三份简历并让 AI 比较候选人。我再怎么强调也不为过：这是你不应该做的事情。当制造商不想让自己的笔记本电脑变得太过轻浮时，就会发生这种情况。优质的屏幕、触控板和扬声器是现代笔记本电脑的必备条件。与新款Surface Laptop和Surface Pro 11等配备高刷新率显示屏和触觉触控板的竞争对手相比，OmniBook X 表现平平，但电池续航时间却非常出色。 但 OmniBook 有点单调的原因在于它是一款伪装的企业笔记本电脑。除了颜色选项、Wi-Fi 卡和蓝牙无线电之外，它几乎与 EliteBook Ultra 完全相同，后者是公司 IT 部门大量发布的那种“无聊之书”。企业界并不关心为您提供明亮、顺滑的 OLED 显示屏或震撼的低音——它只是希望您能够满足这台“野兽”的需求，并使用合适且不太昂贵的工具来完成工作。光滑的白色表面是让我在看到 OmniBook X 时不会睡着的唯一原因。如果你真的非常看重电池续航时间，那么 OmniBook 可能还不错。但是你没有理由花一千美元购买这个屏幕、扬声器或触控板。也许你可以连续使用 OmniBook X 15 个小时，但以同样的价格，你可以买到类似 Surface Laptop 的产品，它有更好的触控板、屏幕和扬声器——即使你必须更早地充电。
联想 Yoga Slim 7x 评测：一款性能不错但 AI 功能欠缺的笔记本电脑
联想和高通联手打造了一款出色的笔记本电脑，但却因人工智能和电池续航时间不足而受阻。更智能的聊天机器人、更强大的编码能力、更流畅的视频会议和流媒体——无论好坏，2024 年都是人工智能之年，每个人都在加入这股潮流。一年前，人工智能只是一个很酷的小演示，现在已经发展到爆炸式增长的地步，今年我桌上几乎每台笔记本电脑的 ALT 键和箭头键之间都挤着一个Copilot按钮。微软在推出其下一阶段的人工智能统治——Copilot + 笔记本电脑时，丝毫没有松懈的迹象。我通过联想 Yoga Slim 7x 体验了未来的一点样本，它是首批采用全新 Snapdragon X Elite 芯片的笔记本电脑之一。我评测的售价为 1,199 美元的机器在机身方面非常出色，它超轻、耐用且优雅。它有一个 OLED 显示屏，亮度和生动度都相当高。而且，高通在性能方面也下了不少功夫，与一些性能更强大的基于英特尔的系统相差无几。Yoga Slim 7x 是一款出色的中端笔记本电脑，性能可靠，电池续航时间不错，机身光滑，显示屏漂亮。它还搭载了大量微软的 AI 特效，目前感觉还不够成熟。但是，如果您渴望涉足人工智能领域，Slim 7x 是一个不错的选择。然而，我对电池续航能力非常失望。虽然这款笔记本电脑的续航时间超过 8 小时，但远不及联想和高通声称的全天续航能力。此外，由于 Yoga Slim 7x 采用 ARM 架构，因此尽管有 Prism 模拟器，但某些应用程序仍无法运行。但更令人恼火的是，AI 体验与普通笔记本电脑并没有太大不同。对于一款 AI 优先的笔记本电脑，我期望的不仅仅是我们随处可见的典型图像创建和视频会议效果。 ✔优点❌缺点 ✔轻薄便携的设计 ❌电池寿命不佳 ✔漂亮的 OLED 屏幕 ❌不尽人意的人工智能功能 ✔手感极佳的键盘 联想 Yoga Slim 7x 设计既耐用又美观的笔记本电脑尽管我喜欢大而结实的台式机替代品，但我永远不会放弃像 Yoga Slim 7x 这样轻巧优雅的产品。它是一款非常可爱的设备，采用宇宙蓝、喷砂阳极氧化铝底盘，采用联想的 Comfort Edge 设计——一种圆润的边角设计。这款笔记本电脑采用深蓝色，非常漂亮，让我怀念联想用克莱门汀橙色制造笔记本电脑的日子，那是笔记本电脑 OEM 不怕用风的所有颜色进行涂漆的狂野时代。但我离题了。无论是钱包、公文包、书包还是邮差包，2.8 磅、12.8 x 8.9 x 0.51 英寸的 Yoga Slim 7x 几乎可以装进任何东西。我的大号 Telfar 包几乎包裹住了笔记本电脑，当我去朋友家时，我几乎感觉不到它的存在。它是移动专业人士的理想选择。尽管尺寸小巧，但这款笔记本电脑坚固耐用，通过了 MIL-STD-810H 认证，这意味着 Slim 7x 可以承受一些碰撞和撞击。但是对于如此纤薄的笔记本电脑来说，必然会做出一两个牺牲。对于 Slim 7x 来说，它体现在端口上。这款笔记本只有三个 USB-C Gen 3 端口和一个物理相机快门开关。就是这样。如果你还在使用有线耳机，那么这款笔记本电脑不适合你，或者是时候投资购买一副无线耳机或耳塞了。联想制造了一些最好的键盘，Slim 7x 也不例外。凭借 1.5 毫米的键程，笑脸形按键就像微型蹦床一样，推动我的手指移动到下一个键。LED 背光很好；你可以在黑暗的房间里看到按键。对于如此轻薄的笔记本电脑来说，保持电脑温度非常困难。联想试图通过安装一对风扇来解决这个问题。这对风扇效果不错，因为触摸板、键盘中央和笔记本电脑底部的温度分别达到了 87、99 和 105 华氏度。联想 Yoga Slim 7x 显示屏、网络摄像头和音频你不会想把目光从华丽的展示上移开如果您要给我一个镜面显示屏，请选 OLED 或 Mini-LED。我想用明亮、鲜艳的色彩来吸引我的眼球。联想为我提供了 Slim 7x 的 14.5 英寸、2944 x 1840 OLED 触摸屏。它看起来简直令人惊叹，而且它的宽高比为 16:10，屏幕空间更大。90Hz 的刷新率使观看电影或阅读文本时的效果更流畅。它还能带来不错的游戏体验。“Neptune Frost” 预告片的色彩令人印象深刻，呈现出美丽的黄色、红色、蓝色和绿色色调。精细的细节，例如演员 Cheryl Isheja 额头上的小凸起和向日葵黄色的细线眼线，都很容易看到。面板平均亮度为 865 尼特，非常明亮，适合在阳光直射下使用。10 点电容式触摸屏快速且反应灵敏，不过如果你没有手写笔，我看不出有什么用处。1080p 网络摄像头效果不错。它毫无问题地重现了我所穿衬衫的粉红色调，细节清晰到足以展示出小珠饰。放大我的脸部后，出现了模糊的马赛克效果，不太好看。不过，对于视频会议或快速自拍来说，它还是不错的。不要对 Slim 7x 的 2W 四扬声器（两个高音扬声器，两个低音扬声器）抱有太大期望。即使使用杜比全景声软件，顶部和底部安装的立体声扬声器也没有足够的力量来产生影响。该系统很难用铜管、尖细的小号、法国号和几乎不存在的高音帽重现 Flau'jae 的“Came Out A Beast”中的低音。不过，Flau'jae 和 Lil Wanye 的歌声都很好。联想 Yoga Slim 7 倍性能高通试图成为竞争对手联想为 Yoga Slim 7x 配备了 3.42 GHz 高通骁龙 X Elite X1E-78-100 Oryon 处理器、16GB LPDDR5X 8448MHz 双通道 RAM、512GB PCIe M.2 Gen 4 PCIe SSD、Hexygon NPU 和集成高通 Adreno GPU。CPU 是高通 X Elite 梯队中最低的梯队，没有双核加速模式。这意味着它适合您的典型生产力工作（即文字处理、电子表格、演示文稿等），但一些更高级的游戏要求呢？并非如此。这种设置的另一个问题是骁龙芯片是 ARM64 SoC。因此，许多您喜欢的应用程序和软件无法与 ARM 很好地兼容，这需要使用 Prism x64-x86 模拟器。但由于 ARM 一直是众所周知的不可能实现的目标（还记得 Windows RT 吗？），因此仍有相当多的应用程序无法在骁龙 SoC 上运行。但那些可以运行的应用程序运行得相当好。实际上，Yoga Slim 7x 的表现非常出色。在撰写这篇评论时，我没有发现任何速度变慢的迹象。尽管我在 Google Chrome 中打开了 55 个标签，并且经常使用 G-Suite 应用、YouTube 视频、新闻和社交媒体网站，但它仍然运行良好。我并不指望 Slim 7x 在综合基准测试中能有出色的表现，因为性能并不总是高通 CPU 的强项。这款笔记本电脑的表现好于预期，结果与 U 系列英特尔酷睿 i7 处理器相当。有几次，Slim 7x 接近匹配 H 系列芯片，但还是差了一点。例如，这款笔记本电脑反复花费超过四分钟的时间在 CPU 和 GPU 上渲染图像，而其他英特尔驱动的系统完成任务的速度更快。我在 Geekbench 6 和 Cinebench R23 上都看到了类似的结果。Slim 7x 在 Handbrake 测试中的表现最差，需要七分钟以上的时间才能将 4K 视频转码为 1080p。高通表示，他们的集成芯片并不是专门用于游戏的。但是，我在顶级 Snapdragon Elite X1E-84-100 CPU 系统上成功玩了《战神》和《控制》等费力的游戏。虽然这款笔记本的集成 GPU 与 Slim 7x 相同，但前者的 TFLOP 比后者多，分别为 4.6 和 3.8。差异显而易见。在高端笔记本上进行几次调整后，一切顺利，我毫不费力地完成了所有测试。而 Slim 7x 则不是这样。虽然我在《冥王二世》中把 Chronos 打得落花流水，但《战神》和《控制》都卡得一塌糊涂。联想 Yoga Slim 7x AI人工智能尚未准备好拍摄特写镜头AI 这个，AI 那个。说我无动于衷。同时，我发现有些东西很有用，例如在 Adob​​e Photoshop 中删除背景并在 CapCut 中编辑它。我仍然不相信这值得推出一整套 AI 优先的笔记本电脑。以 Copilot + 为例。Cocreator 允许您通过文本提示创建 AI 辅助图片，这很有趣但没有必要。Windows Studio Effects 可使您的视频会议体验更加流畅，模糊或增强背景并自动取景，让您始终处于镜头中。再次强调，有这个功能固然好，但并非必不可少，尤其是因为有不少程序可以做到同样的事情。Live Translate 是 Copilot + 中最有用的功能，因为它可以实时翻译。不过，我发现说话很快的人很容易搞错翻译。对于如此备受关注的发布会来说，这是一个不起眼的开端。但人工智能仍然是一项相对年轻的技术，所以随着时间的推移，它一定会变得更好（我希望如此）。联想 Yoga Slim 7x 电池我期望更多我已经习惯了高通笔记本电脑以牺牲性能为代价来提供全天电池续航能力。当 Slim 7x 上出现相反的情况时，我大吃一惊。别误会，我每天都使用笔记本电脑，持续了 10 多个小时。在第一天运行基准测试时，我预计时间会更短。然而，在那之后，当我写评论、听音乐、浏览社交媒体、在 Netflix 上播放 Supacell 剧集以及参加视频会议时，电池电量不足警告弹出时，我经常感到惊讶。我要提醒的是，如果我将亮度调到 100%，差别就不会那么大了。结论得分：3.5/5我希望联想 Yoga Slim 7x 是一款普通的 Windows 11 笔记本电脑，因为它有很多优点。首先是设计。它非常轻巧耐用，而且我喜欢它的颜色。其次，它有 OLED 屏幕，虽然我可以不用无笔触控板，但它是一场视觉盛宴。尽管它是一款低端的 Snapdragon X Elite 芯片，但它的表现令人印象深刻，其数字可与英特尔 U 系列笔记本电脑相媲美，是大多数生产力任务的理想选择。如果我在英特尔笔记本电脑上获得 10 小时的电池续航时间，我会相对满意。但这不是英特尔甚至 AMD 笔记本电脑。为了抢占人工智能热潮的先机，高通将重心放在了 ARM 身上，虽然这对苹果有用，但我不确定它对这些骁龙芯片是否有效。是的，性能不错，但使用基于 ARM 的处理器意味着您可以使用的应用程序会受到限制。虽然有些应用程序可以与模拟器配合使用，但有些应用程序无法完成并显示错误消息。但最大的问题是电池寿命，远低于宣传的全天续航能力。所有这些都是为了追求这些以人工智能为先的笔记本电脑，而从宏观角度来看，人工智能仍处于起步阶段。虽然大多数人不会拒绝 NPU 承担人工智能处理的重任，但鉴于目前大量人工智能增强的应用程序和功能，它并不需要全新的芯片系列——至少现在还不需要。我的意思是，英特尔和 AMD 都有 NPU。他们甚至配备了 Copilot 按钮——就像 Yoga Slim 7x 及其同类产品一样。虽然 1,199 美元对于中端机器来说是合理的，但我不会向所有人推荐 Slim 7x。这是一款适合首次采用者的笔记本电脑，他们想要探索人工智能（尤其是微软品牌的人工智能）所提供的一切。其他人可以使用英特尔或 AMD 设备获得更好的性能和更长的电池寿命。
新款 14 英寸 XPS 拥有 XPS 13 Plus 重新设计的底盘、触控条和隐形触控板，但散热性能更好，电池续航时间是后者的两倍。2022 年戴尔XPS 13 Plus采用了大胆的新设计：与机箱无缝融合的触控板、完美齐平的“零格子”巧克力键盘和“电容式触摸功能行”。不幸的是，新外观被运行温度过高和电池寿命过短的事实所掩盖。现在，戴尔为整个 XPS 系列赋予了同样的未来主义设计，从采用英特尔或高通芯片的 XPS 13 型号到似乎直接针对 MacBook Pro 的新款 14 英寸和 16 英寸型号。XPS 14（评测价格为 2,500 美元）没有遇到与 13 Plus 甚至XPS 15相同的问题——但它仍然令人失望。XPS 14 可以像 XPS 15 一样配置独立显卡，但即使机箱更小、GPU 更强大，它的温度也比我们评测过的上一款 XPS 15 甚至 13 Plus 要低得多。Meteor Lake Intel Core Ultra 7 155H比 XPS 13 Plus 中的 Core i7-1280P 快 21%，如果两年前就推出，除了发热和电池寿命之外，它还能解决我们在使用 13 和 15 时遇到的其他问题，比如性能。即使采用 OLED 显示屏，XPS 14 的电池续航时间也是 13 Plus 的两倍——12 小时，而 13 Plus 为 6 小时——电池容量仅​​大 23%。这太棒了。戴尔XPS 14（2024）全新戴尔 XPS 14 拥有长达 12 小时的电池续航时间、400 尼特 OLED 触摸显示屏，并采用与 2022 年戴尔 XPS 13 相同的设计，配有“隐形”触控板和触摸功能行。改进列表还在继续：14 英寸型号有三个 Thunderbolt 4 USB-C 端口（而不是两个），还有一个组合音频插孔和 microSD 插槽，可配置高达 64GB 的内存和 4TB 的存储空间。XPS 14 也比 13 重 1.1 磅，尽管厚度只厚了十分之一英寸，而且显​​示屏分辨率较低但体积更大。它的价格更合理——基本型号为 1,500 美元，这里评测的特定配置为 2,500 美元——但与同类笔记本电脑相比仍然昂贵。 然而，我对这些客观上不错的改进并不满意，因为我不喜欢在 XPS 14 上打字的感觉。尽管键程较短，但按键感觉弹性太大，就像金属弹簧圈弯曲的部分，每次按下时都会弹起。对于一款优雅而坚固的笔记本电脑来说，塑料键帽也感觉太薄了，而且我不喜欢它们相对于其尺寸而言排列得如此紧密。1、2、3 USB-C！还有 microSDXC 和耳机/麦克风组合插孔缺少传统的功能行会扰乱我的肌肉记忆。我总是把波浪号键误认为是 Esc 键，把 Caps Lock 误认为是 Tab 键，而且我无法习惯按下 Esc 键（或触摸栏上的任何按钮），因为没有触觉反馈。它就像触控板一样融入了机身，但触控板有触觉反馈，那么功能行为什么没有呢？是的，我可以通过查看屏幕来查看我是否按对了按钮，但看到并感受到按钮按下的结果更令人满意。我不介意触控板空间不明确，因为它横跨键盘下方的一大片区域。如果我点击或按压足够远的左侧或右侧，就像使用普通触控板一样。我并不总是能正确操作，所以有时我会使用 OLED 触摸屏来导航，只是为了提高效率，但并不经常这样做。 波浪号键，我的死敌。但我花了比应有的时间更长的时间寻找电源按钮。我最终在退格键的右侧找到了它。没有图标表明它是电源按钮。它只是一个深灰色的键，安静地融入键盘，但一开始我还是觉得错过了它。虽然可选的 RTX 4050 GPU 非常适合为图形或视频工作注入更多速度，但戴尔 XPS 14 并非游戏笔记本电脑。在正确的设置下，可以在 XPS 14 上运行《博德之门 3》等游戏，但华硕 ROG Zephyrus G14等游戏笔记本电脑配备了更强大的硬件，价格更低，并且包括自适应同步等游戏专用功能以及用于微调风扇速度和 GPU 时钟速度等功能的软件。隐形触控板是我最喜欢的功能。从价格到性能，XPS 14 并不像 XPS 15 那样适合作为MacBook Pro 的替代品。基本款 M3 芯片在我们几乎所有的基准测试中都表现不佳，而 Apple移除了引起争议的触控条，而 Dell 则添加了一个不太有用的触控条。隐形触觉触控板看起来比 MacBook Pro 的传统触控板更好，但使用起来略有困难——MacBook 的键盘要好得多（XPS 15 上的键盘也是如此）。XPS 14 与一些 Windows 笔记本电脑（如华硕 Zenbook 14X OLED）相比更具竞争力，但价格仍然太贵，如果您不需要一台新笔记本电脑来进行 3D 建模或视频工作，那么坚持使用集成显卡并节省 400 美元更有意义。然而，随着售价 1,300 美元、搭载高通骁龙的 XPS 13即将发布，最好在评论发布之前不要购买任何戴尔 XPS。在对 XPS 13 Plus 的评测中，The Verge的前笔记本电脑评测员 Monica Chin 表示，新设计感觉就像苹果在 2016 年重新设计 MacBook Pro 时犯了同样的错误，为了轻薄而牺牲了太多。在 XPS 14 中，戴尔解决了 13 Plus 的性能和电池寿命问题，但从 13 Plus 继承而来的浅而有弹性的键盘、标签模糊的电源按钮和触摸功能行让 XPS 14 感觉不尽如人意。它看起来不错，但使用起来却不那么好。Dell XPS 14 规格（经评测）显示屏： 14.5 英寸 (3200 x 2000) 120Hz OLED 触摸屏中央处理器：英特尔酷睿超7 155HGPU：英特尔 Arc（8 个 Xe 核心）、Nvidia GeForce RTX 4050内存： 32GB LPDDR5X 7467MHz存储： 1TB M.2 2280 PCIe 4.0网络摄像头： 1080p，30 fps FHD RGB-IR连接性： Wi-Fi 6E；蓝牙 5.3端口： 3 个 USB-C Thunderbolt 4，带 DisplayPort 和 PowerDelivery、microSDXC、耳机/麦克风组合重量： 3.80磅尺寸： 12.6 x 8.5 x 0.71 英寸电池： 69.5 Whr价格： 2,500 美元
雷蛇灵刃 14 与 华硕 Rog Zephyrus G14：相似的规格，不同的价格标签
Blade 在性能上领先，而 Zephyrus 在价值上胜出。14英寸游戏笔记本电脑是最好的游戏笔记本电脑。它们可以在高设置下以超过 60 fps 的速度运行大多数 PC 游戏，但重量不到 4 磅，厚度不到 1 英寸，仍然易于携带。存在一些妥协：它们的尺寸限制了它们在组件融化之前可以处理的功率，它们的冷却风扇声音很大，而且它们无法与更薄、更轻的非游戏笔记本电脑的电池寿命相匹配。但它们是游戏笔记本电脑的正确折衷方案，也可以是您的演讲厅或咖啡厅笔记本电脑。Razer Blade 14 和华硕 ROG Zephyrus G14 是两款最受推崇的 14 英寸游戏笔记本电脑。 Zephyrus（我们长期以来的最爱之一）拥有重新设计的底盘和新的 OLED 面板，而 2024 年的 Blade 14 与上一代相比，规格略有提升。让他们在基准争吵中相互对抗是有意义的。雷蛇灵刃 14 (2024) 2699.99美元 ✔优点❌缺点 ✔240Hz刷新率 ❌有些按键明显比其他按键更热 ✔GPU 能力更强，性能更高 ❌触控板有时会感觉发粘 ✔可插拔内存 ❌电池寿命短 华硕 Rog Zephyrus G14（2024）$1999.99 ✔优点❌缺点 ✔平衡的性能和电池寿命 ❌底部机箱散发过多热量 ✔OLED显示屏 ❌焊接内存 ✔盖子上的可编程 LED 灯带 ❌GPU 的功率限制较低 ✔光滑的触控板 只是一点：Razer 的 Blade 14 具有更好的性能我测试的售价 2,700 美元的 Blade 配备 AMD Ryzen 9 8945HS、RTX 4070、32GB 内存和 1TB 存储。我还测试了 Zephyrus G14 的两种不同配置：一种是 2,200 美元的版本，其硬件规格与 Blade 14 相同；另一种是 1,700 美元的版本，配备 RTX 4060 和 16GB 内存。 Blade 和高端 Zephyrus 具有不同的内存和存储速度，但不会产生有意义的差异。 游戏雷蛇灵刃 14 (RTX 4070) 2560 x 1600华硕 Rog Zephyrus G14 (RTX 4070) 2880 x 1800华硕 Rog Zephyrus G14 (RTX 4060) 2880 x 1800 孤岛惊魂 6》（终极版，1080p） 99 87 86 全面战争：战锤 III（Ultra，1080p） 86 75 67 墓丽影：暗影(最高，1080p) 148 133 121 赛博朋克 2077（超，1080p） 84 77 68 1080p 平均 104 93 85 《孤岛惊魂 6》（Ultra、原生） 83 67 59 全面战争：战锤 III（Ultra、Native） 53 38 36 古墓丽影之影（最高，原生） 96 69 64 赛博朋克 2077（超、原生） 44 42 48 本地平均水平 69 54 46 《赛博朋克 2077》（Ultra、1080p、光线追踪） 41 35 31 Cyber​​punk 2077（Ultra、1080p、光线追踪、DLSS 3.5 性能） 131 120 92 在最高预设为 1080p 时，这三款游戏在大多数游戏中都可以达到 60fps 以上。如果启用光线追踪并且关闭 DLSS 3.5，《赛博朋克 2077》是一个异常值，但打开 DLSS 可以使帧速率增加三倍以上。尽管具有相同的 CPU 和 GPU 以及相同的内存量，但 Blade 在每个基准测试中都比 4070 Zephyrus 的性能高出 9% 到 18%。 Razer 为 RTX 4070 提供 GPU 能够处理的最大功率，最高可达 115W，启用动态加速后可达 140W。华硕将 Zephyrus 的总图形功率限制为 65W，动态升压高达 90W。 Blade 14 可以生成更多帧，因为它确实具有更多功率。获胜者：Razer Blade 14OH-LED-LA：Zephyrus G14 具有更好的显示效果Blade 14 使用额外的 GPU 功率来驱动其 2560 x 1600 IPS 显示屏，使其尽可能接近 240Hz 刷新率 - 如果您正在玩竞技电子竞技（或者只是喜欢快速刷新率），这非常有用。它的亮度达到约 500 尼特，因此可以以最小的眩光处理室内外的任何正常照明情况。但 Zephyrus 配备 2880 x 1800 OLED 显示屏，色彩明显更丰富，对比度更大胆。其 120Hz 刷新率与游戏和创意工作的图形功能完美平衡。它的亮度只有 400 尼特，但这在室内不是问题。 Zephyrus G14 的 LED 灯条可以随着笔记本电脑扬声器播放的音乐而闪烁。这两款笔记本电脑均达到 100% 的 sRGB 和 P3 色域； Zephyrus 还覆盖了 100% 的 Adob​​eRGB，而 Blade 只覆盖了 89%。（AdobeRGB 对打印工作更重要，而不是游戏。）Zephyrus 的显示屏经过 HDR500 认证，并支持 G-Sync； Blade 14 没有 HDR，尽管显示器支持AMD FreeSync Premium，但它无法与独立 GPU 配合使用。不过， Blade 14 确实通过 HDMI 2.1 支持外部显示器上的 G-Sync 。获胜者：华硕 Rog Zephyrus G14设计：其中一款看起来仍然像 MacBookBlade 14 一直看起来像一台 MacBook Pro，而且它看起来更像是银色的。 （当然，Blade 仍然是黑色的，但现在MacBook Pro也是如此。）它的黑色按键具有圆形边缘，与机箱干净、笔直的线条形成鲜明对比。按键的触感太小，它们之间的银色间隙进一步凸显了它们的间距。Blade 的触控板看起来比实际感觉更光滑；我的指尖有时会被抓住并跳过。 Blade 也更厚、更大：与 Pro 的 0.61 英寸相比，其厚度为 0.70 英寸；与 3.4 磅相比，Blade 的重量为 4.05 磅。但它还有一个好处：两个插槽，可容纳高达 96GB 的插槽 RAM； Zephyrus 的内存被焊接到板上。Blade 14 支持 USB4 Type-C、USB-A 和 HDMI。Zephyrus G14 还支持 USB4 Type-C、USB-A 和 HDMI。Monica Chin，The Verge 的前笔记本电脑评论员，担心新款 Zephyrus 看起来太像 MacBook，但我很高兴地告诉大家事实并非如此。尽管盖子上的点阵消失了，但对角的 LED 灯条仍然增添了魅力。它也比 Blade 14 更纤薄、更轻：12.76 x 8.66 x 0.70 英寸，重 3.53 磅，有白色或深灰色可供选择。 Zephyrus G14 唯一与 MacBook 类似的地方是其光滑的触控板。我测试的两个版本的 Zephyrus 都具有对于游戏笔记本电脑而言良好的电池续航时间——仅用于网页浏览、文字处理和视频流时平均为 6.5 小时。游戏时可持续长达三个小时，具体取决于游戏和图形设置。 （在 1080p 的高画质下，《赛博朋克 2077》在一个小时内就耗尽了电池电量，而《植物庄园》则在不到三个小时内耗尽了电池电量。）至于 Blade 14，即使在执行简单任务时，其电池也只能持续四个小时。 获胜者：华硕 Rog Zephyrus G14Thermals：两者都能处理热量，但 Blade 处理的热量更多小型游戏笔记本电脑通常难以冷却其组件，但 Blade 14 和 Zephyrus G14 都可以控制散热。 HWInfo 报告称，在 Cinebench 2024 基准测试期间，两者都没有受到限制。 虽然并不感到不舒服，但在连续游戏两个小时后，Blade 14 的 S 和 D 键以及空格键的左侧明显比键盘的其他部分更热。 抱歉，Blade 14，但银色机身上的黑键不适合我。Zephyrus G14 呈现出统一的白色外观，但又不会给人一种单调乏味的感觉。但我会通过 Zephyrus G14 底部底盘上的数十个小通风口来考虑这一点。我可以用膝上的 Zephyrus 快速处理几封电子邮件或观看《幕府将军》的一集，但玩游戏感觉就像被炎热的沙漠空气吹过。 Blade 14 在与 Zephyrus 尺寸几乎相同的机箱中可处理更多的 GPU 瓦数，但底部的通风口更少。 获胜者：Razer Blade 14Blade 以游戏为先，但 Zephyrus 的平衡性更好配备 RTX 4070 的 Zephyrus G14 仍然是最好的 14 英寸游戏笔记本电脑。它的价格为 2,000 至 2,200 美元，在功能、性能和价格之间保持着良好的平衡。您将获得优质的 OLED HDR 显示屏、值得称赞的电池续航时间、有趣但不太华而不实的设计；尽管存在 GPU 功率上限，但仍具有高帧速率。这款笔记本电脑唯一真正的缺陷是横跨整个底部的通风口。 90W TGP 限制和焊接内存令人失望，但我很高兴接受 Zephyrus G14 提供的其他所有功能的这些小让步。类似配置的 Razer Blade 价格高达 700 美元。它具有更高的刷新率，但在笔记本电脑显示屏上没有 HDR 或 G-Sync，并且在 1080p 下帧速率提高了 9% 到 17%，几乎无法察觉。 Blade 14 也比 Zephyrus G14 重一点，电池寿命明显更短，而且采用新的水银配色，看起来更像 MacBook。获胜者：华硕 ROG Zephyrus G14规格比较 规格雷蛇灵刃 14华硕 ROG Zephyrus G14 中央处理器 AMD 锐龙 9 8945HS AMD 锐龙 9 8945HS 图形处理器 Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce RTX 4070 内存 32GB DDR5 RAM（有槽） 32GB LPDDR5X RAM（焊接） 贮存 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 固态硬盘 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 固态硬盘 屏幕 14 英寸 (2560 x 1600) 240Hz IPS 14 英寸 (2880 x 1800) 120Hz HDR OLED 尺寸 12.23 x 8.97 x 0.70 英寸 12.24 x 8.66 x 0.63 英寸 重量 4.05磅 3.31磅 电池容量 68.1瓦时 73瓦时 无线 无线网络7、蓝牙5.4 Wi-Fi 6E、蓝牙5.1 接口 2x USB-A 3.2 Gen 2、2x USB4 Type-C、1x HDMI 2.1、1x 3.5mm 组合音频插孔 2x USB-A 3.2 Gen 2、1x USB-C 3.2 Gen 2、1x USB4 Type-C、microSD、3.5mm 组合音频插孔 价格 $2,700 2,000 美元至 2,200 美元