Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone 评测：支持 HomeKit 的无尘袋扫地机器人，充电速度快
科沃斯最近推出了最新款扫地机器人Deebot X11 Omnicyclone。与前几代产品一样，这款新机器人也集成了Matter智能家居系统，并可连接HomeKit ，因此可以通过Siri语音指令控制它进行地板清洁。设计X11 的尺寸与上一代 X9相同，高度为 3.86 英寸。我已经测试过好几款扫地机器人了，这款算是比较薄的。它几乎可以钻到我所有家具的底部，包括炉灶下面，清洁那些平时很少清洁到的地方。对于扫地机器人来说，高度是最重要的指标，但如果您家中家具摆放密集，宽度也需要考虑。X11 的宽度约为 13.8 英寸，对于较小的公寓来说可能太大了。吸尘器底部有滚刷、拖布、用于清洁踢脚线缝隙的刷子、集尘盒，以及用于清洗拖布的清水和污水槽。要取出集尘盒，只需取下机器人的顶盖并打开卡扣即可。X9 和 X11 的外部真空吸尘设计变化不大，但 X11 的底座却完全不同。由于采用了可重复使用的集尘罐而非集尘袋，它的体积比以前大得多。X11之所以得名“Omnicyclone”（全旋风式）就是因为它的集尘桶。它让我想起了戴森吸尘器的集尘桶，而且它就安装在底座的中央。你可以把它取出来，把垃圾倒进垃圾桶，然后再装回去。较大的碎屑可能会卡在集尘桶里，所以和戴森吸尘器一样，集尘桶也需要定期清理。X11无需购买尘袋，这让它在众多扫地机器人中脱颖而出。除了真空罐之外，基站还配备了一个2.7升的污水箱和一个3.2升的清水箱。这些水箱比X9的水箱更大，这意味着维护工作量更少。我减少清水箱的加水次数，并且尽量记得定期清空污水箱，因为污水长时间存放会发臭。底座内部有一个加注清洁液的接口。X11 支持两种清洁液，一种用于日常清洁，一种用于深度清洁。两种清洁液的选择既费钱又麻烦，所以我不太喜欢这种双重清洁方式。科沃斯建议使用科沃斯清洁液，并且他们也出售这两种清洁液。安装和维护X11 的设置非常简单，任何人都能轻松完成。它配备了一份单页的入门指南，其中包含组装基站组件的简易说明，之后只需加满水箱、下载应用程序、打开机器人电源，然后按照应用程序中的步骤进行配对即可。X11 的操作足够简单，即使是不懂技术的人也能轻松上手，但其应用程序设置众多，语音控制等复杂功能也可能令人困惑。这些功能并非必需，默认设置即可完成清洁，但如果您家中有不擅长使用电子产品的老人，并为他们购买了这款产品（或其他任何扫地机器人），那么您很可能需要接听他们的电话来寻求帮助。使用吸尘器需要定期维护，例如偶尔更换滚刷和刷头，这些配件可以从Ecovacs购买。网站上出售包含全新滚刷、三个滤网和两个边刷的套装，售价60美元；全新滚刷售价35美元。吸尘X11是我用过的所有扫地机器人中吸力最强的。它能出色地吸走我家硬木地板和瓷砖地板上的宠物毛发、灰尘和碎屑。我故意撒了一两把灰尘在地板上，想看看扫地机器人能清理多少，结果X11第一次就几乎全部吸干净了。机器人吸尘器旨在进行日常清洁而不是深度清洁，因此这不是一个理想的测试方法，但它确实为我提供了一个清晰的比较指标。据科沃斯称，X11 拥有 19,000 帕的吸力，并沿用了科沃斯以往机器人使用的 Blast 系统（多级吸力和气流）。它的吸力比我之前觉得已经很不错的 X9 更强，也比我常用的石头扫地机器人更强。如果你家是硬地板，而且有宠物或小孩，它能轻松吸走哪怕是极少量的宠物毛发，厨房里的碎屑也不会漏掉。它配备一个边刷，可以沿着踢脚线和角落清扫，能够吸走大部分灰尘和毛发。虽然你可能需要时不时地手动清洁角落，但X11并不会像其他吸尘器那样，把灰尘推到房间的主要区域。它利用额外的边刷和增强的吸力，能够很好地清洁难以触及的区域。科沃斯的扫地机器人配备了零缠绕刷头，而且效果很好。我和我伴侣都是长发，我们还养了两只猫。我没见过刷头被头发缠住，也从来不用费心去清理。X11 的门槛高度比之前的科沃斯机器人更高，因此，如果您家有其他机器人无法跨越的高门槛，X11 或许可以帮您轻松通过。它最高可跨越 2.4 厘米（0.95 英寸）的门槛。它可以进入门槛高于平均水平的浴室，但另一个装有婴儿安全门的房间的门槛太高，它就无法跨越了。在跨越门槛方面，我明显感觉到 X11 和老款 X9 之间的区别。尽管吸力更强，X11 的噪音并不比之前的型号更大，测试结果约为 62 分贝。我不会在 X11 运行时睡觉，但如果戴上 AirPods Pro 来隔绝噪音，我可以一边工作一边使用它。将吸尘器内的垃圾倒入基座集尘桶是它运行时噪音最大的动作（接近 80 分贝），因此在放置基座时要考虑到这一点。X11是我用过的扫地机器人中噪音最小的之一，无论是吸尘还是运行噪音都很低，而且它还有一种模式可以进一步降低噪音。调低吸力也能起到一定的降噪作用。拖地与科沃斯上一代高端机器人一样，X11 采用的是滚筒式拖把，而不是两个旋转拖布。我喜欢这种设计，因为它能持续清除污水，确保地板始终用清水清洗。它会向拖把上喷水，清洁地板，然后将污水挤入收集箱，之后再次开始清洁。这一代产品的滚刷伸出更长，可以清洁到角落。它还配备了污渍检测人工智能，可以再次清洁脏污区域，而且我亲眼见过，只要启用特定的人工智能清洁模式，这项功能就能正常工作。对于湿污渍，X11 可以一次性搞定。例如，地板上的番茄酱只需一次清洁就能去除。但对于干涸的污渍，则可能需要多次擦拭。我测试了干番茄酱，发现需要机器人擦拭三次才能彻底清除所有残留。据我观察，X11 在清除干猫粮等污渍方面似乎比之前的科沃斯机器人更胜一筹，所需擦拭次数更少。X11 会时不时地返回基站，用热水清洗拖把，清洁完成后，再用热风将其吹干。我不指望任何一款扫地机器人一次就能把地板彻底清洁干净，但是每周进行一次清洁，再加上每天在厨房等特定区域进行清洁，就能保持地板清洁。时间X11 在标准模式下清洁 2000 平方英尺（约 186 平方米）的面积大约需要 5 个小时，但实际耗时会因拖地次数、集尘和拖布的清洗频率以及与充电座的距离而有所不同。这个时间在我测试过的扫地机器人中算是比较标准的，不过有些机器人由于充电时间较长，清洁时间可能会更长。我发现用Ecovacs App或Home App设置定时清洁非常实用。我设置X11每天清洁家里的一个区域，这样既能保持地板清洁，又不会让我长时间忍受吸尘器的噪音。它还可以设置在饭后清洁，或者更频繁地清洁人流量大的区域，非常方便。导航与人工智能首次设置 X11 时，它会在清洁前绘制家中每个房间的地图。您可以实时查看地图，很明显，前置激光雷达传感器工作良好。它绘制出了我家非常完整的地图，但与其他一些扫地机器人不同的是，它无法自动检测家具并将其添加到地图中，而且在房间标记方面也表现不佳。它可以检测到一些阈值，但最好还是手动编辑地图进行修改。我家主区域是开放式的，它无法区分厨房、餐厅和客厅，还把一间卧室和这些区域混在了一起。在我的办公室里，它也无法区分卫生间和主办公区，我猜是因为它没检测到门。X11 拥有出色的避障能力，它采用基于摄像头的传感器系统进行物体检测。它从未直接撞到过任何东西，而且更擅长避免被家具卡住。它能识别墙壁和家具腿的位置，还能检测并避开地板上的物品，例如电线、袜子、宠物等等。它无法识别乐高积木之类的小物件，但可以把它们吸走。有些吸尘器会在应用程序地图上标记检测到的物品，这样你就可以进入设置，告诉它以后是否要避开这些物品。X11 的物体检测功能比较隐蔽，所以我看不到它避开了哪些物品。它很擅长在房子里导航，不过我确实看到它有一次莫名其妙地迷路了。可能是因为走廊太黑了，它找不到回另一个房间里码头的路。X11 的 AI 比之前的型号更加透明，我可以更好地跟踪机器人正在做什么、为什么这样做、哪些地方已经清洁过、哪些地方还没有清洁过，以及哪些地方被关着的门或其他障碍物阻挡了。地毯我一直对科沃斯机器人清洁小地毯的方式感到失望，X11 Omnicyclone 也一样。它经常被浴室地毯和木地板上那些薄而柔软、没有防滑底的地毯卡住。它也清理不了带流苏的地毯。所谓“卡住”，是指滚刷把地毯吸进去后无法释放，所以我只能把它拿出来，然后重新设置吸尘器继续清洁。平心而论，科沃斯确实建议选择较小的地毯，并将流苏塞到地毯下面，以避免这些问题，但这很麻烦。吸尘器吸进地毯后还得费劲修理，每次运行吸尘器前都要花时间把东西挪开，这很烦人。需要经常移动地毯，也使得自动清洁和定时清洁变得更加困难。对于摆放在家具旁边的大块厚地毯，X11 吸尘器都能轻松应对。我有一块地毯，即使买了两年了，仍然掉毛严重。有时候 X11 吸尘器会留下一大团地毯毛球，但我所有的吸尘器都会这样。我的戴森吸尘器甚至都无法清洁那块地毯，一吸就堵塞。我的洗衣房里还有一块地毯，特别容易沾灰和沾毛絮，X11 能把上面的灰尘颗粒都吸干净。我对它的地毯清洁效果很满意，但它需要改进一下，避免被地毯卡住。电池X11 具备快速充电功能，机器人可以返回充电座进行快速充电，只需约 10 分钟。对于大户型住宅来说，这意味着清洁工作不会中断数小时。之前的科沃斯机器人清洁过程中，经常需要在清洁过程中长时间充电。而X11则可以连续清洁六小时，只需短暂充电即可。Ecovacs建议面积超过2000平方英尺（约186平方米）的房屋使用快速充电系统，而面积较小的房屋则可以选择关闭此功能。快速充电效果显著，这也是X11吸尘器区别于其他吸尘器的一大亮点。如果您家面积较大，那么这款吸尘器绝对值得您优先考虑。Ecovacs App即使您计划将 X11 与“家庭”应用程序配合使用，并通过 Siri 语音命令控制，您仍然需要 Ecovacs 应用程序。只有通过该应用程序才能管理吸尘器的众多设置，并且该应用程序还存储着机器人用于导航的地图。它可以调节吸力、拖地水量、噪音，还可以设置不同的清洁模式，例如餐后清洁、日常清洁和深度清洁。您可以为未来的单键清洁设置自定义场景，自定义充电和充电座设置，调整地毯清洁设置，查看清洁日志等等。功能太多，一篇评测根本写不完，但如果您购买了Ecovacs机器人，预计需要花半小时左右的时间来熟悉各种选项，选择您喜欢的参数。X11 拥有 AI 清洁模式，它会整合清洁历史记录和您设置的偏好。您可以使用自然语言命令进行自定义设置，而且它会随着时间的推移不断学习。这项功能是该型号的新增功能，在我之前评测过的 Ecovacs 机器人中并不具备。AI模式在应用中显示为“智能代理”，您可以在开始清洁时点击它而不是“开始”。AI会分析您之前的清洁记录，考虑您在应用中的设置和偏好，然后自动调整设置进行清洁。我对它的使用效果褒贬不一，还在摸索自定义设置。第一次使用时，它判定客厅七天没打扫了，于是就开始清洁，持续了大约三个小时（两遍），尽管客厅并不脏（因为我已经用X11吸尘器吸过地一周了）。它明明有个AI功能，应该能识别脏污并进行二次清洁，但显然它在判断清洁方式时并没有运用这个功能。AI 清洁了 5.5 个小时，但由于到处都重复清洁，所以没能完成任务。我晚上 11 点左右不得不把它关掉，第二天也无法恢复清洁，因为如果暂停时间超过几个小时，它就无法继续执行任务。在其他测试中，人工智能表现更佳，能够为不同房间选择合理的清洁参数，并成功完成清洁任务。我很喜欢能够看到人工智能的运行思路，并跟随它完成每一项任务，但我遇到了一个重大问题。不知何故，X11 的时间显示错误。我下午 2:30 开始清洁，它却显示为凌晨 2:30。还有一次，大约是上午 11:00，它却显示为晚上 11:00。时间显示错误是个问题，因为如果是在深夜，它会调节吸力以避免噪音过大。如果你不想每次清洁都重新设置，AI清洁功能总体来说非常实用，但训练它记住你的偏好也需要花费一些时间和精力。好在，只需点击“开始”按钮即可启动标准清洁程序，你可以从中选择所需的选项。X11 还配备了“Yiko”语音助手，可以用来指挥它进行清洁。这项功能在之前的几款 Ecovacs 机器人中都有配备，但我并不常用。Yiko 的响应速度不太快，有时无法理解一些简单的指令，而且功能也不够强大，不足以让我完全依赖 App 来操作。首页应用X11 集成了 Matter 技术，因此可以连接到 Home 应用。虽然 Home 应用中只有几个控制选项，但足以满足基本操作需求。你可以让机器人吸尘或吸尘拖地，选择清洁整栋房子或单个房间。你还可以选择标准清洁或深度清洁（深度清洁会拖地两次而不是一次）。如果出现错误，例如水箱需要加水，应用程序会通知你。你还可以设置声音提示，以便在机器人被困在房子里的某个地方时找到它。Matter 集成功能对 Siri 语音命令和自动化操作非常有用。您可以使用 Ecovacs 应用设置日程安排，或者如果您想使用地理围栏功能（例如，在您离开家时让机器人清洁）或将其与其他 HomeKit 配件配对，则可以通过“家庭”应用进行设置。Siri我不太常用“家庭”App来控制扫地机器人，但我很喜欢能用Siri。我家主要区域都放了HomePod，所以如果我碰巧在厨房，看到地板上有碎屑，就可以说“嘿Siri，打扫厨房”。我第一次使用支持 HomeKit 的扫地机器人时，其实对它的实用性持怀疑态度，但事实证明它确实很方便。我不会仅仅为了 Matter 集成而购买扫地机器人，但如果两款机器人功能相似，只有一款支持 Matter，我会选择支持 Matter 的版本。我希望随着苹果公司推出其一直在研发的新版 Siri，以及传闻中的智能家居中心上市，Matter 与 Omnicyclone X11 等产品的集成能够变得更好。结论就我测试过的扫地机器人而言，X11 的 AI 功能最强大。除了在清洁薄地毯时表现不佳之外，它是我目前为止用过的最好的扫地机器人。我很欣赏 X11 的 AI 可以学习我的清洁偏好并进行调整，但有时简单的定时清洁和预设参数比 AI 更胜一筹。Ecovacs 应用程序里有很多重复的选项，比如 AI、标准模式和 Yiko 语音助手，这可能会让人感到困惑。我希望未来能看到一些简化。Matter 集成功能不一定是购买某款扫地机器人而不是另一款的理由，但如果您有很多苹果设备并且经常使用 Siri 语音命令来控制智能家居设备，那么它就很有用。X11 的清洁性能虽然不如X8和 X9 那样强劲，但它的一些功能或许能让你考虑它而不是其他扫地机器人。如果你家里有其他扫地机器人无法跨越的门槛，X11 很可能就能轻松通过。它是我测试过的唯一一款拥有可倾倒集尘盒的扫地机器人，无需使用集尘袋。对于面积较大的房屋来说，充电方式的改变显著提高了清洁效率，避免了令人沮丧的数小时停顿。如果您家面积超过2000平方英尺，那么快速充电可能物有所值。如果您不需要这些功能，Ecovacs 的 X8 和 X9 机器人清洁效果也很好，而且价格更低。如何购买您可以在 Ecovacs 官网或亚马逊上购买X11 Omnicyclone 吸尘器，售价 1499.99 美元。目前官网上有一个优惠码，可立减 200 美元。Ecovacs 吸尘器经常有促销活动，所以不要原价购买。
这款扫地机器人拖地效果出色，但购买前需要了解一些小问题
SwitchBot S20 的滚刷拖把会在拖地过程中自动清洁SwitchBot S20 的拖地功能非常出色，这得益于其自清洁滚刷。吸尘效果也不错，而且拥有我见过最好的物体检测能力之一。不过，它也有一些不足之处。噪音比较大，导航也不太稳定。此外，它在拖地后切换回吸尘模式时也不太顺畅。但是，如果您主要关注拖地功能，并且不介意将拖地和吸尘功能分开使用，那么它仍然是一款值得购买的产品。 优点缺点 ✅强大的避障能力 ❌不能用湿拖把吸尘 ✅高效滚筒拖把 ❌总体而言比较吵闹 ✅滚筒在拖地过程中会自动清洁 ❌导航出现一些异常 ✅综合清洁站 ❌禁止拖地区域内不能设置码头 ✅不错的吸尘效果 ❌机器人和码头都很大 SwitchBot S20：两分钟测评SwitchBot S20 是一款混合型扫地机器人，其拖地功能尤为出色。大多数扫地机器人采用扁平拖布，容易将污渍扩散开来，而 S20 则配备了一个滚轮，滚轮持续通水，边走边刮除污垢。此外，该机型还配备了一个功能齐全的充电底座，不仅可以清空机器人自带的垃圾桶，还能排出污水箱中的污水，重新注满清水箱，并烘干拖布。我试用了一下，总体感觉不错，不过一些小瑕疵让我无法把它列为目前市面上最好的扫地机器人之一。拖地功能正如宣传的那样，比我见过的绝大多数机器人都要清洁得更彻底。吸尘效果也很出色，而物体检测和避障功能或许是我见过最好的。然而，如果S20在拖地完成后，滚刷还略微潮湿时就切换到吸尘模式，就会出现问题。在这种情况下，地板上的碎屑会被四处散开，吸尘效果并不明显。如果你的房屋布局便于将吸尘和拖地完全分开（拖地放在最后），那倒也无妨。但我并不推荐S20作为一款能够在这两项任务之间流畅切换的机器人。它的噪音也相当大。我觉得它在所有清洁模式下都比一般的吸尘器要吵，但自动清空垃圾桶的声音尤其令人担忧。这款机器人的导航表现不错，但偶尔也会出现一些不稳定的情况——或许是因为它对障碍物极其敏感——而且配套的应用程序也需要一些改进。这款机器人原价属于高端产品，但经常会有大幅折扣，性价比很高。如果您主要看重拖地功能，而且正好赶上合适的优惠，那么S20可能是一个不错的选择。在开始我的 SwitchBot S20 全面评测之前，最后补充一点。如果您是因为听说 SwitchBot 生产迷你扫地机器人而来，请注意，S20 并非其中之一。这款机器人及其充电底座都是标准尺寸，而且比一般的扫地机器人略显笨重。如果您想要的是一款能够深入狭小空间的迷你家政助手，不妨看看 SwitchBot K11+。SwitchBot S20 测评：价格和供货情况标价：799.99 美元 / 799.99 英镑发布时间：2025年9月供应地区：美国/英国SwitchBot K20 于 2025 年 9 月上市，美国售价为 799.99 美元，英国售价为 799.99 英镑。截至撰稿时，SwitchBot 美国官网有优惠券可享 44% 的折扣（折后价 448 美元），英国官网也有优惠券可享 39% 的折扣（折后价 488 英镑）。鉴于上市初期就提供如此大幅度的折扣，这款机器人不太可能经常以全价出售。这款产品还有一款“自动注水排水系统”版本，需要连接到家里的供水系统。它的售价与普通版相同。这款扫地机器人原价很高，属于高端产品，但大幅折扣后，它的定位更偏向中端。从纸面数据来看，折扣后的价格还算划算，但购买前请务必确认自己能够接受它的一些小毛病。性价比评分：3.5 分（满分 5 分）SwitchBot S20 规格最大吸力：10,000帕机器人直径：14.4英寸/36.5厘米机器人高度：4.5英寸/11.5厘米码头尺寸（宽 x 深 x 高）：14.9 x 8.5 x 18.1英寸 / 38 x 21.5 x 46厘米垃圾箱容积（码头）：4升水箱容积：2.5升清洁液；2.5升脏液基本类型：充电、自动清空灰尘、清空污水、重新注入清水、干拖最大阈值间隙：0.8英寸/2厘米智能家居兼容性：Matter（Apple Home、Alexa、Google Home）拖把：滚筒SwitchBot S20 测评：设计体积较大的混合型机器人吸尘器和拖地机滚筒拖把，拖地过程中持续进行清洁码头负责清空灰尘、烘干滚筒并排空/重新加注车载油箱SwitchBot 以生产小巧的扫地机器人而闻名，例如小巧的SwitchBot K11+。因此，当我打开 K20 的包装时，发现它一点也不小，着实让我吃了一惊。事实上，这款机器人不仅没有缩小尺寸，反而比一般的现代扫地机器人要大一些。例如，Roborock Qrevo Master（一款外形并不特别时尚或流线型的扫地机器人）直径为 13.9 英寸/35.3 厘米，高 4.1 英寸/10.3 厘米，而 K20 的宽度为 14.4 英寸/36.5 厘米，高度为 4.5 英寸/11.5 厘米。SwitchBot S20（右）旁边是该品牌的迷你型 K11+这款拖把最大的亮点在于其拖把系统。K20 采用滚筒拖把，可施加 1 公斤的压力，有效清洁硬质地板上的污垢。滚筒在地板上滚动时，会持续获得清水，同时刮板会将污垢和污水吸走，并收集到一个小型辅助水箱中。虽然这款拖把的滚筒不像某些高端机型那样可以向两侧伸出进行边缘清洁，但它仍然是一款非常现代化的拖把系统。吸力数据也相当不错，最高可达 10,000Pa。直到最近，这几乎是市面上吸力最高的吸尘器了。如今，一些高端吸尘器的吸力可以达到这个数值的两倍；但 10,000Pa 对于大多数人来说仍然绰绰有余。它配备了一个固定的侧扫刷和一个橡胶滚刷。许多现代扫地机器人品牌都在探索如何帮助机器人跨越较高的门槛，但SwitchBot在这方面却鲜有作为。S20配备的粗壮轮子应该能够使其越过高达0.8英寸/2厘米的台阶——根据我的测试，或许还能略微超过这个高度——但如果您的家中门槛超过这个数值，则需谨慎使用。S20 的顶部有三个实体按键。一个是电源开关，一个是让机器人返回充电座，第三个我不太确定它的用途。总之，你通常会使用配套应用程序来控制你的机器人。它也兼容 Matter，所以你可以使用 Alexa、Google Assistant 等语音助手来控制它。此外，还有激光雷达炮塔——或者更准确地说，是激光雷达SLAM系统，正如标签上所写。SLAM是一种较老旧、效率较低的机器人导航方法（关于机器人导航中激光雷达与SLAM的比较，这里有更多内容），但在其他文献中却鲜有提及。该系统还配备了安装在前端的AI摄像头，用于物体识别和避障。该底座的设计旨在为您处理多项维护任务。它将小型内置集尘盒中的灰尘吸入更大的集尘袋中，排空机器人的污水箱并重新注满清洁水箱，清洗滚筒并用暖风（122ºF / 50ºC）将其吹干。与我测试过的其他类似型号不同，这款机器人只会稍微深入基站，而不是直接驶入。我不确定它的具体干燥方式，因为滚轮隐藏在机器人下方，远离基站。设计评分：4 分（满分 5 分）SwitchBot S20 测评：性能拖地和吸尘效果都很棒，就是噪音有点大对物体有敏感的规避行为；偶尔会出现不规则的导航行为用湿拖把吸尘是灾难性的S20 的设置相当标准。我进行了一次“快速地图绘制”运行，让机器人进入所有能找到的房间，简单查看了一下（没有尝试清洁），然后开始绘制地图。这部分没有出现什么大问题，虽然机器人漏掉了一个房间（但我相信它之后会找到，事实也的确如此）。之后我编辑了地图，就可以开始清洁了。清洁方式方面，您可以选择吸尘拖地一体、单独吸尘或先吸尘后拖地。吸力模式有四种（静音、标准、强劲和最大），拖地模式有湿拖和湿拖两种。真空性能首先，我让机器人使用强力吸力模式对整个楼层进行吸尘，以初步了解它的性能。我的第一感觉是，它似乎比我用过的其他机器人噪音更大，吸尘时的声音有点刺耳。不过，好的一方面是，我能听到它在硬地板和地毯之间切换时，吸力会逐渐增强或减弱。当我停下来检查机身自带的集尘盒时，发现里面有很多灰尘和狗毛。接下来的自动清空过程是我评测过的所有扫地机器人中噪音最大的。接下来是TechRadar的标准吸力测试。我在铺有地毯的地板上撒上干燕麦片、扁豆（代表大块碎屑）和干茶叶（代表细小碎屑）的混合物，然后让机器人以强力吸力模式清洁该区域两次。它的表现相当不错，能高效地吸走扁豆/燕麦混合物，也能清除大部分茶水。之后我用强力模式进行了局部清洁，清除了更多茶水，只留下少许残留。这是一个令人满意的结果——这是一项故意设计的棘手测试。吸力测试前，在地毯上撒上干茶叶和燕麦/扁豆混合物。在强模式下进行两次传球后在 Max 模式下进一步运行后的最终结果在硬地板上，测试就没那么顺利了。我第一次在硬地板上进行测试是在用S20拖完地之后，结果却是一场灾难——等到S20自豪地宣布“清洁完成”时，我的厨房地板上已经到处都是茶水、燕麦和扁豆。第二天重复测试，这次拖把滚筒完全干燥，结果好得多。虽然机器人还是会扬起一些灰尘颗粒，瓷砖缝隙里也会残留一些，但它第一次就清除了大部分污垢。大多数扫地机器人的拖布垫都可以完全拆卸，或者可以抬起来以便在硬地板上清洁，但这款没有这样的功能。不过这也不是什么大问题——你只需要确保把拖地安排在一天工作的最后一步即可。拖把性能令我失望和困惑的是，这款机器人竟然没有“仅拖地”模式，尤其考虑到它似乎可以分别完成吸尘和拖地这两项功能（“先吸尘后拖地”是一个选项）。它的拖地功能比一般的机器人更复杂——它不仅会给拖布喷水，还会边拖边刮干净。或许正因如此，S20 在拖地时会发出一种相当刺耳的嗡嗡声。滚筒完全浸透也需要相当长的时间——在我的测试中，我发现它几乎拖完了我整个（相当大的）厨房，条纹状的拖地痕迹才变得清晰可见。混合型扫地机器人需要一段时间才能将拖布充分浸湿并不罕见——我通常喜欢在机器人开始拖地之前，先把拖布取下来自己弄湿。不过，由于这款机器人的拖布连接方式，这样做就比较麻烦了。虽然拖地测试并非完全顺利，但最终结果还不错。首先，我在瓷砖地板上淋上酱油和豆浆，然后让机器人以湿拖模式清洁该区域。第一次清洁工作以失败告终，因为机器人似乎将牛奶识别为需要避开的物体。它小心翼翼地绕过牛奶渍，过程中把酱油蹭得到处都是，但实际上并没有进行任何有效的清洁。我用拖把把牛奶渍稍微抹匀，模糊了边缘，第二次尝试（如下视频所示）效果更好。它确实像宣传的那样，把洒出来的牛奶擦干净了，而不是像普通的平板拖把那样把牛奶弄得更脏。受到之前成功的鼓舞，我又做了个测试，看看它能不能清除地板上的番茄酱污渍。可惜的是，湿拖模式只拖了一遍，污渍并没有明显减少。这并不奇怪——毕竟这是个比较难的测试——但我对这款滚筒拖把原本抱有很高的期望。导航和避障接下来谈谈导航。我的体验也同样时好时坏。SwitchBot S20 总体上遵循着合理的上下移动路线，但也有不少时候，它会——用 Fleetwood Mac 的歌词来说——“我行我素”。它在越过较高的门槛时也遇到了一些困难，但最终还是都成功通过了。为了测试其避障能力，我在客厅的地毯上放置了一个纸巾盒、一只鞋子和一根充电线，然后让机器人进行区域清洁。正如你从拖地测试中的表现所推测的那样，S20 的确具备一定的避障能力。它成功地避开了电线（简直闻所未闻）和鞋子，在意识到自己无法从两者之间穿过后，绕着咖啡桌走了一大圈，完成了另一侧指定区域的清洁。我以前从未见过这种情况。虽然清洁效果并非完美——它把纸巾盒推到了房间的另一边——但整体表现依然非常出色。表现评分：3.5 分（满分 5 分）SwitchBot S20 测评：应用程序导航相当容易一些令人沮丧的怪癖这是 SwitchBot 通用应用程序的一部分，适用于该品牌的所有产品这款应用总体来说还不错，所有关键的调节选项都以符合逻辑的方式呈现。然而，一些恼人的小毛病让它无法达到完美。我费了九牛二虎之力才把走廊和卫生间隔开，这个应用始终无法给我画出合适的隔断线；它反复把我的调整器推到地图上的其他位置。我最终勉强画出了一条隔断线，但它是倾斜的，而且与任何墙壁都不垂直（需要说明的是，这在现实生活中并非如此）。地图和房间名称有八个字符的限制，所以你不能创建例如“顶层”这样的名称。哦，房间默认设置里也没有“大厅”或“走廊”选项——你可以自己创建一个（如果是“走廊”，由于那个烦人的字符限制，勉强可以），但我百思不得其解为什么一开始就没有这个选项。最后，由于它是SwitchBot通用应用程序的一部分，该应用程序适用于该品牌的所有产品，因此您需要点击几个屏幕才能找到扫地机器人的设置选项。如果您已经购买了SwitchBot生态系统并需要控制多个产品，这没什么问题；但如果您只是单独使用扫地机器人，那就有点麻烦了。应用评分：3.5 分（满分 5 分）SwitchBot S20值得购买吗？价值：标价较高，但经常会有大幅折扣，性价比不错。3.5 / 5设计：比一般吸尘器更大，配备先进的滚筒拖把装置和全面的清洁站。4/5表现：拖地效果高于平均水平，吸尘效果也不错，但不要尝试用潮湿的滚筒吸尘。物体识别能力出色。整体噪音较大。3.5 / 5应用程序：包含了所有关键信息，逻辑清晰，但也有一些令人恼火的小毛病。3.5 / 5如果符合以下条件，请购买……拖地是你的首要任务这款拖地机器人的拖地效果远超平均水平，对于有很多瓷砖或油毡地板需要定期维护的家庭来说，它将大显身手。您还有其他 SwitchBot 产品SwitchBot拥有众多智能家居产品——如果您已经在使用他们的生态系统，那么选择该品牌的扫地机器人就非常明智。这款应用程序专为所有SwitchBot设备设计。你发现了一笔划算的交易我不会花全价购买 S20，但我看到一些很大的折扣，让它变得更划算——特别是如果你想要滚筒拖把的话，因为这些通常只在更贵的型号上才有。如果……就别买您的地面既有硬质地板也有地毯这款机器人最适合将拖地和吸尘功能完全分开执行。如果您需要一款能够无缝切换这两项任务的机器人，那么市面上还有其他更适合您需求的产品。你想要一台小型扫地机器人如果你期待看到的是 SwitchBot 的小型扫地机器人，那你可要大吃一惊了——这款扫地机器人不仅是全尺寸的，而且实际上比一般的扫地机器人要笨重一些。你对噪音很敏感这是我测试过的噪音比较大的机器人之一，尤其是自动清空垃圾桶的装置噪音特别大。如果您对噪音敏感，或者与对噪音敏感的人同住，最好避免选择这款。我是如何测试 SwitchBot S20 的我连续两周将 SwitchBot S20 作为日常扫地机器人使用，以便了解它的日常性能。我还进行了一系列标准化的吸尘和拖地测试，以检验它应对各种污渍的能力。我深入研究了它的应用程序，评估了其中的各种功能选项，并考察了它的易用性和界面是否直观。我将测试结果与其他我测试过的扫地机器人进行了比较，并综合考虑了它的价格，以确定这款机器人是否物有所值。首次审核于2025年10月进行
这款机器人吸尘器的拖地性能让我大吃一惊，Narwal Flow 拥有创新且非常有效的拖地装置，但它的软件怪癖却让我失望
Narwal Flow 拥有我见过的最好的清洁功能。它尤其擅长吸除地毯上的碎屑，它的拖把——使用温水，每次使用后都会清洗并晾干——也是我用过的最好的拖把之一。然而，它的应用程序功能繁多，设置可调，一些买家可能会因为其复杂性而望而却步——而且我还发现了一些不容忽视的 bug 和导航问题。Narwal Flow：两分钟回顾Narwal Flow 是一款高端的自动清空混合型机器人吸尘器，其拖地系统独具特色，令人印象深刻。过去两周我一直在试用它，其性能良莠不齐，很难给出明确的结论。一方面，它的拖地性能是我测试过的所有机器人吸尘器中最好的之一。拖把垫安装在一个宽大的滚轮上，滚轮向外延伸，可以覆盖角落，并使用热水清洁地板和自身。这套系统运行得非常好。Flow 的吸尘能力也非常强大，在 TechRadar 的标准化测试中表现非常出色。它不仅吸力强劲（高达 22,000 Pa），还能巧妙地调节旋转侧刷的速度，防止干燥碎屑被吹到硬地板上。在我的避障测试中，它的表现也非常出色。将 LiDAR 模块安装在机器人后部而不是顶部凸起的吸盘中似乎没有带来任何负面影响。这样做的好处是整体轮廓相对较浅，这意味着机器人可以清洁低矮家具下方。另一方面，Flow 偶尔会让人失望。在一次清扫任务中，尽管设置了自动清空垃圾到基站，它还是把大量碎屑从集尘盒里洒到了地板上。之后，机器人从这些碎屑上碾过，高度足以触发悬崖传感器，需要帮助。还有一次，它多次无法进入房间，尽管一平方厘米都没吸干净，但还是回到了充电器旁，宣布任务成功。这款应用程序还提供了大量的可调设置，这可能会让扫地机器人新手感到畏惧——再加上许多翻译不佳的例子，这个问题更加严重。我毫不怀疑这些问题可以通过软件更新来解决，而且Flow的清洁性能最终还是给我留下了深刻的印象。基本功能很完善，只需要一些技巧就能达到完美。Narwal Flow 测评：价格和可用性标价：1,499.99 美元推出时间：2025年8月上市地区：美国Flow 于 2025 年 8 月上市，一个月后其价格从 1,499.99 美元降至 1,299.99 美元。Narwal 称之为基础款底座，包含一个集尘袋以及用于存放清水和污水的水箱。较小的底座可以连接到自来水系统，带来完全免提的体验，售价 1,599.99 美元，但在预购阶段已降价 200 美元。目前，Narwal Flow 仅在美国发售。该品牌尚未宣布在英国上市的计划。不过，它已在包括德国在内的一些欧洲国家/地区发售，标准底座售价 1,299 欧元，小型直插式底座售价 1,499 欧元。上市初期，这两个价格曾限时下调至 899 欧元和 1,099 欧元。Flow 目前在澳大利亚尚未发售。即使新定价更低，Narwal Flow 在机器人吸尘器中也稳居高端价位。它的价格高于其他高端机器人吸尘器，例如售价 1,099 美元的科沃斯 Deebot X8 Pro Omni ，但低于Roborock Qrevo Curv高达 1,599.99 美元的建议零售价。然而，机器人吸尘器市场经常打折，所以很多情况下，你可以对标价持保留态度。如果你能接受四位​​数的吸尘器价格——随着吸尘器功能和性能的不断提升，我们不得不慢慢习惯——那么Flow 绝对物超所值。尤其当你仔细研究它的规格表以及应用程序中海量的功能和设置时，你会更加明白这一点。比如，拖地系统可以使用热水——不仅可以清洁吸垫本身，还可以清洁地板——以及可伸缩的轨道式拖把，这些功能都让 Flow 脱颖而出。我稍后会更详细地介绍这些功能。与其他扫地机器人一样，Flow 也需要更换部件。例如，集尘袋和拖地清洁剂，以及磨损或损坏的旋转侧刷。Narwal 出售一套零件，包括两个拖把、两个过滤器、一个替换滚刷、三个集尘袋、两瓶清洁剂、两对侧刷和其他配件。但价格相当昂贵，售价 259.99 美元。性价比评分：4 分（满分 5 分）Narwal Flow 规格最大吸力：22,000帕机器人直径：13.8英寸/35.1厘米机器人高度：3.7英寸/9.5厘米码头尺寸（宽 x 深 x 高）：16.9 x 15.6 x 18.2英寸/43 x 40 x 46.1厘米集尘盒容量（底座）：2.5升水箱容积：已请求基座类型：充电、自动清空、热水清洗拖把垫、热风干燥拖把垫、补充清水、自清洁最大门槛间隙：1.6英寸/4厘米拖把类型:滚轮轨道带热水拖地拖把垫升降：0.5英寸/1.2厘米最大运行时间：190分钟Narwal Flow 测评：设计混合机器人吸尘器与 LiDAR 集成，可提供更浅的轮廓可伸缩的轨道式滚筒拖把，带热水拖地配备热水拖把清洁和自清洁循环的综合码头Narwal Flow 是一款集扫地机器人和拖把于一体的吸尘器，它配备了一个可自动清空的充电站，可以清洁和烘干内置拖把。除了清空机器人内置的集尘盒外，充电站还能清空机器人的污水箱并重新注入清水。为了更加省心，您还可以选择带有可连接水管的底座的型号（我没有测试过这个版本）。标准基站功能齐全。它不仅能处理诸如机器人充电和清空灰尘等基本任务，还能完成诸如补充机载水箱、用热水清洗拖把垫并用热风烘干等任务。它甚至还能自我清洁，用热水冲洗污水箱和管道。可惜的是，它没有自动洗涤剂分配器；你只需将清洁剂添加到净水箱中即可。我喜欢这款机器人几乎完全内置在充电站内，而不是停放时从车头伸出来的设计。这不仅外观更简洁，而且系统占用的空间也比一些竞品更小。不过，和其他扫地机器人一样，Flow 也要求基站周围有足够的空间。官方规定，基站两侧和前方应留出 18 英寸/45 厘米的空间。不过，这个空间并不重要，你可以把基站放在房间的角落（或者像我一样，放在厨房橱柜旁边），机器人仍然可以顺利进出。机器人的底部装有旋转的防缠结刷、一对旋转的侧刷、两个可以将机器人抬过高达 1.57 英寸/4 厘米的门槛的轮子，以及一个可重复使用的拖地垫。与其他一些机器人吸尘器不同，Flow 的旋转 LiDAR 装置安装在机身内，而不是安装在顶部，这使其高度降至 3.74 英寸/9.5 厘米，对于机器人吸尘器来说，这个高度比较浅，这意味着它能够在低矮的家具下方移动。使用时，拖把以 2.7 磅/1.22 千克的力量向下压在地板上，帮助擦洗污垢和干渍，同时刮掉污垢，并将清水注入拖把垫。拖把使用时，水温会加热至 113 华氏度/45 摄氏度，然后向上抬起 0.47 英寸/1.2 厘米，以避开地毯和地垫。与其他一些扫地机器人不同，Narwal Flow 的旋转侧刷并非向外旋转以深入角落。相反，它采用了一种巧妙的机械解决方案：每个扫地机器人的侧刷上都设有一个位于半高处的铰链。当机器人接近房间边缘时，扫地机器人会改变旋转方向，使铰链打开，从而延长侧刷的清洁范围。拖把确实向外延伸，使其更靠近墙壁，但还不能完全触及。设置Narwal Flow 的设置相对快捷简单。旋转刷卡入位后，只需选择一个合适的充电位置，加满水箱，为机器人充电，并使用 Narwal 应用程序将机器人连接到您的 Wi-Fi 网络即可。之后，系统会提示您让 Flow 执行测绘任务，它会快速行驶，无需进行清洁，并利用其视觉系统绘制您的房屋地图。Flow 执行速度很快，并且很好地将平面图划分成了不同的房间。它甚至正确地标注了厨房和客厅，识别出了客厅的地毯，并放置了代表餐桌、椅子和沙发的图标。我不得不调整一些墙壁的位置，然后把走廊和楼下的卫生间分成了两个房间，但整个过程都非常直观。Flow 还发现了一些障碍物——一根电缆和几双鞋子——并在楼层地图上用相应的图标标记出来。Narwal 表示，Flow 可以通过这种方式识别 200 种不同类型的物体——没错，这其中就包括宠物粪便。不过，这个系统存在一些问题，比如它后来把一个不锈钢厨房垃圾桶误认为镜子，还把一条桌腿标记为“其他”，尽管之前它已经把同样的桌子和椅子添加到了厨房地图中。Flow 最多可以保存四张地图，如果你住在多层住宅而不是公寓里，这个功能会非常方便。最后，Flow 还支持智能家居集成，并支持通过 Siri、Alexa 和Google Home 进行语音指令。不过，它的中英文翻译略显笨拙，导致某些设置无法理解。除此之外，我喜欢能够让 Alexa 执行“打扫厨房”之类的操作，或者设置 Siri 快捷指令来控制 Flow。设计评分：4.5（满分5分）Narwal Flow 测评：性能设置正确时，吸尘效果强劲，拖地效果出色偶尔导航失败令人印象深刻的彻底的码头自清洁Narwal 建议最好让 Flow 自己思考。这是因为，虽然 Flow 有很多精细的清洁计划和拖地策略定制需要你亲自体验，但 Narwal 的人工智能系统 Freo Mind 可以帮你完成这些思考。人工智能会根据房间大小和污垢程度调整清洁策略。它会实时调整吸力、拖地用水量、清洁频率和其他变量，尤其擅长清除顽固污渍。在拖地清除干渍时，这一点最为明显，机器人会反复擦洗，有时甚至会多次返回基座清洁拖把并获取更多温水，才能完成工作。Flow 的智能和导航技能大多表现良好，行驶时非常靠近墙壁但很少撞到墙壁，并且能以整齐的直线行驶。但它并非完美。有一次，Flow 把一把椅子推过厨房地板约 12 英寸/30.5 厘米，然后似乎卡住了，不知道该往哪儿推，也不知道怎么回到充电器那里。我还很失望地看到，Flow 清洁后把一大堆碎屑掉在地毯上，返回底座时又把另一堆碎屑掉在了它自己的底座上。这款机器人可以设置为每次清洁后清空垃圾桶，或者根据垃圾桶的满载程度智能清空，但无论哪种情况，垃圾桶都不会溢出。除了这些小问题之外，在日常使用中，我发现 Flow 的清洁效果确实非常好。吸尘测试现在开始具体的清洁测试。我首先在木地板上用碎消化饼干和面粉的混合物对 Narwal 进行测试。我将机器人设置为最低吸力设置，并要求它只吸一次该区域，并且使用应用程序所说的“标准覆盖精度”，而不是更细致的选项。我一开始选择了四种吸力设置中最低的那个（这个设置叫做“安静”，名副其实，噪音只有58分贝）。大部分碎屑只需一次就能清理干净。虽然Flow没有像其他扫地机器人那样把灰尘扬到房间各处，但还是漏掉了一些较大的食物残渣。而且毫无疑问，如果用手持吸尘器或簸箕和刷子，效果会更好。之后，机器人回到底座，对内部的垃圾桶进行消毒。我测得的噪音为42分贝；在安静的房间里可以听得出来，但只比冰箱噪音大一点。我把吸力调到下一个档位，也就是“正常”档位，重复了测试。这个档位吸起了更多碎屑，但还是留下了一些——我还注意到机器人在充电座入口处留下了两道相当大的碎屑痕迹。然后我选择了最高档位，也就是“超强”，但在启动之前，应用程序建议我尝试“涡旋吸力”，这个档位之前是隐藏的，但应用程序说它适合我当前正在清洁的区域。涡旋吸力的噪音要大得多，达到 76 分贝，但效果非常好，几乎吸起了所有碎屑混合物，只留下了少量微弱的碎屑痕迹。作为最后的测试，我撒了一些碎屑混合物，这次选择了 Narwal Flow 的 Freo Mind 设置，该设置承诺根据环境和污垢程度进行智能调整。机器人的行驶更加细致，但身后留下了不少碎屑，坦克履带也留下了一些碎屑痕迹。说实话，我原本期待它能更好一些。就像扫地机器人几乎总是做的那样，最好的方法是让它对整个房间进行两次吸尘，而不是只专注于一个容易沾上灰尘的区域。这种方法效果最好。接下来，我在铺着地毯的客厅里重复了这项测试。奇怪的是，机器人多次未能离开厨房，但却两次自豪地告诉我它完成了任务（并在应用程序中显示它清洁了0.0平方米）。第三次失败后，我让它清扫整个休息室，而不是自定义区域。这仍然失败了。删除地图并创建新地图后，我发现Flow把休息室的地毯指定为“穿越”区域，而不是“清扫”。这个功能原本是为地毯设计的，可以设置避开地毯的选项，但这次它拒绝进入房间。如果能提供解释说明，应该会很有帮助。吸力测试前地毯上的碎屑混合物吸力测试后的结果问题解决了，即使是最低吸力模式也能出色地清洁地毯，只留下非常小块的碎屑。性能令人印象深刻，而且我很喜欢Flow即使在“标准”覆盖精度下也能有条不紊地在选定区域内移动两次。我使用正常吸力重复了两次吸尘，地毯清洁得非常干净。吸力测试前在木地板上放置燕麦硬地板经过吸力测试后燕麦已清除在接下来的测试中，我使用了燕麦来测试Flow在处理较大碎屑时的表现。在硬地板上，即使吸力最低，它也能出色地完成。关键在于Flow的旋转侧刷会根据任务调整速度，因此Flow不像许多其他扫地机器人那样甩动燕麦，而是放慢了速度，几乎吸走了所有碎屑。在地毯上，我看到了同样令人印象深刻的效果，只需用最低的吸力吸一次，地板就一尘不染。拖地测试接下来是拖把测试。我先用洒水测试了Flow，然后在木地板上滴了几滴番茄酱，晾干。每次拖地时，机器人都会先用基站内的热水清洗拖把，然后启动。Flow在擦去洒水方面做得很好，不会把水推来推去造成更大的混乱，但旋转的侧刷会在液体中拖动（之后还会有番茄酱），所以时间长了可能会有异味。Flow 的 Freo AI 功能并没有像我希望的那样彻底擦洗番茄酱，而是在擦过一次之后就返回了原位，而没有正确清洁该区域。在硬地板上放上水和番茄酱，准备进行拖地测试硬地板经过吸力测试后燕麦已清除一次拖地测试结果两次拖地测试结果我又试了一次——这次把拖地模式调到“细致”档，并加大了用水量，以帮助松动和去除番茄酱污渍——地板一尘不染。值得注意的是，Flow 附带一瓶清洁剂，但它需要手动添加到基站水箱中，而不是像一些高端扫地机器人那样通过单独的水箱自动添加。尤其令人印象深刻的是，这款拖把使用热水清洁地板，每次清洁后，都会用热水冲洗，并在底座内烘干。值得一提的是，即使经过几周的使用和番茄酱测试，拖地垫仍然看起来焕然一新。避障测试最后，是避障功能。我让Flow帮我打扫客厅，结果一只鞋、一只袜子和一根USB充电线挡住了它的路。它表现得非常出色，避开了所有障碍物，同时仍然非常贴近每个障碍物进行吸尘。它躲过充电线的举动尤其让我印象深刻，因为大多数扫地机器人都无法通过这项测试。应用程序在地图上显示了充电线的图标，但奇怪的是，它并没有识别出袜子和鞋子。性能评分：4 分（满分 5 分）Narwal Flow 测评：应用程序一些糟糕的中英翻译大量的场景可供探索——事实上，数量多得令人难以置信打开时会快速耗尽手机电池Narwal 应用程序非常复杂，包含许多可调节的功能和设置。不过，它设计精美，大部分菜单系统逻辑清晰，只是有些英文翻译不太准确，可能会让人摸不着头脑。理想情况下，你最好让 Freo Mind AI 帮你搞定一切。但我发现，Flow 吸尘器在强吸力、覆盖精度设置为精细模式的情况下，效果最佳。拖地效果最佳时，设置为强吸力、正常用水量、精细覆盖模式。除此之外，还有好多页的设置需要仔细阅读和修改。甚至还有一项设置可以增加吸力以适应高海拔地区的生活，一个图表可以显示集尘袋随时间变化的“健康指数”，以及三个选项来控制拖把的干燥强度。如果能推出一个精简大多数功能的“简易模式”，那就更好了。更有帮助的是，您可以创建和保存最多四张地图，因此可以在多个楼层使用 Flow，并且有一个页面显示何时需要更换每个消耗品配件。这款应用最棒的功能之一是可以创建常见清洁任务的快捷方式。我创建了一个名为“餐后”的快捷方式，它被设置为以正常吸力和两次清洁来清扫整个厨房。这些快捷方式位于应用主页上，只需轻点一下即可启动。这是一款不错的应用，但对于普通用户来说，功能太多了。我建议大多数买家手动控制各种清洁功能，看看哪种最适合你的家，然后根据你的使用情况设置一些快捷方式。我更喜欢这种方式，而不是依赖 Freo AI 并相信机器人总是能做正确的事情。最后，我注意到 Narwal 应用运行时会发热，而且开着的时候很快就耗尽了我的 iPhone 电池。应用评分：3.5（满分 5 分）您应该购买 Narwal Flow 吗？ 属性笔记等级 价值 虽然价格昂贵，但至少部分原因是其功能丰富且总体性能非常强劲。 4/5 设计 混合型机器人吸拖一体机，集成激光雷达和可伸缩履带式滚轮拖把。配套底座。 4.5/5 表现 吸尘强劲，拖地出色，底座的清洁功能令人印象深刻，彻底。但偶尔会有一些 bug 和导航问题，略显不足。 3.5/5 应用程序 设计精美，但功能和设置过多，而且英文翻译也很糟糕。资源占用高，手机发热严重。 3.5/5 如果...则购买你需要一把好拖把对于以硬地板为主的家庭来说，Flow 是一款非常棒的机器人——它的拖地效果是我试用过的最好的之一，而且它能出色地保持自身清洁、干燥、无异味。使用内置底座，即可享受完全解放双手的体验。你依靠避障Flow 非常擅长躲避障碍物，它会在平面图上标出障碍物的位置，甚至还会拍下遇到的任何物体。在我的测试过程中，它一次也没有吞下过袜子或充电线。您希望维护最少Flow 不仅会清空集尘盒，吸尘后还会进行消毒，然后用热水清洗拖把并将其烘干。经过几周的使用，虽然产生了两箱脏水，但拖把仍然看起来像新的一样。如果……就不要购买你的首要任务不是拖地这款扫地机器人的大部分成本都与高级拖地和拖把维护功能有关。如果你不需要清理大量的硬地板或进行高强度的拖地，那么这款扫地机器人可能不太适合你。你想要简单Narwal 应用需要调整的设置页面很多，功能名称有时难以理解，而且有些翻译得不太好，让人有点不知所措。虽然可以创建一键快捷方式，而且只要花点时间配置一下，就能很好地运行，但这款应用还有待改进，更加人性化。你的预算有限当然，四位数的扫地机器人对那些想省钱的消费者来说没什么吸引力。好在 SwitchBot、Roborock、Tapo 和 Eufy 等品牌也有很多更实惠的选择，不过并非所有扫地机器人都能像 Narwal Flow 那样好用（或者根本就没用）。我如何测试 Narwal Flow我设置了 Narwal Flow，并将其用作自己的吸尘器和拖把使用了几周，然后进行了一系列特定的测试。在最初阶段，Flow 的任务是清洁我家整个底层。我尝试了 Flow 创建额外地图的功能，并用它来清洁我家一楼的卧室和浴室。具体的吸尘、拖地、导航和避障测试已在上文“性能”部分概述。
Dreame X50 Ultra 测评：这款 Robovac 吸力和拖地性能都堪称冠军，但有一个地方除外
这款吸尘器安静、强劲、易于安装，性能出色，外观也十分美观。谁说扫地机器人不能成为点睛之笔？虽然 Dreame 的知名度不如Roomba或 Roborock，但在过去几年里，它一直在默默地打造一些最优秀（也最具吸引力）的扫地机器人/拖把。它的新旗舰型号X50 Ultra拥有顶级产品应有的所有功能（价格也相当合理）。在我进行的一些最严苛的测试中，它的表现比迄今为止的任何其他扫地机器人都要好，但也遇到了一些小问题。首先，X50 Ultra 看起来与当今市场上所有其他高端机器人吸尘器非常相似。说真的，它与Roborock 的 Saros 10非常相似，我会认为它们是同一款吸尘器，只是标签不同。它甚至有相同的可伸缩激光雷达转塔，这也让我怀疑它们是否都是在同一家工厂生产的。撇开这个题外话，吸尘器的扩展坞看起来时尚而现代。我认为它是迄今为止我测试过的最具吸引力的一款，这很好，因为它的尺寸为 13.4 x 18 x 23 英寸，在家里会很显眼。底座可以用 176 华氏度的水清洗吸尘器的拖把垫，这有助于杀死细菌。两个水箱（一个用于清洁，一个用于脏污）都很大，在我测试的三个星期里，我从来没有更换过它们。它还预装了一个一次性真空袋和一小罐地板清洁剂。在吸尘器下方，你会发现分体式双滚刷（同样，与许多 Roborock 型号上的刷子系统惊人地相似），并且它可以达到相当大的 20,000 Pa 吸力，与最强大的竞争对手相媲美。X50 Ultra 还具有双旋转拖把垫，其中一个可以从机身伸出，以便更靠近墙壁清洁；拖把垫可以在仅进行吸尘任务时拆卸并留在底座中。此外，它还有一个带有三个刷子的扫臂，可以向外延伸，以帮助将碎屑带入吸尘器的路径。该机器人配备了一个激光雷达转塔（在进入低矮家具下方时会缩回），并且可以从前部延伸以便导航。X50 Ultra 的设置非常简单——只需加满清水箱，安装清洁剂瓶，然后插上电源即可。然后，您可以使用配套应用程序控制一切，首先需要扫描机器人引擎盖下的二维码，安装任何固件更新，然后绘制房屋地图。对我公寓的初始扫描非常快。X50 Ultra 并非覆盖所有区域，所以我担心它会遗漏一些区域，但它设法覆盖了每一平方英尺的区域。您需要花几分钟时间命名房间并编辑它们之间的分界线，但这对机器人吸尘器来说很正常。第一次清洁时，我选择了 CleanGenius 模式，这是默认模式，也是最“智能”的模式。它建议我从深度清洁开始，我认为这是一个很好的举措，但它并没有给我留下什么深刻的印象。首先，X50 Ultra 选择了一条效率极低的路线来清洁我的公寓，从厨房开始（还不错），然后一路开到卧室，跳过了中间的几个区域。然后它跳到客厅，等等。在房间里，X50 Ultra 似乎浪费了很多动作，只是四处张望、转圈，总的来说就是蜿蜒曲折。它在我的地毯上画出的图案是随机的。整个吸尘过程总共花了 80 分钟，比我测试过的第二慢的吸尘器（Roborock Saros Z70）要长 11 分钟，即使在其最深层清洁模式下也是如此。虽然X50 Ultra以最大功率完成了我一居室公寓的清洁，但最终电池电量只剩下30%左右。这意味着，在更大的房子里，它可能不得不在清洁过程中停下来充电才能继续工作（或者你可以降低吸力）。X50 Ultra 在初次使用时也漏掉了不少灰尘。厨房和走廊上仍然散落着许多小碎屑，这让我很惊讶。等地板干了之后，我又让机器人去清扫这些区域，但这次开启了 Max+ 吸尘模式。在 Max+ 模式下，机器人的噪音要大得多，但它确实成功地吸走了房间中间的所有东西。可惜的是，边缘清洁方面令人失望。即使有了可伸缩的扫地臂，它也还是漏掉了墙边的一大堆东西。Dreame 的扫地机器人拖地效果非常好，它成功地清理了地板上三个处于不同干燥阶段的番茄酱斑点以及一些凝结的油脂。不幸的是，它再次难以清洁边缘。我在水槽旁边的地板上洒了一些果汁（这是液体事故的常见地方），那个斑点基本上与悬垂橱柜的边缘对齐。不知何故，它根本无法清除溢出物，即使它在其可伸缩拖把垫的范围内。不过，我要说的是，拖地动作非常安静。Roborock 机器人上的一些拖把像女妖一样尖叫。X50 Ultra 无疑是我测试过的扫地机器人中最安静的拖把。总体而言，X50 Ultra 的物体识别功能非常强大。它小心翼翼地避开了硬木地板上的橙色 USB 线，也躲过了白色地毯上的白色电线。但它的物体检测并不总是完美的——有一次，它在白色地毯上吸进了一根黑色电线（你可能会认为这最容易看到），我不得不把机器人翻过来，把它从吸尘器刷子上拿下来（这是一件非常简单、无需工具的事情）。不过，X50 Ultra 设法避开了袜子和拖鞋之类的东西，并且经常在看到它们时在地图上正确标记它们。Dreame 声称 X50 Ultra 可以识别 200 多个物体，如果你出于某种原因想要自动拍摄它们，可以将其设置为自动拍摄。为了进行最严格的测试，我扔下了臭名昭著的零食挑战赛，里面有金鱼饼干、南瓜子、开心果壳、一些散落的燕麦和一些牛至，散布在墙边，然后我把它们都铺在硬木和中等绒头地毯上。这主要是好消息。X50 Ultra 在我测试过的其他扫地机器人中表现得最好，它能到达的范围内。几乎所有机器人在清理开心果壳时都很吃力，而且容易被噎住。这个机器人连眼睛都没眨一下，轻松安静地把它们吸了起来。它也没有压碎或吐出任何金鱼饼干或种子，这是一个常见问题。X50 Ultra 甚至能清理到藏在我电视柜下面的一些燕麦 — — 这是我测试过的其他扫地机器人中没有一个能做到的。真空和旋转刷系统在这里表现得非常出色。X50 Ultra 仍然受到前面提到的边缘问题的影响。墙面清洁效果参差不齐（我用了干牛至叶，所以能清楚地看到它漏扫的地方）。扫地机器人在角落的清洁效果也参差不齐，几乎总是会留下一些碎屑（有时甚至更多）。如果食物残渣距离家具或墙壁不到一英寸，它就会完全漏扫。我把几个贝壳放在橱柜悬垂部分（它可以钻进去）下面，机器人也漏扫了。这尤其令人沮丧，因为 X50 Ultra 在开放式地板上的表现比其他任何吸尘器都要好。还有一些其他出色的功能值得一提。首先，X50 Ultra 可以越过高达 1.65 英寸的门槛，这是市面上所有扫地机器人中爬升最高的，而且它通过两个巧妙的延伸腿来实现这一点，这些腿可以像弹射一样将它弹射过去。看起来很酷，而且效果很好。X50 Ultra 还内置了语音命令，因此虽然你可以将它与 Google Home、Apple Home 或 Alexa 配对，但你不必这样做，你可以给它非常具体的命令（例如，“用吸尘器打扫卧室”、“拖地”等），它就会跳过去。我也很喜欢 X50 Ultra 在不需要拖把垫时会将其放在底座上，这有助于让你的地毯保持干燥。即使你同时使用这两样东西，机器人也会将拖把垫抬高整整 10.5 毫米（0.4 英寸），这足以让它们高于大多数（非长毛）地毯。它还可以降低激光雷达桅杆，使机器人大约高 3.5 英寸。总的来说，Dreame 的配套应用程序很可靠，虽然它不像 Roborock 的应用程序那么精致，但它有效地提供了你可能需要的所有功能，包括使用 POV 视频远程控制机器人、为你的宠物拍照，以及对所有功能的非常精细的调整，例如拖把应该使用多少水、扫臂应该有多用力，等等。总而言之，X50 Ultra 是一款非常优秀的扫地/拖地机器人。虽然它的速度比我预期的要慢，但真正让它称不上“优秀”的原因是它在边缘、角落和家具清洁方面表现不佳。不过，我想说的是，这似乎是软件的限制，而不是硬件的限制，这让我对这个问题在未来的固件更新中得到解决抱有希望。但就目前而言，对于一款售价在 1,400 美元到 1,700 美元之间的扫地机器人来说，我预计在它完成主要清洁工作后，不需要手动吸尘/拖地。
Roborock Dreame 面对面——哪一个是最好的扫地机器人？ 如今，市面上的扫地机器人数量多得荒唐，但根据我对数十个机器人的测试，在创新、选择和真正优秀的清洁机器方面，只有少数制造商处于领先地位。其中包括 Roborock、iRobot 和 Dreame。每家最近都发布了新的旗舰型号：Roborock S8 MaxV Ultra、DreameBot X30 Ultra和iRobot 的 Roomba Combo J9 Plus。 我已经评测了 Combo j9 Plus，如果您正在寻找高端机器人或预算机器人，我仍然推荐 Roombas，这在很大程度上是因为它们的可修复性、易用性和可靠性。但竞争变得非常激烈，而且 iRobot与亚马逊分手后，其未来看起来岌岌可危，我认为是时候更深入地了解其最强大的竞争对手了。在这里，我将 X30 Ultra 与 S8 Max V Ultra 进行比较，看看哪一个是最好的。 石头扫地机器人S8 MaxV Ultra ✔优点❌缺点 ✔优异的吸尘性能 ❌Dock 还是很丑 ✔边刷进入角落 ❌拖地盘很难清洁 ✔非常好的应用程序 ❌贵 ✔内置语音控制令人印象深刻 Roborock S8 MaxV Ultra（1,799.99美元）是一款带有充电底座的扫地机器人和拖地机器人，可以为机器人的机载水箱注水，清洁和干燥其拖把垫，并清空其机载垃圾箱。它具有高达 10,000Pa 的吸力和用于障碍物检测和避开的摄像头。它的拖把每分钟振动高达 4,000 次，可擦洗地板，并可升高 20 毫米以避开地毯。S8 MaxV 有一个新的柔性臂，可以将旋转的侧刷进一步推出，以便更好地进入角落，还有一个侧拖把，可以帮助沿边缘清洁。新的设备上语音助手可以直接执行命令，因此您无需使用应用程序或第三方扬声器来控制机器人（尽管它可以与 Alexa、Google Home 和 Siri Shortcuts 配合使用）。它也是首批支持 Matter 的机器人吸尘器之一，尽管该功能尚未启用。 DreamBot X30 Ultra（1,699.99 美元）具有许多与 S8 MaxV Ultra 相同的功能，包括自动排空、清洗拖把并填充机器人水箱的充电底座，以及用于障碍物检测的摄像头。它具有 8,300Pa 的吸力，并使用双旋转拖把垫，吸尘时可以自动移除——这是我最喜欢的功能。如果需要，它还可以提升拖把（最高 10.5 毫米）。独特之处在于，Dreame 可以将拖把伸出至踢脚线，甚至可伸至低矮家具下方，最远可达 4 厘米；这对于清除边缘的污垢非常有效。DreameBot X30 Ultra ✔优点❌缺点 ✔优异的吸尘性能 ❌Dock 还是很丑 ✔边刷进入角落 ❌拖地盘很难清洁 ✔非常好的应用程序 ❌贵 ✔内置语音控制令人印象深刻 我让这两个机器人在我家里较量了 10 天，测试它们的清洁能力、拖地能力、导航技能和独特功能——比如手臂和拖把。我还评估了他们的多功能充电底座的设计和可用性，以及它们在实现免提清洁承诺方面的表现。我对他们的配套应用程序进行了测试，深入研究了这些机器在清洁地板时提供的所有设置和功能。请继续阅读，看看哪一个排名第一。码头设计和功能：越大越好，除非你能探测它尽管 Dreame 的码头（左）更大，但看起来更好。虽然 Roborock 将其底座重新设计得更小、更美观（它是第一个发布多功能底座的公司，早期的特点是笨重的怪物），但它仍然是最丑陋的底座之一。另一方面，Dreame 完善了时尚的底座外观，虽然它比 Roborock 的大，但更漂亮。 Dreame 的底座功能也稍微丰富一些。虽然这两种型号都会用热水清洗拖把并用热空气干燥，这有助于处理气味和脏乱，但 Dreame 配有小雨刷，可以为您清洁拖把区域，而 Roborock 的拖把托盘需要手动清洁。然而，Roborock 可以选择直接连接到您的管道，完全消除笨重的水箱外观。你确实需要为此购买一个特定的型号，这要多花 100 美元。虽然 Dreame 为其现有型号销售具有此功能的附加套件，但它仅在亚洲销售。北美型号X40将于本月晚些时候上市，但售价为 1900 美元。