我测试了新款索尼A7 V，现在它是我最喜欢的索尼相机。广受欢迎的A7 IV的继任者终于来了，它真是一款非常棒的相机
A7 V 代表着摄影爱好者的又一次巨大飞跃。它融合了卓越的图像质量、出色的视频性能和超凡的自动对焦。虽然它的分辨率与 Mark IV 相同，但全新的部分堆叠式传感器和 Bionz XR 2 图像处理器带来了更佳的低光性能和速度，使其成为一款全能型相机。凭借以往只有专业级相机才具备的功能，A7 系列的最新机型将成为完美的入门级全画幅相机，或是专业摄影师的理想备用机。我从未用过其他任何一款索尼相机，能让我如此认真地考虑转投 Alpha 系统。这就是为什么它是我迄今为止最喜欢的索尼机身。 优点缺点 ✅高分辨率 3300 万像素全画幅传感器 ❌JPG 图像中的强力降噪 ✅令人印象深刻的电池续航能力 ❌相对较重 ✅出色的低光照性能 ❌视频分辨率仅限 4K，无开放通道 ✅快速自动对焦 索尼 A7 V：两分钟测评一些摄影师，甚至可能包括索尼内部员工，都将A7系列无反相机视为该公司入门级的全画幅机型。单从参数上看，如果将其与最高端的机型进行比较，这种说法似乎合情合理。然而，索尼A7 IV于2021年10月发布，配备了3300万像素36x24mm传感器、ISO 50-204800的感光度范围、5.5EV的机身防抖系统以及最高10帧/秒的连拍速度。它的性能绝非平庸之作，而且售价不到2500美元。因此，尽管它可能是索尼E卡口机型中价格较为亲民的一款，但多年来，它已经足以与专业级相机一较高下。乍看之下，A7 V 更像是对其前代产品的迭代升级，而非革命性的突破。然而，深入了解之后，你会发现它蕴藏着许多令人兴奋的新技术。这款相机首次搭载了全新的部分堆叠式传感器和全新的 Bionz XR 2 图像处理器，对于摄影爱好者和半专业人士而言，这无疑是一次意义重大的飞跃。它的对焦速度和精度都比 A7 IV 更快，并且从底层架构开始就展现出卓越的性能。图像细节清晰锐利，噪点控制出色，对于一款配备3300万像素的机型来说尤其如此。它的表现绝对可以媲美甚至超越目前同级别的竞争对手，例如佳能EOS R6 Mark II或松下Lumix S5 II。不过，我很想看看它在低光环境下的表现与即将上市的佳能EOS R6 Mark III相比如何，毕竟这款相机上市应该不会太久了。如果你用过其他索尼Alpha相机，那么A7 V会让你很快上手。有些人可能会觉得索尼保守的设计理念缺乏创意，但这恰恰意味着在需要快速响应的拍摄中，你可以充分发挥肌肉记忆的作用。尽管有一些实用的改进，A7 V与之前的机型非常相似，拿起它，你会感到一种回家的感觉，这种熟悉感在拍摄过程中其他紧张的环节出现时，会让你感到安心。如今，比起旗舰级产品，我更容易被发烧友级别的产品所惊艳。旗舰级产品很少能带来惊喜，因为专业技术已经逐渐下放到价格更亲民的产品中。这款相机所处的细分市场有潜力为最广泛的摄影爱好者提供无与伦比的价值，而令人欣喜的是，A7 V 也兑现了这一承诺。它是一款在原本就非常出色的相机基础上进行的令人印象深刻的升级，拥有极佳的响应速度、实用的功能和卓越的图像质量。我仍然不会称它为革命性的产品，而且有些小瑕疵也希望能够得到改进，但如果你是一位有抱负的野生动物、活动或旅行摄影师，我相信你会爱上它，它也会在 TechRadar 的最佳相机和最佳无反相机榜单上占据一席之地。索尼A7 V规格类型：无反相机传感器：全画幅（36x24mm）半堆叠式CMOSLCD：3.2英寸，多关节，209.5万像素记忆：2 个 SDXC 卡槽，1 个 CFexpress Type A 卡槽解决：3300万像素视频：最高支持 4K60p（1.5 倍裁切模式下为 4K120p）ISO范围：ISO 50-204,800机械快门速度：30-1/8000秒电子快门速度：30-1/16000秒取景器：368.6万像素，OLED电子取景器，0.78倍放大倍率处理器：Bionz XR 2连接性：AX WiFi（WiFi 6）、蓝牙、2 个 USB-C 接口、音频重量：659克索尼 A7 V：价格和上市信息发布日期：2025年12月2日单机身价格为 2,899 美元 / 2,799 英镑 / 4,699 澳元将会提供多种套机选项，包括搭配新款 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II 镜头索尼A7 V于2025年12月2日在全球发布，售价为2899美元/2799英镑/4699澳元，同时发布的还有一款全新的FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II套机镜头。该镜头单独售价为449.99美元/429英镑/699澳元，将于2026年2月起单独发售。在此之前，索尼A7 V相机搭配FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II套机镜头，售价为3099美元（英国/澳大利亚价格待定）。未来还将推出其他套机，具体信息待定。这个价格与佳能 EOS R6 Mark III 的价格相当（比尼康 Z6 III 发布时的价格只高出 100 美元/100 英镑/200 澳元，但现在 Z6 III 的价格已经便宜得多）。价格评分：4.5/5索尼 A7 V：设计更大的 3.2 英寸后置液晶显示屏多功能多枢轴铰接显示器混合存储卡插槽从外观上看，如果有人能仅凭外观区分A7 V和A7 IV，我会非常佩服。除了取景器左侧顶盖上低调印着的名称之外，几乎没有其他特征可以区分这两款最新机型。然而，仔细观察就会发现重新设计的手柄。虽然改动非常细微，快门按钮的角度也略有调整，以弥补A7 V相比A7 IV略微增加的重量，但这却自然而然地提升了相机的握持舒适度。就操控性而言，A7 V 的握持感极其舒适，或许比同系列的大多数其他 Alpha 机身都要好。当然，我知道不同型号之间有很大的延续性，但 A7 V 给我的感觉更加平衡。我一直觉得索尼相机的外形过于方正，尤其是在长时间拍摄或使用较大镜头时。A7 V 无疑是一款索尼产品，但它握在手里的感觉比我记忆中的 A7 IV 要好得多。我用FE 24-50mm f/2.8 G镜头在伦敦拍摄了一整天，整套设备平衡性极佳，重心似乎正好位于镜头卡口和光学元件的连接处。这使得单手拍摄变得轻而易举，即使我把相机举过头顶，越过熙熙攘攘的人群拍摄街头艺人，也毫不费力。我很喜欢回放和删除按钮位于机身同一侧，而且在背板上紧挨着的设计。当然，这只是个人偏好，但我发现这样可以更快地做出现场质量控制决策，而无需双手操作，也不用在机身另一侧摸索寻找按钮来预览和删除明显模糊的照片。索尼相机另一个独有的出色功能是双卡槽设计，可同时兼容SD和CFexpress卡。我拥有数量惊人的高性能SD卡，所以非常喜欢这个设计。虽然我的CFexpress卡也逐渐增多，但我仍然喜欢这种选择权，而这款相机能够同时支持这两种卡，并且还能实现双卡双待，这真是非常贴心的设计。例如，使用佳能 EOS R5 Mark II时，如果想要享受现场备份的便利，就需要同时携带两种类型的存储卡；而佳能 EOS R6 Mark II 只需要两张 SD 卡，这样就可以等到将来升级时再考虑购买 CFexpress 卡（升级到 CFexpress 无疑是一笔不小的开支）。索尼相机则不存在这种妥协。令人遗憾的是，A7 V 的两个插槽中只有一个可以接受 CFexpress Type A 卡，但也许这就是购买像Sony A7R V这样的相机时需要额外付费的原因。另一个巧妙的设计亮点是自动曝光锁定按钮上方的额外控制拨轮，其默认设置为在 P、A 或 S 模式下调节曝光补偿。我喜欢这种无需按住其他按钮即可更改设置的方式，而且这个额外的拨轮还可以分别单独调节光圈和图像亮度。当然，每个拨轮都可以在 A7 V 的“设置”菜单下的“操作自定义”中重新分配自定义功能。这款相机的做工品质极高。我没机会测试它的防水防尘性能——对于一个11月份的英国测评员来说，这有点不寻常——但即便如此，它的结构完整性也丝毫没有妥协之处。除了空心的电池仓和存储卡槽之外，机身其他部分敲击时几乎没有异响，给人的感觉就像是用一整块金属铣削而成。所有旋钮都经过精美的滚花处理，易于旋转，但又具有足够的阻力，因此不容易意外触碰到它们。谈到这款相机的设计，就不得不提它那功能多样的双铰链主液晶屏。索尼多年来在屏幕翻转设计上不断尝试，早在A99 II数码单反相机上，多点翻转设计就允许用户同时进行屏幕的倾斜和旋转。有些摄影师偏爱垂直倾斜模式，而像我这样的摄影师则更喜欢完全旋转功能。A7 V 的用户无需像 A7 IV 那样做出选择——A7 IV 仅支持单轴变焦——我在拍摄滑铁卢车站下方涂鸦艺术家的街头照片时发现这一点非常实用。这种巧妙的设计策略也出现在近期的 Lumix 相机中，我希望看到更多品牌效仿。设计评分：4.5/5索尼 A7 V：性能全新 Bionz XR 2 处理器没有专用的AI自动对焦处理引擎电池续航时间长达 750 张照片说到液晶屏，A7 V 的屏幕尺寸更大，细节也更丰富，比前代产品更加清晰。它的尺寸从 A7 IV 的 3 英寸增加到 3.2 英寸，分辨率也从之前的 1,036,800 像素翻了一番。我发现它的显示效果非常清晰，色彩也很自然。相机屏幕的这一特性常常被人们忽略。虽然显示器通常都具有很高的对比度和饱和度，但这并不总是能提供最有效的图像预览。触控灵敏度恰到好处，我发现它比 Mark IV 和 A7R V 都更加灵敏，这充分体现了三年时间带来的进步。倒不是说那两款相机反应迟钝，而是这款最新的显示屏让我感觉操作起来非常流畅，完全没有阻碍我访问所需设置的感觉。我尤其喜欢它的触控对焦反应速度；只需轻点一下，相机即可激活自动对焦并立即锁定所选对象。我并非总是使用触控对焦功能，但结合其灵活的液晶显示屏旋转点，我在测试A7 V的过程中发现自己经常使用它。自动对焦本身流畅且速度极快。A7 V 采用全新的 759 个相位检测自动对焦点系统，覆盖 90% 的画面，即使在低至 -4EV 的光照条件下也能完成对焦。虽然随着环境光线变暗，相机对焦速度有所下降，对焦搜索频率也随之增加，但它在寻找和追踪拍摄对象方面依然表现出色，而且对焦精度也极高。将自动对焦主体识别模式更改为“动物”后，A7 V 可以轻松追踪这只松鼠的眼睛。有趣的是，A7 V 并没有像索尼 A1 II那样配备专用的 AI 处理器。在 AI 为王的时代，缺少这类功能似乎是一种倒退，这或许会让许多业内人士感到惊讶。然而，全新的 Bionz XR 2 芯片将所有自动对焦计算都集成到了芯片内部，而不是像 A1 II 那样将工作负载分配给两个单元。索尼表示，升级后的处理器具备独立AI引擎的所有优势，例如更精准的自动对焦目标识别，同时还拥有更低的发热量、更快的速度和更长的电池续航时间。毕竟，驱动一个芯片总比驱动两个芯片要好。我没有A1 II机身可以用来进行并排测试，但A7 V很少出现无法识别拍摄对象的情况。它提供了丰富的自定义拍摄对象识别选项，即使在伦敦市中心和希思罗机场的繁忙环境中，它也能很好地识别人物、汽车和飞机。A7 V 的另一项新增功能是调整自动对焦响应速度以及选择额外的小对焦点或大对焦点。虽然我在测试过程中并没有发现太多调整这些设置的需求，但我能理解这些功能在某些情况下会非常有用。如果拍摄对象和相机之间可能会有其他物体经过，例如在繁忙的道路上拍摄或在足球场上拍摄球员时，降低自动对焦响应速度有助于保持对焦在拍摄对象上。我也可以证实官方宣称的750张照片的电池容量。在冬日午后相对寒冷的环境下拍摄了300张照片后，电量仍然有75%；拍摄650张照片后，电量也达到了40%左右。这种超越同类产品的出色表现，包括拍摄长时间曝光照片和视频。就拍摄速度而言，A7 V 的运行速度非常快。启动几乎是瞬间完成的，曝光评估的计算速度也比 A7 IV 快了一倍。借助电子快门，现在可以以最高 30fps 的速度拍摄图像，比上一代相机的 10fps 有了显著提升。此外，还可以进行预拍摄，最高速度可达用户预设的 30fps，这意味着相机始终处于待命状态，能够捕捉转瞬即逝的精彩瞬间。我并非想为索尼做广告（请记住，这篇测评完全独立），但有时我感觉自己必须跟上相机的拍摄速度。这种情况并不常见，它让我时刻保持警惕。这虽然是个小问题，但我发现快门释放按钮有点太灵敏了。有好几次，我只是在尝试构图，结果不小心连拍了一连串照片——相机每秒拍摄30张，这种情况就有点麻烦了！我强烈建议把对焦功能重新分配给AF-ON按钮来解决这个问题。表现评分：5/5索尼 A7 V：图像质量出色的动态范围卓越的高ISO性能超高效的IBIS系统A7 V 最引人注目的亮点之一，无疑是其全新的半堆叠式传感器。这种 CMOS 设计此前在其他相机（例如尼康 Z6 III）上的应用效果并不理想，因此口碑不佳。半堆叠式（或部分堆叠式）传感器虽然读取速度更快，但动态范围却可能因此而大幅缩减。不过，索尼对 A7 V 的动态范围充满信心，声称其可达 16 档——比 A7 IV 提升了一档——所以我迫不及待地想看看这款相机在实际拍摄中的表现。我对16EV的说法并不完全信服，因为有时高光部分的纹理比我预期的要少，阴影部分也出现了意料之外的过曝。不过，整体效果依然令人印象深刻。大多数照片在整个动态范围内都保留了可恢复的细节。仅凭记忆（由于我还没有将A7 V带到实验室进行测试，所以这只是我的初步判断），我认为它的动态范围可以与佳能EOS R6 Mark II（2400万像素）和尼康Z6 III等机型相媲美。显然，索尼在这方面值得称赞，因为它清晰地表明A7 V是一款足以与下一代相机匹敌的产品。现在我们来聊聊色彩。一直以来，色彩都不是我最喜欢的索尼相机特性。我总觉得，与佳能和富士的机型相比，索尼的色彩科学略显生硬。或许准确，但缺乏温暖和“韵味”。A7 V 也存在这些问题，这也在意料之中，但我注意到它的色彩比同系列的其他机型更加自然。即使在自然光和人造光混合的环境下拍摄由重叠的原色构成的墙面艺术作品（这种情况对相机来说几乎是噩梦），自动白平衡系统也几乎从未失手。A7 V 的表现堪称完美。我本可以再写三段来赞美它，但总而言之：如果这台相机在这种条件下都能表现得如此出色，那么它在任何情况下都能游刃有余。动态范围可能无法在每张照片中都达到 16 档，但可以与竞争品牌的低分辨率相机相媲美。我并非总是相信传言，但这次关于索尼A7 V将加入复合RAW功能的消息最终被证实是真的。这项功能此前已在索尼A9 III上出现，它会拍摄一系列RAW文件，然后将它们合成一张更高分辨率、噪点更低的RAW文件。它的效果确实不错，名副其实——如果你拍摄风景或在影棚拍摄，这项功能能让你充分发挥传感器的性能。当然，即使使用高帧率拍摄，它在拍摄运动物体时效果也不太理想，所以我没有选择用它进行街头摄影。如果可以支撑相机，它在高感光度下拍摄光线不足的室内场景也很有帮助。即使不启用复合RAW模式，这台相机的信噪比也足以令人欣喜。我的大部分拍摄都使用了ISO 6400及以上的感光度，相机在锐度和噪点之间取得了令人满意的平衡。不过，我对相机对JPG文件的处理并不满意，即使在ISO 800这样低的感光度下，由于过于激进的降噪，细节也出现了模糊。奇怪的是，这种情况似乎在ISO 3200之前并没有明显恶化。进一步证明其动态范围卓越的是低ISO设置下高光部分的保留。在ISO 50下，这本质上是一张曝光过度但经过数码降噪处理的图像，直方图右侧仍然保留了部分细节。A7 V 最让我喜欢的功能之一就是机身防抖 (IBIS) 系统。它能补偿画面中心高达 7.5EV 和边缘高达 6.5EV 的抖动，比 A7 IV 的 5.5 档提升了不少，这使得手持拍摄时可以使用极慢的快门速度。我甚至能在大约一秒的曝光时间内拍出可用的照片——这在几年前是不可想象的。这让我能够捕捉画面中物体的运动，同时保持静止区域的清晰度。这已经成为我街头和城市摄影中最常用的技巧之一。虽然从纸面上看，它不如佳能 EOS R5 Mark II、佳能 EOS R3和佳能 EOS R7中采用的 8 档混合式 IBIS 镜头防抖系统，但它的实际表现却非常出色。图像质量评分：4.5/5索尼 A7 V：测试评分表价格：A7 V 是专业功能越来越普及的又一个例子。它价格不菲，但物有所值。4.5/5设计：索尼一如既往地不出所料。你或许会觉得它与其他Alpha相机过于相似缺乏创意，但既然没坏，何必修呢？4.5/5表现：机身防抖性能出色，可进行手持长时间曝光拍摄，自动对焦反应灵敏、可自定义且准确。5/5图像质量：低光拍摄效果极佳，自动白平衡功能也十分出色。JPEG处理略显粗糙，但总体而言，这款相机为发烧友级产品树立了新的标杆。4.5/5我应该买索尼A7 V吗？如果符合以下条件，请购买……你想买一台价格适中的全画幅相机它或许不是市面上最便宜的全画幅相机，但绝对物超所值。A7 V 拥有摄影爱好者梦寐以求的一切功能。你既拍摄照片也拍摄视频与之前的 A7 IV 一样，这款新相机也提供了出色的视频功能，支持 4K 分辨率、60fps 无裁切拍摄，并可用于高端调色的 S-Log。如果……就别买你是初学者这款相机功能非常丰富。新手不太可能充分利用所有功能，庞大的工具集甚至可能会让他们望而却步。你刚买了一台A7 IV需要明确的是，A7 V 相较于前代产品是一次重大升级，但凭借相似的分辨率、相同的传感器尺寸和先进的功能，A7 IV 本身也是一款非常优秀的相机。因此，我认为目前这两款相机之间的差异还不足以构成升级的理由。能。该机于2024年7月发布，目前价格已有所下降，比A7 V便宜得多。我是如何测试索尼 A7 V 的我测试了一款全量产机型A7 V 机身搭配了 FE 20-50mm f/2.8 G 和 FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II 镜头在多种光照条件下拍摄图像，并使用每种 ISO 设置，以便比较整个范围内的噪点水平我总是喜欢把相机的性能发挥到极致，为此，我使用了ISO范围的极端值进行拍摄。在光线充足的情况下，我将相机设置为扩展低ISO 50，然后在几个光线较暗的环境中测试相机，直至扩展高ISO 204800。在整个测评过程中，我将白平衡设置为自动，以观察相机在不同光照条件下的表现。我还使用了RAW+JPG格式拍摄，这样我就有了未处理的文件和压缩后的图像，以便进行比较。首次审核于2025年12月进行
松下HC-X1200的变焦能力让我惊艳——它几乎足以证明摄像机全面回归的必要性，HC-X1200 可提供全天候流畅的 4K 画质
松下 HC-X1200 是一款可靠的紧凑型摄像机，采用散热设计，因此您可以连续拍摄活动甚至纪录片。自动模式在大多数情况下表现出色，而内置的 ND 滤镜和控制环也让手动拍摄更加便捷。HC-X1200 拥有惊人的 24 倍光学变焦，这或许会让您放弃普通的无反混合型相机而选择它。无论拍摄对象是近景还是远景——例如远处的野生动物或婚礼上的新娘——它都能流畅地追踪拍摄对象，而 5 轴防抖功能即使在最大变焦倍率下也能有效稳定手持和行走拍摄的画面。1/2.5 英寸的小尺寸传感器意味着在夜间或室内拍摄时画面噪点会比较多，但经过一些后期处理后，仍然可以使用。总的来说，这款摄像机价格实惠，功能全面，但它缺少一些内容创作者所需的现代化功能（例如 Wi-Fi）。 优点缺点 ✅持续录制 4K 60p 视频 ❌小型传感器尺寸 ✅手持拍摄时的稳定性非常好 ❌没有电子取景器 ✅内置三级ND滤镜 ❌菜单非常过时 ✅惊人的 24 倍变焦镜头 松下 HC-X1200：两分钟测评我测试摄像机已经超过五年了，你可能会说：“摄像机难道不是过时的老古董吗？”某种程度上，你的说法没错。但这个产品类别依然充满活力，喜欢摄像机传统操控方式和内置变焦功能的电影制作人会在松下HC-X1200上找到许多心仪之处。即使像我这样经验丰富的评测员，也无法立即理解松下HC-X1200的吸引力所在。这款相对较新且轻巧的松下机型，目标客户是那些需要可靠耐用、配置先进，但又不想花费2000美元/1500英镑的专业人士或活动摄像师。除了基本的面部追踪功能外，这款摄像机几乎没有其他真正的视频“功能”。而且由于缺少Wi-Fi等现代化的附加功能，它并不适合快节奏的内容创作者。我喜欢简单的工作流程，而HC-X1200的全自动模式确实很容易上手，并且还提供了手动模式，方便更高级的用户使用。值得庆幸的是，这款摄像机的核心优势在于其图像质量。它支持4K 60p 录制，并具备 10 位内部录制功能，这一点让我印象深刻，尤其是在同价位机型最高仅支持 4K 30p 的情况下。这种组合可以平滑动作画面，并留有足够的色彩宽容度以便后期调色，虽然速度远不及顶级运动相机。正如我所说，摄像机的主要吸引力在于其内置的变焦范围。的确，HC-X1200 内置的 24 倍光学变焦是无反相机无法提供的，除非你花费巨资购买那些可能也很重的镜头。值得一提的是，HC-X1200 的竞争对手最高变焦倍数仅为 20 倍。如果您是活动或纪录片摄影师，或者像我一样是野生动物爱好者，那么这款摄像机是您在超远距离拍摄时保持清晰度、稳定性和速度的最佳选择。用 35mm 相机来衡量，它相当于您的摄影包里同时装着从 25mm 广角到 600mm 长焦的镜头。HC-X1200 的设计还融入了三级内置 ND 滤镜，以及出色的 5 轴混合 OIS 光学防抖功能，在静态手持拍摄和行走场景中表现出色。在试用期间，我没机会用这台摄像机拍摄婚礼。不过，我觉得它很适合用来拍摄婚礼或会议等长时间的活动，不用担心电池电量耗尽或机身过热，尤其是在拍摄长时间测试片段时，它的散热设计让它始终保持低温，这一点尤为重要。HC-X1200 是一款价格相对亲民的摄像机，这也是因为它做出了一些明显的妥协。由于没有合适的电子取景器 (EVF)，在阳光强烈的情况下，很难看清设置和构图，尤其是在屏幕上很多信息都以极小的字体显示的情况下。好的视频需要好的音频，但这款设备没有专业的 XLR 音频输入接口。它只有一个 3.5mm 麦克风接口，这意味着如果你的项目对音频要求很高，就只能依赖外置录音机或不太高端的麦克风。不过，如果你主要拍摄家庭视频，那么它的音频效果就足够好了。HC-X1200 是一款性价比很高的便携式摄像机。无论您是电影制作新手，需要一款具备长焦功能的摄像机，还是喜欢传统操作方式，HC-X1200 都是长时间拍摄的可靠选择。只需做好外接音频设备的准备，并主要在光线充足的环境下拍摄即可。松下 HC-X1200：价格和供货情况售价为 1,299.99 美元 / 1,099 英镑 / 2,399 澳元含遮光罩2025年1月发布松下 HC-X1200 于 2025 年 1 月发布，同时发布的还有两款新的 4K 摄像机 HC-X1600 和 HC-X2100。它的售价约为 1299.99 美元 / 1099 英镑 / 2399 澳元。HC-X1200是松下这三款摄像机中的入门级机型，没有取景器、手柄或XLR麦克风接口。它也没有Wi-Fi功能，考虑到Wi-Fi在价格更低的竞争对手摄像机和创作型摄像机上都是标配，这感觉像是一个遗憾。据我计算，HC-X1200 是市面上最经济实惠的 4K 60fps 摄像机之一。内置的 ND 滤镜也为在强光下控制曝光提供了极大的灵活性。价格相近或更低的竞品（例如佳能HF G70 或索尼AX43）通常仅支持 4K/30p 拍摄，且光学变焦倍率最高仅为 20 倍。松下 HC-X1200 参数传感器：1/2.5型（英寸）MOS有效像素：829万像素光学变焦：24倍F 值：f/1.8-f/4稳定化：5轴混合光学防抖存储卡：SDHC/SDXC（最大支持 512GB）录制格式：MP4、AVCHD最高录音质量：4K 59.94p/50p 100 Mbps尺寸：3.7 x 5.1 x 8.2 英寸 / 893 x 129 x 209 毫米（高 x 宽 x 深）重量：1.76磅/800克松下 HC-X1200：设计重量仅800克，轻巧便携，但并非超紧凑型散热设计，可连续记录两个手动控制环松下 HC-X1200 的外形酷似经典的摄像机。机身采用哑光黑色塑料制成，细长呈圆筒状，配有可调节的加厚肩带，方便手持拍摄（但仅限右手使用），机身左侧还配备了可拉出的可翻转液晶显示屏。HC-X1200 的外观和手感与我测试过的松下 HC-X1500 相似，但重量更轻，仅为 1.76 磅/800 克。HC-X1500 的部分重量来自取景器和眼罩，而 HC-X1200 则设计成一款紧凑的单机身机型，没有像其同系列产品（HC-X1600 和 X2100）那样配备带 XLR 接口的手柄。松下称之为“轻巧型4K 60p掌上摄像机”，虽然它并不重，但如果你之前用的是vlog相机，一开始可能会觉得它不太方便。而且，你还需要一个长长的软垫包来携带它。不过，这类摄像机的优点在于所有功能都集成在一个机身里，所以你无需携带（和更换）额外的镜头。顶部是一个厚实的凸起式变焦拨杆，我觉得它的反应很灵敏，但位置不如某些摄像机上的那么自然。我的食指和中指需要稍微弯曲才能够到它，不过每个人的体验可能有所不同。HC-X1200 的目标用户是专业级用户而非完全的新手，因此摄像机机身上配备了丰富的实体按键。顶部还有不少于五个可自定义的用户按键，可通过菜单设置，用于控制人脸检测和图像防抖等功能。其中一些已经预设好，因此是可选的，但能够根据自己的喜好自定义操作方式是一件好事，尤其是在光线较暗的情况下，这些按钮更难找到。还没拉出液晶屏，左侧下方还有更多按钮，包括菜单、光圈、增益、快门以及自动/手动曝光模式切换拨杆。菜单按钮可能是你最常用的，我希望它能比其他按钮凸起一些，这样不看就能更容易找到。不过，这只是些小细节。展开液晶屏，可以看到电源开关（这样的设计大概是为了防止液晶屏收起时误触），播放按钮，以及用于切换屏幕显示信息的开关。和大多数同价位摄像机一样，它配备了双存储卡插槽，卡槽上方有一个滑动式塑料盖。当两张SD卡正在录制时，指示灯会亮起，这个设计很贴心。这款3.5英寸触控式液晶显示屏亮度高、细节丰富，并且可以完全翻转，这意味着您可以轻松地进行正面拍摄或低角度拍摄。作为一款更紧凑的机型，松下HC-X1200明显缺少电子取景器，但对于这类相机而言，其宽大的触控屏足以弥补这一不足。我最不满意的就是屏幕的响应速度和菜单布局，有时感觉很慢、很混乱，而且对于现代用户来说已经过时了。松下没能花点时间改进用户体验，实在令人遗憾，但这也不是什么大问题。摄像机背面是凸起的录制按钮（无需查看即可轻松找到），此外还有一个全尺寸HDMI接口、USB-C电源接口以及一个用于外部音频输入的3.5mm立体声迷你插孔。从某种程度上来说，专业的XLR输入接口被保留在X1600/X2100的手柄上，这多少有些可惜。不过，对于这种尺寸的摄像机来说，这样的设计使其外观更加简洁。底部还有一个标准的三脚架螺纹接口，而且只需快速按下“检查按钮”即可查看电池电量，这确实是一个非常实用的功能。使用HC-X1200时，我最满意的就是镜头筒上的双手动对焦环。这两个环都非常顺滑，触感也很好，这要归功于它们周围一圈的刻度标记。靠近镜头的那个环控制对焦，另一个环控制变焦，这意味着你可以精确地调整焦点来拍摄，或者让近距离拍摄的物体非常清晰。我发现无需将视线从拍摄对象上移开，就能轻松地进行流畅的即时调整，而且手动调节环的位置也比变焦拨杆更符合人体工学。在最近的调节环后面，有一个专用的三级ND滤镜开关（透明、1/4、1/16、1/64），位置正好符合我的手指习惯，我发现这对于在明亮的户外环境下控制曝光至关重要，尽管我之前在其他摄像机上并没有真正使用过这个功能。这款摄像机配备了一个大型遮光罩，既能保护镜头，又能避免阳光直射。遮光罩采用物理拨杆式开关，无反相机用户可能需要一段时间才能习惯。我很好奇，即使经过多年的测试，现在的无反相机用户是否还会像我一样，偶尔忘记在拍摄结束后关闭遮光罩。HC-X1200 的设计并没有什么创新之处，但这也没什么不好。我花了几天时间才真正熟悉它的所有功能——无论是字面意义上的熟悉还是比喻意义上的熟悉，因为肩带需要经常调整——但它在便携性和一些核心手动控制功能之间取得了平衡。对于不想携带笨重摄像机的电影制作人来说，它是一个高效且舒适的选择。松下 HC-X1200：性能小型传感器的低光性能一般即使在 24 倍变焦下，画面依然非常稳定，令人印象深刻多功能的 f/1.8-f/4 光圈可以营造出一定的散景效果XC-H1200 是一款不错的全能型视频摄像机，它没有那些通常被宣传为“让拍摄更轻松”的、面向内容创作者的花哨 AI 功能或自动对焦选项。不过，如果您追求的是全自动工作流程，那么 XC-H1200 能够拍摄出曝光良好、平衡性不错的 4K 视频。24倍变焦范围相当惊人，从样片中可以看到，我能隔着一个大池塘拍到一只苍鹭，而且距离非常近。变焦过程非常流畅，我喜欢它可以通过镜头环进行微调——这对于拍摄近景或想要尝试一些创意十足的焦点切换镜头来说都非常棒。不过，这款摄像机没有多种测光模式可供选择，而且我发现，虽然整体曝光效果不错，但在变焦的中远端，一些非常明亮的区域，例如鸟类的白色羽毛，经常会出现过曝的情况。然而，摄像机内置的ND滤镜在晴天非常实用，如果我想要拍摄更暗的画面，它也是一个不错的创意工具。我发现这款摄像机在寒冷的早晨和晴朗的日子里白平衡非常准确，但在人造光源下，我最终还是需要手动调整色调。这是松下面向准专业用户的摄像机，所以它缺少色彩校正功能并不令人意外，而且也没有与其他摄像机进行色彩匹配的选项——我之前在使用佳能系列摄像机时就体验过这项功能。色彩还原度不错，虽然略显暗淡，但我发现后期制作中可以通过提升色彩饱和度来增强画面，而不会显得不自然或损失细节。设置 10 位色彩深度后，我也没有像使用一些廉价摄像机和运动相机那样，在明亮的天空中发现色带现象。视频选项有很多，但前提是你要先在令人困惑、不直观的菜单中找到正确的位置。你可以选择以 UHD 4K 或 1080p 分辨率拍摄，两种频率模式​​（NTSC 制式为 59.94 Hz，PAL 制式为 50.00 Hz）决定了可用的帧速率，所有设置的最高比特率均为 200Mbps。各种编码选项可以帮助有经验的用户平衡文件大小和质量，但如果您是电影制作新手，松下并没有对任何选项进行有效的解释，因此您可能需要做一些研究才能充分利用它们。虽然不太明显，但HC-X1200具备最高120fps的流畅慢动作拍摄功能，但仅限高清(1920 x 1080)分辨率。其目的是为了更好地保持快速移动物体的对焦，虽然拍摄效果尚可接受，但对于超高速或运动轨迹不规则的物体，自动对焦的局限性更为明显。简而言之，不要指望用这款相机拍摄大量清晰的运动画面。HC-X1200 的自动对焦性能并不惊艳，松下也没有详细说明其工作原理。它的眼部检测对焦精度远不及我的佳能 EOS R6 Mark II，但考虑到这个价位，这也是意料之中的。机身上的按钮可以轻松开启或关闭人脸追踪功能。这项功能非常适合在拍摄vlog或纪录片时保持画面清晰，因为摄像机会自动调节曝光，使人脸在光线变化的情况下保持平衡。如果光线条件变化，这个过程需要几秒钟的重新校准时间，但在光线稳定或均匀的房间内进行采访时，它的表现非常出色。我原本担心这款摄像机的低光性能，因为它的传感器尺寸较小（1/2.5英寸），通常会导致画面颗粒感强、画面模糊。实际拍摄的夜间素材虽然噪点略多，但比我测试过的其他同尺寸传感器的摄像机要好得多。最佳效果来自于使用摄像机的最高比特率拍摄，然后通过一些巧妙的调色来提升画面质量。如果你处理的是暗光素材而不是试图提亮阴影，那么低光照条件下的素材其实相当可用。手动设置最大光圈 f/1.8 也有帮助。HC-X1200 也能够捕捉不可见的红外光谱以进行夜间拍摄，但你需要为此购买一个外置红外光源，所以我没有测试这项功能。双SD卡槽设计，可以设置两张卡进行接力录制（第一张卡录满后，第二张卡可以作为备用），或者同时录制，实现备份。测试时我只用了一张高速SD卡，但经常发现按下结束录制按钮后，摄像机还会长时间写入和处理视频素材。偶尔还会出现死机的情况，需要等待五分钟左右才能恢复正常，这对于拍摄时间有限或需要捕捉特定瞬间的用户来说非常不理想。优点在于，只要存储卡或电池电量允许，就可以一直录制视频，因为其散热设计确实如松下所承诺的那样，实现了无限录制时间。有一天我不小心把摄像机放在包里，让它继续录制，结果发现电池还有好几个小时才耗尽。松下表示，以 30p 录制 4K 视频时，电池续航时间为 5 小时；而我充满电后至少使用了 4 个半小时，如果你手头有几块备用电池，那么这款相机绝对是全天使用的绝佳伴侣。显然，视频质量只取决于图像质量，HC-X1200 的音频质量略显不足。如果您距离摄像机几步之遥，并且理想情况下正对着它，在无风或无车辆的区域，您的声音会被清晰地拾取。但在这种理想情况下之外——例如，如果您边走边说，或者在马路附近——内置麦克风在识别单个声源方面的表现就差强人意了。这款相机没有像DJI Osmo Nano等运动相机那样，在后台运行智能 AI 算法来帮助抑制风噪。因此，用户需要自行谨慎选择拍摄地点——最好是在避风的遮蔽处——或者使用 3.5 毫米接口连接带有防风罩的外置麦克风。松下HC-X1200值得购买吗？如果符合以下条件，请购买……你大多是在光线可控或良好的环境下拍摄HC-X1200 在自动模式下适应光线变化的能力不太好，在光线较暗的情况下容易出现噪点。你不需要 XLR 输入它配备一个标准的3.5毫米立体声麦克风输入接口。若要获得专业级音质，您可能需要外接录音设备。如果……就别买你想要Wi-​​Fi的灵活性如果没有内置 Wi-Fi，你就无法使用手机或平板电脑进行远程控制或直播。你喜欢使用电子取景器（EVF）你只能通过液晶显示屏来更改设置和构图。屏幕尺寸很大，但在阳光直射下可能难以看清。一位女摄影师在秋日景色中手持松下HC-X1200相机我是如何测试松下HC-X1200的我测试了两周我分别使用全手动模式和自动模式进行了拍摄我白天晚上都用它来拍摄视频松下借给我一台 HC-X1200 两周时间，虽然几乎一直都在下雨（欢迎来到英国的冬天），但我还是带着它去了一些户外探险、遛狗和一日游，并且主要以手持拍摄的方式将其作为日常伴侣使用。我将它与我测试过的许多其他摄像机进行了直接比较，还与我现在价格相近的佳能 EOS R6 单反相机和 iPhone 15 Pro 的视频进行了比较。我使用不同的光圈设置和变焦长度，分别在全自动和手动模式下拍摄视频，以比较两种模式下的易用性和拍摄效果质量。首次审核于2025年11月进行
大疆 DJI Osmo Action 6 测评：一款低光性能出色的运动相机，它是首款采用可变光圈和 1/1.1 英寸方形传感器的运动相机
DJI或许是无人机领域的巨头，但在运动相机市场，它却屈居GoPro和Insta360之后，位列第三。为了更好地脱颖而出，该公司推出了配备两项创新功能的Osmo Action 6。首先是其配备的大尺寸方形传感器，可提升低光环境下的视频质量，并轻松输出水平和垂直视频。其次是可变光圈，使用户能够在明亮和昏暗的环境下灵活拍摄。作为大疆创新（DJI）最新推出的旗舰级非360°运动相机，Action 6 的竞争对手包括GoPro Hero 13和Insta360 Ace Pro 2。后两款产品都能拍摄更高分辨率的视频，因此在日光充足的情况下，它们更适合大多数用户。但是，如果您经常在光线昏暗或对比度高的环境下拍摄，那么大疆创新的 Action 6 或许是您的最佳选择。DJI Osmo Action 6 拥有首款可变光圈和更大的方形传感器。这些特性使其在低光环境和社交媒体分享方面超越竞争对手，但较低的视频分辨率是其劣势。可变孔径我在之前的新闻文章中已经详细介绍过 Osmo Action 6 的规格，您可以查看那篇文章了解完整信息。至于新增功能，第一个关键特性是可变光圈（f/2.0-f/4.0）——这在运动相机中尚属首次。与 Action 5 Pro的固定 f/2.8 光圈相比，可变光圈可以带来更明亮的视频和更出色的夜间拍摄防抖性能。此外，它还能提供更浅的景深，并在晴天拍摄时带来更大的灵活性。我首先注意到的是这个功能缺乏完全手动控制。你只能将其设置为固定的 f/2.6、f/2.8 和 f/4.0“星芒”模式，或者 f/2.0-f/4.0 到 f/2.8-f/4.0 之间的自动设置。这意味着 f/2.0 无法作为固定光圈使用，这很可惜，因为 f/2.0 非常适合拍摄人像。DJI Osmo Action 6 测评 不过，可变光圈仍然是一个非常实用的功能。在自动模式下，它会以非常细的步长从一个设置过渡到另一个设置（例如从 f/2.1 到 f/2.2），所以我从未遇到过曝光突变的情况。在低光照条件下，我可以降低 ISO 感光度范围来避免过多的噪点，从而获得更高的视频质量。但是，我希望在未来的更新中能看到完全手动控制的功能。新型方形传感器另一项关键特性是全新的 1/1.1 英寸（0.56 英寸对角线）方形传感器，它支持多种分辨率和宽高比。Action 6 支持高达 4K 的垂直和水平分辨率，水平方向的宽高比可选 16:9 或 4:3。不过，最棒的新设置是自定义模式，它允许你拍摄 3840 x 3840 的方形视频。在 60 fps（运动视频的标准帧率）下，GoPro Hero 13 的最高分辨率为 5312 x 2988 像素，而 Insta360 Ace Pro 2 的最高分辨率为 3840 x 2880 像素。这使得 Osmo Action 6 成为目前唯一一款能够以 60 fps 帧率拍摄 4K 垂直分辨率视频的运动相机。这样做的好处是，你可以同时为 YouTube 和 TikTok 等横屏和竖屏视频平台拍摄视频，无需旋转摄像头，分辨率也不会损失。如果你觉得这很熟悉，那是因为苹果在iPhone 17 的前置摄像头上采用了方形传感器。我在 DaVinci Resolve Studio 中测试了自定义宽高比功能，它让导出视频变得轻而易举。首先，我创建并导出了一个标准的 4K 水平时间线，然后只需将内容复制到垂直时间线即可。调整几个镜头使动作居中后，我便能立即导出 4K TikTok 视频。这对于忙碌的剪辑师来说，无疑是节省时间的利器。视频质量DJI Osmo Action 6 的样张DJI Osmo Action 6“自定义”模式下的样张Action 6 的传感器尺寸增大了 30%，因此在使用 ISO 6400 及以上时，它更适合夜间或室内拍摄。与 Action 5 Pro 相比，我发现 Action 6 的夜间视频清晰度明显更高。DJI 还改进了夜间模式本身​​：视频更清晰，降噪处理更加温和，整体画面看起来更加自然。新的传感器和可变光圈也有助于提升 DJI Rocksteady 3.0 在低光照条件下的数码防抖性能。例如，如果您在夜间骑自行车拍摄，Action 6 会使用比 Action 5 更高的快门速度，从而使视频更清晰。这有助于防抖算法生成更好的防抖效果，减少像素化和画面撕裂。在日光条件下，Action 6 能够拍摄出清晰锐利、色彩精准的视频，可以直接使用，就像 Action 5 一样。然而，在光线对比强烈的场景下，例如阳光斑驳的林间小径，Action 6 则略胜一筹。当我启用 10 位 D-LogM 设置以提升动态范围时，我注意到暗部阴影区域的细节更加丰富，噪点也更少，相比之下，Action 6 的画面在拍摄 Action 5 Pro 或 GoPro Hero 13 时则略逊一筹。然而，如果您主要使用 YouTube 和其他横屏格式的视频，GoPro Hero 13 的高分辨率就显得尤为重要。它最高可达 5312 x 2988 像素，帧率可达 60fps，在进行超采样后可提供更清晰的 4K 视频，并且在后期制作中拥有更大的构图调整空间，而不会造成任何画质损失。DJI Osmo Action 6DJI Osmo Action 6 的“自定义”方形格式，启用网格线后显示如果你喜欢拍摄广角画面但又讨厌画面畸变，DJI 的自然广角模式是个不错的选择。普通的广角模式容易导致垂直线条变形，而自然广角模式则能保持画面笔直，同时提供更广阔的视野。最后，我测试了 Action 6 的全新胶片色调功能，它借鉴了富士胶片的模拟技术。这项功能可以直接在相机中呈现一些有趣的画面风格，例如“纯净冷色调”或“经典负片风格”。对于不想在后期制作中调整色彩的用户来说，这样的效果非常棒，不过 DJI 还需要添加更多选项，例如黑白或棕褐色。其他更新由于配备了更大的传感器，Osmo Action 6 的尺寸比 Action 5 Pro 略大，但重量基本相同，均为 5.26 盎司。与之前一样，它可以同时连接最多两个 DJI 无线麦克风，包括 Mic 2、Mic 3 和 Mic Mini。此外，它还配备了 DJI 全新的双锁扣快拆适配器，可以双向安装，并兼容 DJI 以往的所有配件。与竞争对手不同，Osmo Action 6 配备了 50GB 的内置存储空间（之前为 47GB），并且还支持 microSD 卡扩展。这意味着即使你忘记带存储卡，也不会像我们大多数人那样束手无策。此外，DJI 还将 Wi-Fi 传输速度提升至 80MB/s，USB-C 传输速度也提升至 800MB/s。Osmo Action 6 配备了全新的双锁扣快拆适配器接口，但兼容 DJI 之前的所有配件。与之前一样，Action 6 本身防水深度达 20 米（66 英尺），搭配 DJI 防水壳后防水深度可达近 200 英尺。除了语音控制外，Action 6 还支持手势控制，因此您现在可以像使用新款Neo 2无人机一样，挥动手臂即可开始和停止录像。它配备与之前相同的 1950mAh Extreme Battery Plus 电池，在 1080p 分辨率下续航时间为 4 小时，在 4K 分辨率下续航时间为 2 小时。最后，DJI 为 Action 6 推出了两款可拆卸镜头，这无疑给 DJI 带来了一些竞争压力。第一款是微距镜头，最近对焦距离仅为 4.3 英寸，非常适合拍摄特写和人像。另一款是视野扩展镜头，可以将视野从 155 度扩展到 182 度。结论DJI Action 6 拥有比竞争对手更大的传感器和光圈，是目前市场上夜拍效果最佳的运动相机，能够拍摄出清晰锐利的视频，防抖性能也优于其他产品。对于同时上传视频到 YouTube 和 TikTok 的用户来说，它也是理想之选。不过，对于日常白天拍摄来说，GoPro Hero 13 更高的分辨率可能更受一些用户的青睐。抛开这些因素不谈，最终的决定因素可能还是价格。DJI Action 6 的起价为 369 美元（含额外电池和充电器则为 439 美元），而 Hero 13 Black 的起价为 309 美元，Insta360 Ace Pro 2 的起价为 420 美元。这些都是不错的选择，但如果低光性能比分辨率更重要，那么 Osmo Action 6 就是您的最佳选择。
我测试了 DJI Osmo Action 6，它速度更快、亮度更高，而且紧追 GoPro，DJI 表明其进军运动相机领域的决心
凭借 Osmo Action 6，DJI 巩固了其在运动相机市场对 GoPro 霸主地位的真正威胁。在光线充足的环境下，其图像质量卓越；在黑暗或光线昏暗的环境中，其表现也令人印象深刻。如果您使用过其前代产品，那么这款产品的设计会让您感到熟悉，但为什么要改变一个已经非常优秀的基础呢？两块屏幕都易于操作，并且在实际测试中清晰度丝毫不逊色于任何竞争对手。这款相机操作简便、做工精良，并且充分考虑了未来生态系统的发展。Osmo Action 6 的推出，标志着 DJI 又向前迈出了正确的一步。 优点缺点 ✅更大的 1/1.1 英寸传感器 ❌激进的机内处理 ✅图像质量极佳 ❌配件连接点设计不合理 ✅令人印象深刻的电池续航能力 ✅扩展模块化系统 DJI Osmo Action 6：两分钟测评提到运动相机，人们首先想到的可能是 GoPro 而不是DJI。虽然 DJI 这家以无人机闻名的公司进军运动相机市场并不令人意外，但它在过去几年里也付出了巨大的努力来迎头赶上，并提供能够从竞争中脱颖而出的产品。GoPro Hero 13 Black可以说是目前所有其他运动相机的标杆，因此 DJI Osmo 系列的最新款 Osmo Action 6 肩负着证明自己的重任。话虽如此，其前代产品，尤其是 Osmo Action 5 Pro的出色表现不容忽视，基于我对这款相机的体验，我对这次评测抱有很高的期望。刚评测完入门级GoPro Lit Hero和Insta360 X4 Air，Osmo Action 6 的易用性就立刻让我印象深刻；菜单导航简单，屏幕操作也十分便捷。图像和视频在这些高品质显示屏上的效果也十分出色，因此回顾拍摄成果真是一种享受。得益于更大的 1/1.1 英寸传感器，Osmo Action 6 的图像质量非常出色，在光线充足的情况下能够呈现极佳的细节和色彩还原，即使在环境光线较暗的情况下，也能保持出色的噪点控制。我非常乐意将 Osmo Action 6 作为我的主力随身相机，或者作为无反相机的备用机，用来捕捉那些大型相机无法到达的独特视角。DJI Osmo Action 6 的尺寸与之前的型号相似，尽管其内部传感器尺寸更大。我非常喜欢使用各种附加配件，例如微距镜头、ND滤镜套装和FOV Boost镜头，这些配件让整个系统感觉既专业又功能全面。如果你是GoPro Mod的粉丝，你会很高兴看到DJI正努力扩展其运动相机的模块化兼容性。再加上它与DJI无线麦克风的无缝兼容，我认为Osmo Action 6预示着未来会有更多精彩的产品问世。DJI Osmo Action 6 参数类型：运动相机传感器：1/1.1英寸CMOS液晶显示器：OLED屏幕，前置：1.46英寸/后置：2.5英寸记忆：50GB 内置存储/MicroSD卡镜片：155度视场角，f/2 - f/4视频：最高支持 4K/120p、FHD/240p照片：3800万像素尺寸：72.8 x 47.2 x 33.1毫米重量：5.3盎司/149克DJI Osmo Action 6：价格和上市信息11月18日发布；发布时美国地区暂不提供Osmo Action 6 标准套装售价为 329 英镑 / 669 澳元Osmo Action 6 冒险套装售价为 415 英镑 / 839 澳元DJI 的 Osmo Action 6 现已上市，标准套装售价为 329 英镑/669 澳元，而冒险套装的售价为 415 英镑/839 澳元，该套装在标准套装的基础上增加了两块电池、一个额外的快拆支架和锁定螺丝、电池盒和 1.5 米延长杆。与近期大疆的其他产品一样，这款产品在上市初期并未在美国发售。大疆发言人向我们提供了以下声明：“大疆Osmo Action 6在11月18日全球发布后，将不会通过官方网站在美国市场正式发售。大疆依然致力于美国市场，并将根据不断变化的当地情况优化我们的战略，以更好地服务我们的客户。”价格评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：设计更大的 2.5 英寸后置液晶显示屏IP68级防风雨和防水防水深度达20米如果您使用过 Osmo Action 6 的前代产品，例如DJI Osmo Action 3 、 DJI Osmo Action 4或 DJI Osmo Action 5 Pro，那么在设计方面，这款产品不会给您带来太大的惊喜。机身尺寸略大一些，最明显的是宽度，其尺寸为 72.8 x 47.2 x 33.1 毫米，而 Osmo Action 5 Pro 的尺寸为 70.5 x 44.2 x 32.8 毫米。如果您将两款相机并排握持，可能会注意到尺寸上的差异，但在实际使用中，这并不会对操控体验造成太大影响。尽管配备了更大的传感器，Osmo Action 6 依然保持了超强的便携性和轻巧的机身，这一点令人印象深刻。正如运动相机应有的特性，它可以轻松放入口袋，方便携带或随时随地使用。然而，在体验过小巧的 GoPro Lit Hero 之后，Osmo Action 6 相比之下确实显得有些笨重。不过，这是一款高端产品，配备了更大的 CMOS 传感器、可调节且亮度更高的镜头光圈以及前置 LCD 显示屏，而这些在入门级 GoPro 上都是缺失的。我立刻就被那块2.5英寸的主液晶屏吸引住了，用起来感觉比竞争对手GoPro Hero 13 Black的2.27英寸屏幕大得多。虽然它仍然太小，无法真正精确地判断清晰度，但它比早期型号的屏幕好看得多，而且与我们评选出的最佳高端运动相机 Insta360 Ace Pro 2的屏幕不相上下。Osmo Action 6 配备了全新的可变光圈镜头，专为低光照拍摄而设计，这在业内尚属首例。在我的测试中，屏幕的响应速度非常快，即使相机被水浸湿或沾上咖啡粉（详见下方示例视频），也能轻松访问设置和浏览菜单。我认为在寒冷天气下，Osmo Action 6 比原生竖屏模式的 Insta360 X5 或 Insta360 X4 Air 更实用。前后液晶屏都很清晰，即使在强光下也易于阅读。虽然前置屏幕尺寸较小、分辨率较低（1.46英寸，342 x 342像素），但仍然实用，不像大疆为了增加噱头而添加的无用功能。例如，我记得GoPro Hero 9 Black的前置液晶屏反应非常迟钝，有时甚至让人觉得它形同虚设。大尺寸快门按钮无需查看即可轻松找到，加快了操作速度。此外，我喜欢 DJI 将 microSD 卡槽放置在电池仓内，而不是像 GoPro Lit Hero 那样放在 USB-C 接口旁边，后者使用起来既麻烦又令人沮丧。我一直很喜欢相机内置存储空间，Osmo Action 6 的 50GB 容量也足够用了。设计评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：性能令人印象深刻的四小时电池续航时间有效稳定 RockSteady 3 和 3+，减少裁剪与 DJI 外置麦克风连接性极佳DJI 声称 Osmo Action 6 的电池续航时间为 240 分钟，与 Action 5 Pro 类似。我在室内外拍摄中发现，在各种模式下混合使用 1080p 和4K分辨率，单次充电大约可以持续使用 4 小时。这令人印象深刻，但随着温度下降，电池续航时间也会缩短，因此如果您计划长时间远离电源，我仍然建议您携带几块备用电池。RockSteady图像稳定系统也会对电池续航时间产生一定影响，不过在我的测试中，这种影响并不显著。该系统本身效果不错。虽然它不能完全替代云台，但我发现它可以拍摄出效果出色的跟踪镜头，几乎没有轻微抖动。第一人称视角的行走镜头也是如此。Osmo Action 6 浸入水中后依然表现出色，屏幕反应灵敏。从水中取出后，镜头和机身都能迅速排斥残留的水滴，使相机易于擦干。这款相机具备语音控制功能，这在某些情况下是理想之选，而在另一些情况下则可能令人烦恼。当语音控制功能正常工作时，能够通过语音指令（例如“开始录制”）解放双手，同时减少我在调整拍摄角度时需要剪辑的素材量。但有时，语音控制功能没有响应，或者在拍摄结束后我才意识到它并没有停止录制。如果麦克风被遮挡，收音效果也会受到影响。说到音质，内置麦克风的音质让我很惊喜。虽然像DJI Mic Mini这样的外置麦克风功能更丰富，音质也更饱满，但这款内置麦克风并没有其他小型相机同类麦克风常见的单薄音质。如果您拥有 DJI Mic Mini 或DJI Mic 2，将它们连接到 Osmo Action 6 非常简单。只需按住麦克风上的连接按钮，直到指示灯呈蓝色闪烁，即可实现离机录音，为您的视频增添专业质感。表现评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：图像质量更大的传感器使其在低光条件下的性能优于 Osmo Action 5 Pro10 位和 D-Log M 模式可实现专业级调色相机内默认降噪/锐化设置略微激进我认为，除了智能手机之外，运动相机最能体现过去十年左右传感器和处理器技术的进步。以无反相机的标准来看，Osmo Action 6 搭载的 1/1.1 英寸传感器尺寸很小，对角线约为 14 毫米，但在我的测试中，它的表现却优于 2014 年左右的高端卡片相机。Osmo Action 6 的传感器尺寸相比 Action 5 Pro 的 1/1.3 英寸 CMOS 传感器有了显著提升，但静态图像分辨率仍然保持在 3800 万像素。这使得像素间距（相邻像素中心之间的距离）更大，从而提升了感光能力；像素尺寸为 2.4 微米。对于这种传感器尺寸而言，7168 x 5376 的图像像素仍然相当高，但我对这款相机的低光性能既不感到惊艳，也没有发现特别严重的问题。在ISO 800及以上，室内光线昏暗的情况下拍摄，照片细节会略微模糊；但在室外或人造光源直射下，噪点控制在运动相机中属于可圈可点的水平。色彩也依然十分鲜艳。同时，视频在中等偏低光照条件下的表现非常出色。虽然可以看到噪点，但颗粒非常细腻，这意味着在画面色调较为平淡的区域，噪点更容易被忽略。我认为机内处理效果很好，在最大程度降低噪点的同时，也没有破坏画面纹理。即使面对浓郁的秋色，自动白平衡系统也能相当准确。我注意到在某些情况下锐化过度，这无疑是为了抵消降噪带来的画质下降。这虽然不是什么大问题，但你可能需要降低默认锐化程度（在“图像调整”菜单中称为“纹理”），以获得更自然的效果。超级夜景模式旨在通过数码方式提高曝光，然后应用AI降噪技术来减少噪点，从而在低光照条件下获得更明亮的图像。这会导致画面纹理明显减少，因此如果您的视频可能会在大屏幕上观看，我不建议使用此模式，因为这种效果在大屏幕上会更加明显。但在日常拍摄场景或社交媒体视频中，它能捕捉到更明亮的阴影，因此非常适合在城市环境中拍摄。此外，画面中令人分心的噪点也大大减少。我喜欢使用慢动作模式在相机内拍摄可直接分享的视频；但是，对于专业用途，我建议切换到更高的帧速率，拍摄视频，然后在编辑中手动应用慢动作效果。在用D-Log M拍摄时，我非常喜欢色彩恢复功能，它可以让你预览应用特定配置文件后的画面效果。这项功能不会应用任何后期编辑设置，只是让你了解调色后的最终图像效果。上述所有拍摄条件对任何相机来说都是挑战，而一旦将 DJI Osmo Action 6 带到明亮的日光下，它的画质就非常出色。结合 Log 模式的灵活性，它可以捕捉到丰富的细节和自然的色彩。GoPro Hero 13 Black 的用户可能会抱怨这款产品 4K 分辨率“有限”，因为他们更喜欢该型号的 5.3K 分辨率，但除了极少数特殊情况外，4K 分辨率在大多数情况下都足够用了。我通常在为社交平台制作内容时使用全高清拍摄，除非我知道出于某种原因需要在DaVinci Resolve 中裁剪或重新构图。这样工作流程更快捷，而且观众不太可能察觉到 Instagram Reels 或YouTube Shorts 等视频的差异。图像质量评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：测试评分卡Insta360 X4 Air价格:考虑到X4 Air在技术上是X4的升级版，它的价格却便宜得多，这无疑是个好消息。不过，DJI Osmo 360也是一个需要考虑的因素。4.5/5设计:所有部件布局合理，操控便捷。这是大疆久经考验的设计，一直以来都广受好评。4.5/5表现:LCD屏幕反应灵敏且美观，而RockSteady稳定系统非常有效。4.5/5图像质量:没错，虽然没有 8K 分辨率，但 4K 和 FHD 的视频画面清晰锐利，色彩鲜艳。更大的传感器发挥了作用，Osmo Action 6 是 GoPro Hero 13 Black 的强劲对手。4.5/5我应该购买 DJI Osmo Action 6 吗？如果符合以下条件，请购买……你又不是非得跟 GoPro 结婚如果你已经拥有很多改装配件，那么继续使用 GoPro 也是个不错的选择，但 Osmo Action 6 代表了 DJI 在运动相机领域的发展方向，而且它有很多值得称道的地方。你想要高端图像这款相机拥有众多功能，专业用户总能找到适合各种拍摄场景的工具。对于高级项目，更要充分利用其低光性能和慢动作功能。如果……就别买你想要一台简单的相机这款相机是为经验丰富的摄像师设计的，所以如果您以前没用过，它的所有功能可能会让您感到不知所措。如果您想要的是一款傻瓜相机，那么它的功能可能就太多了。你有很多 GoPro 配件DJI希望建立自己的用户群体，因此，如果您已经拥有并经常使用GoPro的改装配件，并且您的系统配置已经相当完善，那么您可能不想从头开始使用不兼容的相机。此外，目前DJI生态系统中的配件种类也相对较少，如果您需要特定的配件，这一点也值得考虑。我是如何测试 DJI Osmo Action 6 的我测试了一台运行正式版固件的完整量产机型，测试周期为几天我将相机安装在附带的 1.5 米延长杆或双向电池手柄上我在不同的光照条件下拍摄了视频，包括室内和室外为了确保能够充分了解 Osmo Action 6 的性能，我在各种光照条件下进行了拍摄。室内测试包括一段 vlog 式的拍摄，测试了传感器的高 ISO 性能以及相机的温度和防水性能（我将相机放入冰箱并向其浇上冷水，以获得独特的视角）。之后，我带着相机来到郊外，进行了近距离和水下拍摄。这些拍摄也让我有机会使用可选的微距镜头和 FOV Boost 镜头。所有音频均使用相机内置麦克风录制。视频素材使用 DaVinci Resolve 20 进行剪辑。首次审核于2025年11月进行
我测试了尼康新款 24-70mm f/2.8 专业变焦镜头一个月，从各个方面来看，它都是一支五星级镜头
婚礼、活动、人像、风景——Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头都能轻松应对。我用尼康原版 Z 24-70mm f/2.8 S 镜头拍摄个人照片和工作照片已经好几年了，它一直备受好评，很难超越。不过，尼康做到了，他们用这款五星级的继任者镜头，对原有的成功配方进行了改进。光学素质更加锐利（虽然需要仔细观察才能发现区别），自动对焦速度也略有提升，而且整体重量更轻。如果把两款镜头组装起来，收纳起来反而是原版更小巧。但是，原版镜头在变焦到 70mm 时会伸长，而新款镜头采用的是内变焦设计，这或许是升级的最大理由。无论从哪个方面来看，Z 24-70mm f/2.8 S II 都是一款五星级镜头，它拥有从中心到边缘都极其锐利的细节、柔和的焦外虚化、清晰的星芒以及坚固耐用的做工。不过，就目前的价格而言，我觉得这款新版本并不足以让我花这么多钱去升级，但如果价格稳定下来，那么这款新版本将成为我的首选。 优点缺点 ✅在任何设置下都极其锐利 ❌与原版 24-70mm f/2.8 相比，我没看到多少新东西。 ✅坚固轻巧的结构 ❌比原版更贵 ✅快速自动对焦 ✅内部变焦 尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：一分钟测评尼康的 Z 卡口无反相机系统已经发展成熟——自第一款Z 卡口相机问世以来已有七年，我们现在拥有了它的首款第二代镜头 Z 24-70mm f/2.8 S II，该镜头旨在取代原有的Z 24-70mm f/2.8 S。我对这款新镜头特别感兴趣，因为多年来我一直依赖原版镜头进行个人和专业工作，直到今天我仍然对它非常满意。因此，在开始评测之前，我并没有考虑这支镜头是否好用——我知道它肯定会是五星级的。我真正关心的是，它是否能给像我这样的原版镜头用户足够的升级理由，以及这额外的花费是否值得。我开门见山地说，我认为并非如此……这取决于价格差异。我评测过不少索尼第二代镜头，它们确实带来了显著的提升——新镜头的光学素质更高，成像更锐利，而且体积更小、重量更轻。尼康新款 24-70mm 镜头也宣称有类似的改进，但考虑到上市价格的巨大差异，以及原版镜头本身已经非常优秀的品质，我认为尼康的升级幅度还不够大。尽管如此，尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头在各个方面都堪称五星级。它的光学素质和做工都堪称一流，在任何焦距下都能实现从中心到边缘的极致锐利，对镜头畸变的控制也十分出色，散景效果也十分柔和。做工也令人印象深刻。它的防风雨设计在关键一点上优于原版——变焦镜头采用内置式设计，减少了灰尘和水进入镜头内部的潜在薄弱环节。原镜头实际上长度略短，但变焦至 70mm 时，它会超出新镜头的长度。对我而言，最大的升级在于内置变焦、更快的自动对焦、更轻的重量以及略微提升的细节锐度，但这并不足以让我现在就多花这么多钱，而不是等待可能的降价或等到原镜头停产。抛开价格因素不谈，你很难找到比这更好的专业镜头，它具有多功能的 24-70mm 变焦范围和在该范围内一致的 f/2.8 光圈——这是一款全方位五星级的产品，也是尼康 Z 镜头系列的重要新成员。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：价格和供货情况售价为 2,799 美元 / 2,599 英镑 / 4,599 澳元含遮光罩2025年8月上市尼康 Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头于 2025 年 8 月发布，售价为 2,799 美元/2,599 英镑/4,599 澳元（含遮光罩）。截至撰写本文时，该镜头已在美国和英国首次降价，目前售价为 2,599 美元/2,299 英镑。在 Mark II 发布时，原版 24-70mm 镜头的售价已经是 2,099 美元/1,999 英镑，而你也可以从值得信赖的零售商那里以更低的价格购买到这款二手镜头，价格取决于镜头的状况。就我个人而言，我会选择购买成色极佳的二手原版镜头，价格大约比现在全新Mark II镜头的售价低30%。但是，如果您预算充足，那么全新镜头当然是更好的选择。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 规格类型：标准变焦传感器：全画幅焦距：24-70毫米最大光圈：f/2.8最低限度的专注：24毫米焦距下为0.79英尺/0.24米，70毫米焦距下为1.09英尺/0.33米，最大放大倍率为0.32倍过滤器尺寸：77毫米尺寸：3.4英寸 x 5.6英寸 / 84毫米 x 142毫米重量：1.49磅/675克尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：设计同类产品中最轻的镜头，仅重 675 克防风雨设计，内置变焦多个控制环，包括带咔嗒声/不带咔嗒声的控制环24-70mm f/2.8 是一款经典的标准变焦镜头，也是专业无反相机系统中必不可少的镜头，历史上它一直处于专业 f/2.8 变焦镜头三款中的中间位置——另外两款通常是 14-24mm f/2.8 和 70-200mm f/2.8。当我购买第一台无反相机尼康Z6 II时，我选择了最初的Z 24-70mm f/2.8 S镜头作为我的第一支镜头。它的品质和多功能性都非常出色，以至于在之后的几年里，它一直是我唯一拥有的镜头，直到我后来狠心购买了一支大光圈远摄定焦镜头。我原以为24-70mm镜头不需要更新——它已经是一款非常优秀的镜头了。然而，Mark II是首款第二代Z卡口镜头，它的确在多个方面对原版进行了升级。从设计上看，Z 24-70mm f/2.8 S II 是同类产品中最轻的，仅重 675 克——比原版 805 克轻了约 16%。我同时使用了这两款镜头，即使在一整天的活动拍摄中，我也没能明显感觉到重量上的差异。不过，重量的减轻确实相当可观。新镜头的直径也比以前更细，滤镜螺纹尺寸为77毫米，而原镜头为82毫米。然而，新镜头比原镜头更长——这是在两款镜头都设置为24毫米焦距的情况下。将两款镜头都变焦到 70mm，区别就在这里——新款镜头采用内部变焦，这意味着在变焦范围内，它的尺寸保持不变（见上图），而老款镜头在变焦时会超出其后继镜头。对我来说，新镜头最大的升级在于内置变焦，这不仅带来了更好的平衡性，也提升了耐用性——减少了灰尘和污垢进入镜头的潜在弱点。此外，70mm 的焦距更短，也更不容易与周围环境碰撞，这在婚礼和活动等繁忙的环境中非常实用。您可以在下方看到两款镜头长度的差异。我们失去了顶部的基本 LED 指示灯，原版相机上的这个指示灯可以显示关键的镜头设置，包括对焦距离。实际上，我并不觉得这个功能有什么特别的缺失。取而代之的是一个可以设置为有级或无级调节的控制环——我估计大多数用户会把这个环设置为光圈控制。总共有三个环：变焦环、对焦环和那个自定义环。这支镜头虽然轻巧，但却给人一种安心的感觉——每个环、按钮和开关都手感极佳。它与我用来测试这支镜头的尼康Z6 III相机完美搭配。由此推断，它与Z8和Z9相机也应该很契合。镜头配有遮光罩，遮光罩上有一个小盖。打开小盖后，可以更方便地随时调整滤镜，例如用于视频录制的可变ND滤镜。由此看来，普遍认为第二代镜头更适合视频拍摄。自动对焦速度更快（稍后详述），呼吸效应得到抑制，并且配备了无级光圈控制环，方便在录制过程中进行平滑调节。近距离对焦也得到了改进——最小对焦距离取决于焦距，但最大放大倍率为 0.32 倍——这比原版的 0.22 倍有所改进，适合拍摄结婚戒指等近距离细节，但又不是真正的微距镜头。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：性能边缘极其锋利柔和的散景效果和对所有镜头畸变的出色控制多功能的最大 f/2.8 光圈和快速自动对焦我用这支镜头搭配尼康Z6 III（关闭所有机内镜头校正功能），在各种场景下拍摄了多种照片，并尝试了不同的光圈和焦距。简而言之，Z 24-70mm f/2.8 S II 的光学素质完美无瑕，除了在 f/2.8 光圈下会出现轻微的暗角（我个人很喜欢这种效果）。从中心到边缘，细节都非常锐利。为了便于比较，我对比了用原镜头拍摄的相同照片，新镜头明显更胜一筹（我还在制作一篇关于这两款镜头的对比评测文章，稍后会分享对比照片）。你需要放大到 100% 才能看出区别，但确实存在。我感觉在编辑照片时无需进行任何锐化调整，而使用原镜头时我通常会进行一些微调。两款镜头的散景质量相近。当然，想要更大的散景效果，你需要一支 f/1.4 或更大光圈的定焦镜头，但 f/2.8 的散景表现也相当柔和，没有任何畸变。更令人印象深刻的是，尽管光学设计更简单，但光学质量却更好——新镜头有 10 组 14 个镜片，而原镜头有 15 组 17 个镜片（这也部分解释了新镜头重量更轻的原因）。在 f/2.8 光圈下，我没有看到色差畸变。在同一场景下，光圈设为 f/8 时，光线衰减几乎完全消失。散景效果柔和细节清晰，自动对焦可靠（得益于Z6 III的主体检测自动对焦功能）。终于拍出点光晕了！当然，我不会真的拍出这种质量很差的照片——我只是想尽量拍出一些光晕效果。我在林地中以强烈的逆光拍摄的照片，光圈为 f/2.8，没有出现色差——在这种情况下，如果使用质量较差的镜头，我通常会看到色差。在相同情况下，将光圈缩小到 f/16，镜头呈现出清晰的星芒效果（您可以在上面的图库中看到这两张照片）。只有当我把相机直接对准太阳拍摄逆光自拍时，才会出现镜头光晕——这不是镜头的缺陷，只是我给镜头设置了一个不可能的拍摄条件，需要更好的光线！对焦呼吸效应控制得非常好，自动对焦性能也十分出色。对焦毫不费力——镜头能够迅速锁定拍摄对象，尤其是在搭配 Z6 III 机身并利用其主体检测追踪自动对焦功能时。结合其光学素质、不错的近距离对焦能力和快速自动对焦，Z 24-70mm f/2.8 S II 在各个方面都表现出色。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 值得购买吗？如果符合以下条件，请购买……你想要一支功能全面的专业变焦镜头24-70mm 的变焦范围和最大 f/2.8 光圈涵盖了各种各样的拍摄场景。你拍摄活动和婚礼最大 f/2.8 光圈、快速自动对焦功能和坚固的结构，是应对活动和婚礼摄影严苛环境的理想组合。如果……就别买您拥有原装 24-70mm f/2.8 镜头是的，有一些改进，但我认为这款新的 Mark II 版本不值得花全价升级；等它降价后情况就不同了。你不介意省钱原版 24-70mm f/2.8 的二手价格比其后继产品的官方售价低约 30%——这感觉更划算。我是如何测试尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 的我测试了一个月我把它与尼康 Z6 III 和尼康 ZR 相机搭配使用我用它来拍摄照片和视频，室内外都用过尼康借给我一支尼克尔 Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头一个月，在此期间，我用它拍摄了活动、人像和风景照片，也把它当作日常镜头使用。我还用它拍摄了视频。我已将这款镜头与我自己的 24-70mm f/2.8 S 镜头进行了直接比较，以了解尼康在原版的基础上改进了多少。我特意使用不同的光圈设置和焦距拍摄照片，并关闭了所有相机内的镜头校正功能，然后比较这些照片，以检查镜头畸变并评估散景质量。首次审核于2025年11月进行
我试用了柯达价格低廉、功能齐全的PixPro C1卡片相机——感觉就像回到了过去，而且不是往好的方向发展
柯达 PixPro C1 是一款外观时尚的小型相机，价格也非常实惠……那么问题出在哪里呢？光看图片，PixPro C1 的确惊艳，但当你拿起它时，就会发现它不过是一款廉价的塑料相机。而当你开始拍照时，现实的残酷就更加残酷了。遗憾的是，这款外形漂亮的 C1 拍出的照片，放在十年前的廉价傻瓜相机上都会让人失望，而它迟缓的操作更是雪上加霜。柯达，你这招不错，但说实话，你的手机都能拍出比它好得多的照片。 优点缺点 ✅很漂亮 ❌仅限数码变焦 ✅非常便宜 ❌图片质量差 ✅180度翻转屏幕 ❌基本单点自动对焦 ✅简单有效的菜单 ❌非常迟缓 柯达 PixPro C1：两分钟测评小型相机突然流行起来，包括简单的口袋型傻瓜相机，柯达也凭借PixPro C1搭上了这股潮流。它外形漂亮，价格低廉，看起来像是复杂无反相机或昂贵智能手机的完美替代品。但是，这么便宜的相机真的好用吗？遗憾的是，这个问题很快就能得到解答。正如你所预料的，PixPro C1 的塑料感很强，毕竟价格摆在那里，但它的外观还算不错，配备了可翻转的自拍屏幕和一套简单但有效的操控系统，使用起来很方便。问题出在它的内部配置上。C1 使用了一块非常小的 13MP 1/1.3 英寸传感器，其年代不明，展现了我们已经轻易遗忘的老式傻瓜相机的全部特征：在光线充足的情况下，图像质量尚可，但如果在光线较暗的情况下使用更高的 ISO 或使用数码变焦，图像质量就会迅速下降。柯达 PixPro C1PixPro C1 外观时尚，但内部却只有一个 1300 万像素的传感器和一个数码变焦（而非光学变焦）。是的，这是数码变焦，不是光学变焦。即使在理想条件下，这颗小巧传感器的成像质量也已经接近极限，所以数码变焦只会放大它的局限性。在最高 4 倍变焦设置下，照片在手机屏幕上看起来可能还不错，但在平板电脑上就差强人意了，更不用说打印出来了。你最好还是坚持使用原生焦距，而 26mm 等效焦距相当广，就像手机的主摄像头一样。亚马逊上柯达 Pixpro C1（棕色）售价 109.04 美元这款相机的另一个主要问题是反应速度慢。单点（中央）自动对焦需要半秒到一秒才能锁定焦点，按下快门后，屏幕变黑还需要一秒钟的延迟……然后才会听到快门声。拍摄移动物体时很难把握曝光时机，而且柯达相机纤薄光滑的机身也使得保持稳定非常困难——它没有图像稳定功能。所以，柯达PixPro C1的外观设计相当时尚，但其内部采用的技术却像是直接从老式手机或十年前的廉价傻瓜相机上移植过来的。这非常令人失望。柯达 PixPro C1：价格售价为99美元/79英镑/154澳元包含 USB 数据线和腕带现已上市柯达 PixPro C1 的售价约为 99 美元/79 英镑（约合 154 澳元）。对于一款功能齐全的袖珍数码相机来说，这个价格听起来并不算贵，但如果最终因为智能手机的性能远胜于它而闲置不用，那就有点不划算了。这个价格不包含存储卡，不过我们测评的样机配备了 microSD 卡和读卡器，因此不同厂商的套装可能有所不同。柯达 PixPro C1：规格参数柯达 PixPro C1 规格类型：袖珍型小型相机传感器：1300万像素 1/1.3英寸 CMOS镜片：3.57mm（26mm 等效焦距）f/2，最高 4 倍数码变焦对焦范围：0.6米至无穷远，0.08米微距ISO：100-1600视频：1920x1080 分辨率，最高可达 60fps贮存：microSD卡，最大支持32GB电子取景器：不稳定化：不手电筒：内置屏幕：180度翻转，2.8英寸，23万像素电池：内置，不可拆卸，约 200 张照片。尺寸：103 x 60 x 20.3毫米，重量：115克柯达 PixPro C1：设计纤薄、轻巧、时尚造型塑料感比较强，但考虑到价格，也算结实了存储卡插槽位于底部，裸露在外，没有盖子手机式LED“闪光灯”柯达手机的后置屏幕可以向上翻转面向前方，因此非常适合自拍。菜单系统只有几个基本选项，但这对于初学者来说非常理想。电池续航时间约为200张照片。电池不可拆卸，因此需要通过侧面的USB-C接口进行充电。PixPro C1 支持最大 32GB 的 micro SD 卡。不同寻常的是，它们直接插入底部插槽，没有盖子或挡板。我们常常忘记以前的傻瓜相机有多小巧！柯达 PixPro C1 可以轻松放进口袋或裤袋，而且重量只有 115 克，几乎感觉不到它的存在。它有黑色、棕褐色和棕色三种颜色可选——我买的是棕色的，看起来确实很优雅。拿在手里确实感觉塑料感很强，尤其是背面屏幕和控制键所在的位置。屏幕顶部边缘有一个铰链，可以向上翻转屏幕进行自拍；屏幕右侧有四向控制器、菜单、播放、模式和录制按钮，以及一个用于变焦的摇杆。您可以选择全自动模式拍摄，切换到程序模式获得更多控制权，或者使用几种“场景”模式。菜单按钮会显示照片风格、测光模式、分辨率（如果您想要低于 1300 万像素的照片！）、白平衡以及连拍/单张拍摄模式等选项。菜单简洁明了。它内置闪光灯——确切地说，它其实是一个类似手机闪光灯的LED灯，不过也够用了。相机底部是存储卡插槽，支持microSD卡。插槽没有任何盖子或挡板——存储卡直接插进去就行了，与底座齐平，所以相机可以稳稳地立在平面上。它的功能非常基础但实用，完全符合廉价相机的预期。对于初学者来说，上手也并不难。柯达 PixPro C1：性能快门反应迟缓高ISO值下图像质量较差数码变焦不值得使用在弱光条件下，自动对焦困难/失效柯达 PixPro C1 在光线充足的情况下能提供足够好的图像质量，但与现代智能手机相比还有差距。这张照片的测光系统在处理这种复杂的光线条件下表现出色。天空最亮的部分可能有点过曝，但前景中的所有细节都清晰可见。该传感器最高可达 ISO 1600，但此时图像中的任何精细细节都已被强烈的降噪处理所掩盖。从外观上看，PixPro C1 在这个价位上还算不错。真正令人失望的是它的性能。你可能会说，这个价位不应该期望太高，但产品性能过高也会影响使用体验，无论它多么便宜，而 PixPro C1 在这方面几乎已经触及底线了。还没来得及查看它的成像效果，就能感受到它操作起来非常迟缓和笨拙。自动对焦速度不算快，但最糟糕的是快门动作，整个过程大约需要一秒钟，而且只有在最后才会发出快门声。这台相机并不适合拍摄快速运动的物体或抓拍。不仅如此，在强光下，后置屏幕也很难看清。最好使用 PixPro 的原生 26mm 等效变焦设置，这个设置非常广角，有点像智能手机上的主摄像头。对于像这样的小型拍摄对象，你可以切换到微距模式，以便更近距离地拍摄。至于照片质量……嗯，这取决于你的预期。分辨率、动态范围和噪点都符合老式小型传感器的水平，远不及现代智能手机的摄像头阵列。在光线充足的户外，不需要高ISO，而且相机抖动的风险也很小的情况下，照片效果尚可。但在光线不足、高ISO的情况下，细节模糊，物体边缘过度处理，效果很差。为了让您了解数码变焦的效果，这里有一张未使用变焦拍摄的照片。顺便说一句，天气不太好，请见谅。我住在英国的海滨小镇韦斯顿-苏珀-梅尔。这里从十月到三月的景色大概就是这样……这是用4倍数码变焦拍摄的同一物体。如果你胆子够大，可以点击照片左下角的小图标查看完整尺寸的图片。如果你使用变焦功能，很快就会发现1300万像素的传感器真的经不起大幅裁剪。说实话，任何裁剪都经不起。我确实在室内试用了“闪光灯”。它的照明效果没问题，但只有在相机对焦后才会亮起。在我的测试中，如果光线太暗，自动对焦就会出现问题，而没有清晰的对焦，闪光灯就没什么用了。内置照明灯在室内场景照明方面表现出色。可惜的是，光线太暗，自动对焦系统无法对焦，所以照片不够清晰。柯达 PixPro C1 值得购买吗？如果符合以下条件，请购买……你只需要一台便宜的相机作为一款无需担心性能问题的基本相机，PixPro C1 在学校旅行、送礼或作为“以防万一”的备用相机（例如放在车内手套箱或外套口袋里）方面都颇具优势。你想要一台轻便的口袋相机柯达相机比智能手机轻，可能不容易从口袋里掉出来，而且功能简单明了，很多人都喜欢这种设计。你想重温那些复古傻瓜相机的年代这在当下是个大问题，因为现代摄影师渴望重拾旧时代的简洁，以及老式数码相机那种虽有瑕疵却别具一格的成像风格。如果“风格”是关键的话。如果……就别买您期待的是现代数字质量PixPro C1 采用的是非常老旧、非常基础的传感器技术，即使在十年前也会被人嘲笑。你想要一个便宜又有效的“街头摄影师”柯达相机的反应速度太慢，根本不适合任何“抓拍”式的摄影。实际上，很难把握拍摄时机，你只能祈祷拍摄对象愿意等待。你需要变焦的多功能性我看到有些地方错误地将PixPro C1宣传为具有4倍“光学”变焦。它并没有。它是数码变焦，而且传感器的分辨率和质量不足以使数码变焦功能发挥作用。我是如何测试柯达 PixPro C1 的我进行了为期两周的测试我尝试了各种不同的拍摄对象和光照条件我还评估了它的响应速度和易用性我入手柯达PixPro C1已经两周了，这让我有机会在各种可能使用这类相机的场景下进行测试，包括户外拍摄、特写、室内场景和宠物照片。我想尽可能地展现它的性能，以及它在典型的傻瓜相机拍摄场景下的表现。显然，我并没有期待它能拍出顶级画质的照片，只希望照片能满足使用需求。但我确实觉得柯达相机需要证明它比智能手机更好，或者至少不逊色于智能手机。毕竟大多数人已经拥有了摄像头不错的智能手机，所以柯达相机确实需要拿出一些新意。重要的不仅是图像质量，还有整体操控性、易用性和响应速度，这就是我测评 PixPro C1 的方式。首次审核于2025年11月进行
我测试了新款 Insta360 X4 Air 运动相机，现在我沉迷于 360 度视频，X5 的所有优点，都被浓缩到一个更加便携的机身中
Insta360 X4 Air 重新点燃了我对 360 度视频拍摄的热情。虽然我之前有一段时间没怎么玩这个游戏了，但体验过这款轻薄版的 X4 之后，我恨不得把它随身携带。机身做工精良，操控便捷，画质更是出色。最让我惊喜的是它的低光性能；尽管 X4 Air 没有像 X5 那样配备专用的 PureVideo 模式，但它的表现依然可圈可点。这款相机小巧到几乎不引人注意，但内部配置却毫不逊色。虽然它可能不足以成为你从 X4 升级的理由，但如果你优先考虑的是操控便捷性，那么 X4 Air 绝对不会让你失望。 优点缺点 ✅与 X4 相比，尺寸更大的图像传感器可提供更好的噪声性能。 ❌电池续航能力平庸 ✅结构紧凑但品质上乘 ❌对于手大的用户来说，操作起来比较繁琐。 ✅易于更换的镜头 Insta360 X4 Air：两分钟测评Insta360 X5发布至今已超过六个月，它恰好在 2024 年取代了备受好评的 X4。TechRadar团队对这两款机型都赞不绝口，将它们列入最佳 360 度相机之列，你也会在我们的办公室里看到不少它们的身影。如今，对于 360 度视频爱好者来说，这简直就像提前收到的圣诞礼物：Insta360 发布了 X4 Air，一款更小巧、更便携的相机，旨在填补市场空白。将 X4 Air 与 X5（或者 X4）并排比较，可以发现一些相当明显的差异。首先，顾名思义，X4 Air 更小巧、更轻便。如果说 X4 可以轻松放进口袋，那么 X4 Air 则可以装进牛仔裤口袋，让你在人流密集的地方也能随时随地拍摄视频而不被人注意。尽管机身尺寸缩小了，但 X4 Air 的机身依然保持了 X4 的扎实手感，我相信在测试期间我遇到的市中心暴雨中，这台相机的表现会比我好得多。这款相机设置和使用都非常快捷方便，即使您对视频拍摄或360度全景拍摄经验有限也能轻松上手。屏幕尺寸较小，操作起来略显繁琐，但可以通过将X4 Air与智能手机配对，并使用功能丰富的Insta360应用程序进行远程控制来解决这个问题。所有菜单都易于操作，我很快就根据自己的需求完成了相机的个性化设置。X4 Air 的背板设计与 X4 相同，较为平坦，而非像较新的 X5 那样采用几何图案。X4 Air 的双传感器比 X5 的要小，但比 X4 的 1/2 英寸传感器要大。在高对比度和低光照环境下，这些传感器的动态范围和降噪性能给我留下了深刻的印象。尽管 X4 Air 没有 X5 上的 PureVideo 模式，但色彩依然鲜艳，阴影部分也干净利落。8K 视频直出效果极佳，使用 App 或 Insta360 Studio 桌面软件进行重新构图也快捷方便。对于X4用户来说，或许没有足够多的理由让他们转而使用X4 Air，但就相机本身而言，它是一款出色的360度拍摄设备，让我重新爱上了这种拍摄方式。如果你是一位热衷探险的摄影师，或者是一位想要捕捉更多精彩角度的专业摄像师，那么X4 Air绝对是一个不错的选择。Insta360 X4 Air 参数类型：360 度相机传感器：1/1.8英寸 x 2液晶显示屏：2.5英寸触摸屏记忆：MicroSD尺寸：约45 x 112 x 25毫米重量：5.8盎司/165克X4 Air 的所有功能都似曾相识，只是体积更小巧。这使其超级便携，但移动办公时使用起来可能不太方便。Insta360 X4 Air：价格和供货情况于2025年10月28日在全球范围内推出标准版售价为 399.99 美元 / 359 英镑 / 639.99 澳元入门套装售价为 439 美元 / 389 英镑 / 699.99 澳元Insta360 X4 Air 于 10 月 28 日发布，售价为 399.99 美元/359 英镑/639.99 澳元，远低于 X4/X5 的上市价格（分别为 499.99 美元/499 英镑和 549 美元/519 英镑）。考虑到 X4 Air 实际上是 X4 的升级版，这个价格对于更大的传感器和可更换镜头系统来说似乎比较合理。除了上述标准套装外，Insta360 还提供 X4 Air 入门套装，其中包括相机、一根 114 厘米的隐形自拍杆、镜头盖和一块备用电池。考虑到电池续航时间有限，这块备用电池绝对非常实用。该套装售价为 439 美元/389 英镑/699.99 澳元，性价比很高，可以帮助您快速上手。价格评分：4.5/5Insta360 X4 Air：设计尺寸：45 x 112 x 35毫米，重量：5.8盎司/165克防水深度达 49 英尺/15 米2.5英寸屏幕、USB-C 3.0接口和microSD卡槽如果你之前用过 Insta360 相机，那么 X4 Air 的操作会让你很快上手。它与同系列的其他产品有着许多相同的设计理念，只是体积更小。别忘了，Insta360 X4 本身就不算大，所以我一开始担心，进一步缩小机身尺寸可能会导致一些不方便的操控布局。然而，实际体验下来，这些改动都很合理，与其说是令人不悦但又不得不做的妥协，不如说是对 X4 布局的优化改进。X4 Air 的正面设计简洁，与小型智能手机颇为相似，只是摄像头镜头尺寸略大。正面主要区域是一块 2.5 英寸的触摸屏，屏幕下方是一个圆形按钮，默认设置为快门键。这种设计取代了 X4 和 X5 的双按键设计，使 X4 Air 的外观更加流畅简洁。我个人更喜欢机身底部中央的大快门按钮，而不是X4左下角的小型快门控制按钮。测试过程中，我发现不用看就能轻松找到并按下大按钮，这对于很多潜在用户来说或许只是个小小的优势，但作为一名经常进行街拍和旅行摄影的摄影师，能够一从相机包里拿出相机就立刻开始拍摄，这一点对我来说非常重要。X4 Air 的防水深度达 49 英尺（15 米），超过了 X4 官方认证的最大防水深度 33 英尺（10 米）。每个隔间密封良好，橙色标记完全消失后方可确认密封。正如你对运动相机所期待的那样，它的做工非常扎实，能够经受住一些磕碰和刮擦。尽管重量减轻了，X4 Air 的手感并没有比 X4 明显逊色，这正是我之前担心的一点。不过我想，Insta360 对相机结构强度的改进也是有限度的，再大就可能影响相机的耐用性了。我非常喜欢新款 Insta360 相机侧面的纹理防滑设计。它给人一种坚固耐用的感觉，让相机感觉像是专为户外使用而设计的真正工具。我知道运动相机通常都具备防水功能，但我还是不太放心把这么贵重的电子产品浸入水中；如果你也和我一样，X4 Air 绝对能让你安心不少。与标准版 X4 相比，另一项重大升级是可更换镜头系统。这项最新一代 Insta360 相机的新功能，让您无需将整台相机寄回维修中心，即可轻松自行更换破裂或刮花的镜头，既省钱又省时。这是一个非常巧妙的设计，让您可以更放心地使用相机，例如将其放置在更极端的位置以拍摄精彩角度的照片，而无需担心 Insta360 会彻底报废。更换镜头是一个多步骤的过程，需要一些练习才能熟练掌握，但更换套件只需额外花费 29.99 美元（29.99 英镑），就能获得安心保障，绝对物超所值。X4 Air 的重量与iPhone Air完全相同——从市场营销的角度来看，这绝非 Insta360 的失误。它仅重 165 克，几乎不会给你的相机包增加任何负担，甚至可以轻松放进口袋，方便你外出探索。由于它体积小巧，我发现自己走到哪儿都带着 X4 Air，以防万一遇到拍摄机会。设计评分：4.5/5Insta360 X4 Air：性能快速对焦直觉式重构令人失望的88分钟电池续航时间我一开始对360度视频拍摄有点抵触，可能是因为我担心后期处理和剪辑会很麻烦（之前做虚拟导览作业时有过一些糟糕的经历，给我留下了很深的心理阴影）。不过，用Insta360 X4 Air的手机App操作起来却非常轻松。完成必要的激活和连接步骤后（需要通过蓝牙实现手机和相机之间的双向通信），你就可以在手机屏幕上预览画面，清晰度远胜于相机显示屏。设备配对非常简单，您可以预览相机胶卷中存储的视频片段和照片，还可以选择将文件下载到手机进行编辑。虽然也可以处理存储在 X4 Air 内置存储卡中的文件，但这可能会显著降低处理速度。应用程序界面相当友好，不过对于新手来说，一些高级功能可能会感觉有点复杂。使用时，X4 Air 的响应速度非常快，启动和拍摄都很快。相机开机时的“哔”的一声音量很大，在博物馆或教堂等比较安静的环境中可能会引起不必要的注意；相机开机后可以调节音量，不过即使我把它调成静音，开机时还是会发出声音，这可能是我这台样机的个别问题。触摸屏灵敏度很高，我在录制360度全景视频时，滑动调整画面几乎没有延迟。不过，预览图像的质量确实不算顶尖；如果你习惯使用新款手机屏幕或可换镜头相机，会觉得它的分辨率相对较低。同样，由于屏幕尺寸较小，如果你像我一样手比较大，点击屏幕上的图标会比较困难。因此，我建议在条件允许的情况下，最好将X4 Air与手机连接使用。与所有 Insta360 系列产品一样，这款相机的前后镜头都比较凸出，容易损坏。因此，便捷的镜头更换装置和镜头保护罩就显得尤为重要。官方宣称的88分钟续航时间并不算特别出色，所以如果你要长时间外出，最好多带几块备用电池。不过，它的充电速度很快，这意味着你可以在咖啡馆短暂的咖啡休息时间里，使用附带的USB-C数据线轻松补充电量。在我测评的这台样机中，我发现USB接口有点松动，需要晃动几下才能确保充电稳定。我注意到X4 Air的机身发热很快，即使不录像也是如此。我喜欢它在不使用屏幕时会自动关闭以节省电量，但​​如果相机一直开着并处于待拍状态，拿在手里还是会发热。虽然发热程度不算严重，但我确实想知道在炎热环境下长时间拍摄时，相机的性能会如何。相机对焦速度很快，不过我还是建议连接手机屏幕来评估清晰度。相机自带的屏幕太小，无法让你完全确信拍摄对象已经对焦清晰。但考虑到这个焦距下景深很大，而且传感器尺寸较小，所以你不必太担心明显的后焦问题。表现评分：4.5/5Insta360 X4 Air：图像质量新型双 1/1.8 英寸传感器可录制 8K 30fps 或 6K 50fps 视频，或拍摄 72MP 照片（360 度）。低光环境下没有 PureVideo 模式由于其传感器尺寸比 Insta360 X5 的传感器小 1.6 倍以上，你可能会预期其图像质量会有所妥协。更小的像素尺寸是实现 X4 Air 小巧机身的必要妥协，如果你购买了这款相机，很可能是因为轻巧便携是你最看重的因素。考虑到机身的紧凑尺寸，Insta360 在内部结构优化方面做得相当出色，而且其传感器尺寸实际上比 X4 的传感器大了近 1 毫米。在测试X4 Air时，我直接选择了光线昏暗的环境，把它带到了当地一家园艺中心的圣诞主题集市。尽管环境光线有限，拍摄的画面依然清晰细腻。从相机导出的画面中，阴影区域的噪点几乎可以忽略不计，图像锐利，没有那种过度模糊的画面——而过度模糊正是相机内部降噪的典型特征。色彩也十分鲜艳自然。我真心觉得在这方面比我以前那些半专业APS-C画幅单反相机拍出来的效果要好得多。那些相机在高感光度下要么让色彩显得平淡无光，要么矫枉过正，让画面像蒂姆·伯顿电影里那样闪闪发光。动态范围完全可以接受，虽然在高对比度光照下高光部分容易出现过曝，但X4 Air在捕捉阴影细节方面表现出色。我非常喜欢X5的Log模式：I-Log模式能生成更平坦的色彩曲线，从而在后期处理中进行更高级的调色，同时保留更多阴影和高光信息。这方面效果很好，虽然Netflix不太可能很快认证这款摄像机，但它的确为电影风格的创作提供了丰富的可能性。X4 Air虽然没有Log模式，但它也提供了一种平坦的色彩曲线，虽然与Log模式略有不同，但功能类似。相比预先应用了对比度和色彩曲线的素材，编辑后的素材仍然提供了更大的色彩控制空间。同时，动态HDR模式和自适应色调设置能够非常有效地保留高光部分。值得一提的是，HDR拍摄的帧率最高只能达到30fps。此外，帧率也限制在50fps，而不是X4上更高的60p。在光线充足的户外拍摄效果最佳。自动白平衡系统在阳光直射下也能很好地应对，当然，您也可以通过菜单完全控制色温，从而获得更一致的画面效果。这使得360度全景视频更具沉浸感和逼真感，非常适合在旅行途中捕捉目的地的精髓。图像质量评分：4.5/5Insta360 X4 Air：测试评分卡价格：考虑到X4 Air在技术上是X4的升级版，它的价格却便宜得多，这无疑是个好消息。不过，DJI Osmo 360也是一个需要考虑的因素。4.5/5设计：为了实现更紧凑的尺寸，产品性能几乎没有做出任何妥协，但操作起来可能有点繁琐。4.5/5表现：对于这样一款小巧的 8K 摄像机来说，X4 Air 在处理时间、散热和启动方面都表现出色。4.5/5图像质量：X5 的传感器尺寸缩小确实限制了其低光性能，但噪点控制依然出色，色彩和动态范围也同样优秀。4.5/5我应该购买 Insta360 X4 Air 吗？如果...则购买如果您最看重便携性那么您可能没有太多理由从其他新款 Insta360 相机型号换用 X4 Air。但是，如果您经常旅行并且希望拍摄时保持低调，那么 X4 Air 是一款真正便于携带的摄像机。你需要8K视频诚然，8K对很多用户来说可能有点过剩，但它的确带来了更多裁剪和重新构图的可能性。在如此便携的设备中实现8K功能，对于随时随地进行高端视频拍摄来说非常棒。如果您是 360 度视频新手那么 X4 Air 的价格相比 X4 和 X5 来说更低，意味着它是 Insta360 系统入门级产品，价格更实惠。它拥有许多相同的出色功能，但投入更少，是试水并了解这种视频拍摄方式是否适合您的理想之选。如果……就不要购买你刚买了台 Insta360 X5……除非你两台都想要！虽然我并不认为如果你已经拥有高端机型 X5，就一定要换成 X4 Air，但如果你是 360 度全景摄影爱好者，又想要一台更小巧的备用机身，那么两台都拥有或许是个不错的选择。您追求的是极致的图像质量。虽然X5的图像质量令人印象深刻，但它拥有更大的传感器，并且得益于PureVideo模式，在弱光和夜间拍摄方面表现更佳。对于专业用户而言，您或许更看重图像的绝对完整性，而非机身的小巧。我是如何测试 Insta360 X5 的我测试了一台运行正式版固件的完整量产机型，测试周期为几天。我既使用安装在隐形自拍杆上的相机，也使用手持相机。我在不同的光照条件下拍摄了视频，包括室内和室外。多年来我断断续续地测评过不少运动相机，因此对这次测试抱有很高的期望。我花了大约一周的时间同时使用 Insta360 X4 Air 和 X5 进行对比。我在相同的条件下用两台相机拍摄素材，以评估它们在噪点控制和色调范围方面的表现，然后查看了相机直出的素材和经过调色处理的 I-Log 片段，以评估图像质量。首次审核日期：2025 年 10 月
我测试了备受争议的新款徕卡 M EV1——忘掉那些讨厌的人吧，这是迄今为止最实用的徕卡 M 相机，EV1 一直是徕卡 M 的合理下一步
配备徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph 镜头的徕卡 M EV1我很喜欢测试徕卡 M EV1，它控制布局简洁，测距仪设计低调——但现在用 EVF 取代了光学测距仪，并配有峰值对焦辅助。这对于徕卡的 M 卡口来说是一种全新的体验，但整体摄影体验对我来说与任何其他徕卡 M 相机大致相同。标榜 EVF 的 M EV1 机身价格低于 M11，但仍然高于配置相似的徕卡 Q3 系列相机（后者配有内置镜头），这凸显了 M 系列相机的价格。就我个人而言，作为一个没有大量徕卡镜头的人，我会选择徕卡 Q3 或 Q3 43 而不是 M EV1——相比之下，它们感觉更物有所值。 优点缺点 令人惊叹的 60MP 照片 后屏幕是固定的，感觉很小 使用 EVF 手动对焦比使用测距仪更容易 电池寿命短 优质简约的机身 昂贵的镜头 徕卡 M EV1：两分钟测评Leica M EV1 的概念是两极分化的：去掉 Leica M 相机 70 多年来闻名的光学测距仪，并用电子取景器 (EVF) 取而代之。您可能会认为使用 M EV1 拍照的整个体验会截然不同 - 但事实上，在很多方面并非如此。从技术上来说，徕卡 M EV1 与徕卡 M11 / M11-P和徕卡 Q3 / Q3 43 有很多相似之处——都采用了徕卡 60MP 全画幅传感器，可以拍摄出全画幅相机中最细腻的照片。就像徕卡 Q3 / Q3 43高级紧凑型相机，但配备徕卡的 M 卡口，新款 EV1 对我来说感觉非常直观，因为我已经广泛使用过其他徕卡 M 系列和徕卡 Q 系列相机。我能够理解许多徕卡粉丝对 M EV1 的喜爱——它拥有徕卡 Q 系列的实用功能（除了自动对焦、倾斜屏幕和视频录制功能），同时还拥有徕卡 M 卡口的多功能性和丰富的镜头选择。可以说，两全其美。从好的方面来说，EVF 提供峰值对焦功能，这对于手动对焦来说是一个非常有用的视觉辅助；相信我，与使用徕卡光学测距仪相比，它会增加清晰照片的百分比，至少在您手动对焦时是这样，而不是像一些街头摄影师那样坚持设定的对焦距离。从构造上看，它与 M11 有更大的相似之处——不仅仅是 M 卡口和可互换镜头，还有控制布局和固定后屏，尽管我更喜欢在设计中拥有更多 Q3 属性。对我来说，Q3 的倾斜屏幕非常有用——我通常会在取景器和后屏幕之间切换，并且我喜欢在街头摄影中进行腰部水平拍摄，而倾斜屏幕对此非常有用。这意味着我更频繁地使用EV1的576万像素取景器，谢天谢地，它效果很好。像EV1这样的旁轴相机也相当低调，非常适合街拍。EVF 的外形与其他徕卡 M 相机的光学测距仪略有不同，但 2.95 英寸的固定屏幕与 M11 的相同话虽如此，M EV1 作为一个套装来说，性价比确实不高。当然，它的价格比 M11 低，但比 Q3 贵得多，而 Q3 的拍照功能更强大，拥有内置镜头、自动对焦、可翻转屏幕和视频录制功能。如果把光学测距仪排除在外，两者的对比就显得自然了。从某些方面来说，M EV1 是有意义的，特别是如果您已经拥有多个徕卡镜头，但如果您是刚开始拍摄，或者通常使用一两个镜头拍摄，那就没有意义了。不过，除了这些考虑之外，我还是得听从自己的直觉，因为我已经用这款相机搭配徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph 镜头用了一周。我非常享受这次体验。没错，它的感觉比 M11 略逊一筹，但如果你不介意电子取景器 (EVF)，那么 EV1 感觉就像是值得入手的新款徕卡 M 相机。M EV1 是一款紧凑而隐蔽的测距式相机，非常适合报道摄影。徕卡 M EV1：价格和发布日期仅机身售价 8,995 美元/6,840 英镑（澳大利亚价格待定）额外的人造革手柄售价 460 美元/340 英镑2025 年 10 月 23 日起上市从价格上看，徕卡 M EV1 的价格介于徕卡 M11 和徕卡 Q3 之间，这是有道理的，因为 EVF 的制造成本比光学测距仪更低。最终，EV1 的标价让 Q3 / Q3 43 感觉更划算，尤其是在你不经常更换镜头的情况下。Q3 的功能基本相同，但价格更低，还增加了一些功能——而且还内置了镜头。使用 EV1，您可以享受更换镜头的奢侈待遇，而每个徕卡镜头的价格都在数千美元。就我个人而言，如果我有 14,000 美元/12,000 英镑的闲钱购买徕卡相机设备，我宁愿选择徕卡 Q3和徕卡 Q3 43，而不是 EV1，再加上 35mm f/1.4 Summilux 等镜头，它们的总价格相当于两台 Q3。M EV1 没有手柄，但可以单独购买额外的人造革手柄徕卡 M EV1：规格视频：不适用照片：60MP 全画幅镜头卡口：徕卡M自动对焦：N/A – 仅手动对焦屏幕：2.95 英寸固定触摸屏，230 万点取景器：576万点电子取景器重量：17盎司/484克（机身，含电池）电池：244张照片（徕卡BP-SCL7）徕卡 M EV1：设计紧凑型测距仪设计576万点电子取景器，取代光学测距仪尺寸适中的 2.95 英寸固定触摸屏是的，这是一台没有测距仪的 Leica M！附有 35mm f/1.4 Summilux 镜头控制布局极其简约没有 ISO 拨盘，你可以在徕卡 M11 相机的左上角找到它1,900mAh 容量电池可通过 USB-C 充电相机右侧相机左侧——没有任何连接说到 M EV1 的设计，首先要说的就是它的取景器，它和徕卡 Q3 一样，都是 576 万点的电子取景器。取景器也位于相机角落，与测距仪的传统位置相同，方便用右眼取景。本次测试我使用的是徕卡 35mm f/1.4 Summilux 镜头，光圈通常开到 f/1.4，此时景深非常浅，而对于徕卡 M 相机来说，手动对焦一直以来都是一个挑战。不过，这种情况在 M EV1 上有所改变。对于这款手动对焦相机来说，峰值对焦确实非常有用，可以勾勒出对焦对象的硬边缘——我将相机设置为红色峰值对焦，这通常是最容易看到的颜色。对焦放大功能还能让你看得更清楚，更轻松地进行微调。我用 M EV1 拍摄的对焦照片比例比我预期的 M11 等相机要高得多。即使有电子取景器，手动对焦的相机也会让你保持警惕。这次我的反应有点儿跟不上——如果是一台带主体检测自动对焦的无反相机，这张照片应该会拍得不错。作为一款测距式相机，EV1 非常紧凑，而且快门动作经过抑制，可最大程度地减少振动和噪音，从而实现谨慎的拍照。2.95英寸的后置屏幕感觉略小，而且是固定的，不如可移动屏幕（比如倾斜式或可变角度式）实用。不过，这块屏幕的质量和手感堪称一流——230万个像素点，细节丰富，触摸响应流畅。由于屏幕的实用性不如我所愿——我更喜欢 Q3 的倾斜屏幕——我更倾向于使用取景器，这是一种很棒的体验，即使传统主义者会对这样的数字显示屏嗤之以鼻。与所有高端徕卡M相机一样，EV1在德国制造，机身采用全金属材质——铝镁合金，并覆以人造革饰面。这是一款经典之作。EV1 的风格、外形和操控布局大体上与 M11 很相似——感觉就像 M11，除了没有 ISO 拨盘（这真的很可惜）以及那种新型的取景器。我喜欢极简主义设计，并且非常享受用 EV1 拍摄。徕卡 M EV1：性能与 M11 和 Q3 相同的 60MP 传感器，带有数码裁剪仅手动对焦禁止录像如果您想要一款细节丰富的全画幅相机，那么没有比使用这款 60MP 传感器的相机更好的选择了，就像徕卡目前的 M 相机以及索尼 A7R V一样。徕卡提供两种数码裁剪模式：1.3 倍和 1.8 倍，分辨率分别降低至 3600 万像素和 1800 万像素。使用 35mm 镜头时，这些裁剪效果可达到与 45mm 和 63mm 镜头相当的视角。连拍最高速度为 4.5fps。缓冲内存额定为 3GB，这意味着您可以以最高速度拍摄 15 个全尺寸 RAW 文件或 100 个 JPEG 文件，之后相机速度会变慢（前提是您使用的是高速 UHS-II SD 卡）。ISO 感光度范围从 ISO 64 开始，最高为 ISO 50,000，因此在良好光线下使用基本 ISO 拍摄的图像特别干净、清晰。徕卡使用广泛采用的 DNG 原始格式，具有 14 位输出和有限数量的颜色配置文件可供选择——我主要坚持使用标准配置文件，然后对原始文件进行颜色编辑。秉承徕卡 M 系列的理念，EV1 完全不支持视频拍摄。如果想用徕卡相机录制视频，你得看看徕卡 Q 系列。森林继徕卡 M11-P之后，EV1 配备了内容凭证，这是目前业界广泛采用的用于验证数字图像来源的标准。它通过一个安全的数字标签来实现这一点，标签上保存着姓名、日期以及对图像元数据所做的任何编辑等详细信息。您还可以通过 Leica Fotos 应用程序将 GPS 地理标记数据添加到图像中，该应用程序可在Apple Store 和Google Play Store下载，适用于 iPhone 和 Android 设备。您还可以通过该应用程序将图像从 M EV1 无线传输到您的设备，并远程控制相机。在撰写本文时，EV1 尚未在应用程序上注册，因为我一直在使用它，但我对该应用程序有丰富的经验，例如无屏幕的 M11-D，它是领先相机品牌提供的更可靠、更轻松的应用程序体验之一。不得不说，以今天的标准来看，它的电池续航时间相当短，最多只能拍摄244张照片。考虑到这款相机使用的是徕卡BP-SCL7电池，容量只有1800毫安时，这也就不足为奇了。不过，M EV1 并非那种会快速耗尽电池的高速摄影和视频拍摄的重量级产品。它的拍摄过程缓慢且经过深思熟虑，因此我通常一整天都不需要给电池充电（通过相机底部的 USB-C 端口充电）。我如何测试徕卡 M EV1徕卡在 M EV1 发布前一周借给我我使用一个镜头来测试——徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph我把 M EV1 当作日常相机，记录我周围的世界我对徕卡 M EV1 的使用体验非常简单。在全球发布前整整一周，我都把它放在手边，还一直装着徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph 镜头。我非常喜欢用这款镜头进行报道摄影，自然而然地发现自己正在记录周围的世界，主要利用 EVF 和峰值对焦进行手动对焦。当然，还有相当多的徕卡 M 镜头可供选择，充分利用 M EV1 相对于配备固定镜头的徕卡 Q3 高端紧凑型相机的设计优势。
我尝试了富士 X-T30 III 和小型新套装镜头，复古搭配对于初学者来说是个不错的选择，26MP 静态图像、6.2K 视频和胶片模拟
X-T30 III 有三种颜色可供选择：银色、炭灰色和黑色X-T30 III 采用便携复古设计，内置取景器和闪光灯，并拥有清晰锐利的 2600 万像素静态照片和迷人的色彩配置，对于想要购买首台可换镜头相机（尤其是搭配全新套装镜头）的摄影新手来说，无疑是一款极具吸引力的选择。视频拍摄也同样出色，它拥有 10 位色深的 6K 视频、高达 60fps 的 4K 视频以及简洁的竖屏模式，方便快速剪辑社交视频。当然，这款相机并没有引入其他富士相机中未曾出现过的新特性，而且感觉产品线似乎有些拥挤，但我认为 X-T30 III 将成为富士最畅销的产品之一。 优点缺点 ✅清晰的静态图像和视频 ❌X-T30 II 的适度升级 ✅整洁的复古设计 ❌有点贵 ✅可放入夹克口袋 ❌拍摄模式拨盘丢失 富士 X-T30 III：两分钟测评富士胶片更新了其针对摄影师的入门级无反光镜相机，推出了新款 X-T30 III，这是富士胶片 X-T30 II推出四年后推出的。与它一同发布的还有一款小型XF 13-33mm f/3.5-6.3 OIS套装镜头（有效焦距为20-50mm），比之前富士低价相机标配的15-45mm更小更轻。这两款镜头合计重量仅为503克（17.7盎司）。单从外观来看，变化不大。现在用胶片模拟拨盘代替了拍摄模式拨盘，与富士近期推出的其他相机（包括X-T50）类似，20 种模拟模式均可用，并且支持添加胶片配方快捷键。除此之外，尺寸、重量、外形和控制布局与 X-T30 II 几乎相同——这是一款非常小的相机和镜头组合，可以轻松放入夹克口袋。主要功能包括与X-M5和 X-S20相同的 26MP 传感器和最新的第五代处理器组合。这意味着 X-30 III 的价格低于价格更高的 X-T50，后者采用了最新的 40MP 稳定传感器。它与价格稍高的X-S20有更多共同点，后者拥有机身防抖功能，感觉是更好的选择。除此之外，它的规格几乎与X-M5相同，但X-M5采用无取景器、视频优先的设计，价格更低。与 X-T30 II 相比，最显著的变化是它有一个胶片模拟拨盘，而不是拍摄模式拨盘尽管 X-T30 III 采用了方便摄影的设计，并配备了内置闪光灯，但它实际上具有与紧凑型 X-M5 相同的视频功能，包括具有 10 位色深的 6K 视频、4K 60fps 视频和用于社交的垂直 9:16 短片模式。就我个人而言，我认为富士的 X 系列现在有点拥挤了，我希望 X-T30 III 的价格能降低 10% 左右，以帮助它真正在初学者中脱颖而出。然而，它仍然是一个引人注目的复古套装——售价 1,150 美元/1,000 英镑/1,950 澳元，这款漂亮的便携式相机和镜头具有清晰的 26MP 静态图像和令人印象深刻的 6K 视频，相当值得尊敬。X-T30 III 配备 13-33mm 镜头，整体造型简洁富士 X-T30 III：价格和发布日期仅机身售价 999 美元/829 英镑/1,679 澳元，带 13-33mm 镜头售价 1,149 美元/999 英镑/1,949 美元有银色、黑色和炭灰色可供选择销售开始日期：2025 年 11 月 20 日X-T30 III 专为初学者设计，将于 11 月 20 日起发售，有银色、黑色和炭灰色可供选择，机身售价为 999 美元/829 英镑/1,679 澳元，搭配新款 13-33mm 镜头售价为 1,149 美元/999 英镑/1,949 美元。X-M5 仍然是富士 X 卡口相机系列中价格最低的型号；X-S20 略贵一些，而 X-T50 也同样贵一些。考虑到 X-T30 III 的功能，我更希望它能便宜 10% 左右，这样才能更具竞争力。富士 X-T30 III：规格视频:6K 30fps / 4K 60fps，9:16模式照片:26MP APS-C镜头卡口:富士X自动对焦:智能混合相位/对比连续拍摄:8fps（机械）、20fps（电子）、30fps（电子，1.25 倍裁剪）屏幕:3 英寸、162 万点倾斜触摸屏取景器:236万点重量:13.3盎司/378克（含电池和卡）电池:NP-W126S（与富士目前大多数相机相同类型），425 张富士X-T30 III：设计重量仅为 378 克，尺寸与 X-T30 II 相同胶片模拟拨盘代替拍摄模式拨盘内置 EVF、闪光灯和可倾斜触摸屏X-T30 III 是一款简洁、紧凑的复古相机，尤其配备了全新的 13-33mm 镜头——这两款相机的重量比大多数不带镜头的竞品相机都要轻，不用的时候，我可以轻松地把它放进夹克口袋里。这款相机有三种颜色可选，外观也相当时尚，尤其是银色。明显的拇指托提供了良好的抓握力，我很高兴（并且安全地）用一只手以水平和垂直格式握住相机。拇指握柄上有一个快捷菜单按钮，很方便，但我经常会不小心按到。这没什么大不了的，因为只要退出菜单就行了，但还是需要注意一下。后触摸屏仅可倾斜，不能完全可变角度，这意味着您将无法轻松自拍。我个人对倾斜设计很满意，方便腰部观看。此外，USB-C、Micro HDMI 和麦克风端口位于侧面，在使用时可能会妨碍屏幕翻转。对于如此小的相机来说，236 万点 EVF 已经足够清晰了——我经常使用它而不是屏幕，在阳光明媚的日子里，它对于拍照特别有用。我们现在有一个胶片模拟拨盘来代替拍摄模式拨盘 - 这与包括 X-T50 在内的最新型号一致。我明白其中的原因——如果您喜欢定期尝试不同的外观，那么快速访问颜色配置文件和胶片配方就非常有用。就我个人而言，我切换曝光模式的频率比切换色彩配置文件的频率高，因此我更喜欢为了胶片模拟而牺牲的拍摄模式拨盘。在我有限的使用时间里，我竟然搞不懂如何切换到光圈优先（我的默认曝光设置），所以只能使用新的自动模式，它会根据场景选择快门速度和光圈。X-T30 III 确实给人一种专为初学者设计的感觉。它内置闪光灯，目前仅有三款入门级机型配备此功能。GN7 级（ISO 200）闪光灯确实很实用，尤其是在派对上。通常只有像 X-T30 III 这样不具备防风雨密封的入门级相机才会配备内置闪光灯，因为它们通常会影响防风雨密封。富士X-T30 III：性能新处理器使电池寿命延长 10%专为即时摄影爱好者打造的全新 Instax 模式仅数字稳定X-T30 III 搭载富士最新的处理器，比 X-T30 II 更加流畅。例如，8fps（机械）和 20fps（电子）连拍速度可延长两倍，最多可保存 173 张 JPEG 照片。在 1.25 倍裁剪下，最高速度可提升至 30fps（电子）。富士胶片还表示，得益于新处理器，电池寿命提高了 10%，最多可拍摄 425 张照片。自动对焦功能也得到了增强，配备了富士胶片最新的拍摄对象检测功能，除了人物之外，还可以追踪动物、鸟类、汽车、昆虫等。还有全新的 Instax 即时摄影模式，可以显示迷你、方形和宽幅 Instax 格式的照片供您取景，并可直接通过 Instax Link 打印机进行无线打印。我还没有用过这个模式，但对于即时摄影爱好者来说，这听起来是个不错的选择。对我来说，与 X-T50 等价格更高的机型相比，这款相机最大的缺点就是机身防抖功能。它只提供数码防抖，虽然总比没有强，但确实在一定程度上限制了流畅手持视频拍摄的可能性。创意慢速快门摄影也是如此。富士X-T30 III：图像质量26MP 静态图像和胶片模拟6k 30fps、4k 最高 60p 和 9:16 短视频模式视频色彩深度为 10 位我只使用了 X-T30 III 两个小时，但我知道它的图像质量潜力，因为我评测过 X-S20 和 X-M5，它们都共享相同的传感器和处理器。当然，价格更高的富士相机（如 X-T50 和X-T5）拥有富士最新的 40MP 传感器，可拍摄出细节丰富的照片，但 X-T30 III 也不甘示弱，其 26MP 静态照片（和 14 位“RAF”格式 RAW）在细节方面仍然胜过其他裁剪传感器竞争对手，例如 20.9MP尼康 Z50 II、24MP佳能 EOS R10和（较旧的）24MP索尼 A6400。富士的胶片模拟功能触手可及，包括可自定义的胶片配方，非常方便，即使这使得拍摄模式的切换变得更加麻烦。我使用了上方和下方图库中的各种配置文件进行拍摄，包括 Velvia（鲜艳）、Reala Ace、Acros（单色）等等。视频质量也很出色——6.2K 视频和 4:2:2 10 位色深在这个价位上非常出色，即使缺少机身防抖功能。由于我使用这套镜头的时间有限，我目前还不清楚新款 13-33mm 镜头究竟有多好，至少与之前的 15-45mm 套机镜头相比。这个细节很重要，因为大多数人都会购买搭配新套机镜头的相机。我会在花更多时间体验这套相机和镜头后，分享我的使用感受。我如何测试富士 X-T30 III我使用 X-T30 III 和 13-33mm 镜头仅两个小时我漫步穿过伦敦唐人街我主要拍摄照片，使用各种胶片模拟我使用配备 13-33mm 镜头的 X-T30 III 拍摄了几个小时伦敦唐人街的街景照片和一些视频。在评测过 X-S20 和 X-M5（这两款相机共用相同的传感器和处理器）之后，我已经知道 X-T30 III 的图像质量潜力了。不过，镜头方面的情况就不太清楚了。我曾在伦敦一个阴天用各种胶片模拟相机拍摄，完全手持拍摄。和大多数相机发布前一样，我只能查看 JPEG 格式，因为在发布前，原始文件在Adob​​e Camera Raw 等软件中无法读取。
松下新款 100-500mm 是一款五星级超远摄变焦镜头，填补了其镜头系列的一个关键空白，令人惊艳的镜头，价格令人难以抗拒
这款镜头价格不菲，但考虑到它的焦距范围、做工、卓越的光学性能和出色的光学防抖，感觉物超所值。物超所值，虽然它不是目前市面上最快的长焦镜头，但作为一款超远摄变焦镜头，它小巧轻便。这是一款出色的镜头，填补了松下系列产品的一个关键空白。松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS：一分钟测评Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 是松下首款用于 L 卡口系统的超远摄变焦镜头，对于希望在中远距离拍摄对象的摄影师和摄像师来说，这是一个令人兴奋的前景。作为一个偶尔涉足野生动物、体育和现场音乐摄影的人，我很想看看这款镜头与 Lumix S 相机搭配使用时的效果，几周的使用让我印象非常深刻。考虑到其变焦范围，这款镜头相对轻巧紧凑，而且感觉非常坚固耐用，做工精良。它具有防溅防尘功能，因此在恶劣天气下使用也毫无顾虑。此外，它还配备了遮光罩，可以遮挡不必要的阳光，并为前部镜片提供额外保护。此外，它还配备了一个（可拆卸）卡口，以确保安装在三脚架上时保持平衡。松下为这款镜头配备了诸多高端功能，其中最引人注目的是双球光学防抖 (OIS)。该公司表示，该镜头可提供高达 7 档的防抖补偿。将镜头安装在Lumix S1R II相机上后，我发现完全可以手持 500 毫米焦距拍摄，并拍摄出始终清晰锐利的照片和视频。OIS 确保取景器中的画面几乎不会移动，这表明该系统的防抖效果非常出色。其他主要功能包括一些有用的外部控制，包括一个用于在变焦时调整张力的紧密平滑环（摄像师可能会发现非常方便）以及一个可定制的对焦环和按钮。在100-500mm的整个焦段上，它的性能非常强劲，尽管最大光圈从f/5（最广角端）到f/7.1（500mm端）对某些用户来说可能有点慢。我发现，在OIS的帮助下，在弱光条件下，我仍然能够在500mm端拍摄出清晰的照片，但市面上也有速度更快的超远摄镜头可供选择。镜头的光学性能非常出色，即使全开拍摄也能保持良好的清晰度，没有明显的渐晕，并且紫色/绿色边缘得到很好的控制。总的来说，对于任何想要轻松拍摄高质量远景的L卡口相机用户来说，松下Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS都是一款出色的镜头。市面上也有更便宜的替代品，但它们更重——而我强烈认为，凭借其出色的光学性能和OIS光学防抖功能，这款镜头的表现会更胜一筹。松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS：价格售价 2,099 美元 / 1,799 英镑 / 3,699 澳元包含遮光罩和三脚架2025 年 10 月起上市松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头售价 2,099 美元/1,799 英镑/3,699 澳元，将于 2025 年 10 月（澳大利亚市场 11 月）上市。套装包含可拆卸三脚架接口和遮光罩，但不包含收纳袋。预算紧张的人可能会对价格望而却步，但物超所值。它不仅专为全画幅相机设计，具备防风雨功能，并配备了非常有效的光学防抖 (OIS)，还是松下首款用于 L 卡口系统的超远摄变焦镜头；而且 Lumix S 的用户并没有太多其他选择，尤其是在如此紧凑的机身中。适马的 150-600mm F5-6.3 和 60-600mm F4.5-6.3 镜头也有一些竞争对手，但这两款镜头都更大更重。松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 规格类型：超远摄变焦接口：L 型接口传感器：全画幅焦距：100-500毫米最大光圈：F5-7.1最低对焦：0.8米至1.5米过滤器尺寸：82毫米尺寸：7.72 x 3.62 英寸 / 196.1 x 92 毫米（不含三脚架）重量：2.83磅/1.285千克松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS：设计重量轻且紧凑防溅防尘紧密顺滑的变焦环如果您习惯使用广角和标准变焦镜头，那么松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 会让您感觉它是一款又大又重的镜头，但考虑到它的焦距范围，它实际上相当紧凑，设置为 100mm 时长度仅为 196.1mm，重量仅为 1,285g。为了在三脚架上保持平衡，松下贴心地设计了一个金属脚架环。它可以固定在镜筒上，如果你想纵向拍摄，可以旋转；如果你想手持拍摄，并希望将体积和重量控制在最低限度，可以完全取下。这款镜头采用顶级标准打造，所有塑料或金属部件都几乎没有晃动或弯曲。松下声称它具有防溅防尘功能，因此即使在毛毛雨、小雨，甚至更恶劣的环境下也能使用。松下镜头内置了对焦距离限制开关（可设置为“全焦距”或 5 米至无限远）、自动对焦和手动对焦切换开关以及 OIS 模式切换开关。对焦环和对焦按钮也可以自定义各种功能，至少在镜头安装到松下相机上时是这样。不过，它最值得一提的设计或许是“紧-滑”调节环，它允许用户对变焦环的阻力进行微调。对于想要边拍边变焦的摄像师来说，这个功能确实非常实用，但我个人觉得最紧和最滑的设置之间的差别相当小。不过，我主要拍摄静态照片，所以可能我并不是这款相机的目标用户。松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS：性能稳定至 7EV 补偿安静、快速的自动对焦最大光圈 f/5 至 f/7.1这款镜头的整体表现非常出色，不过我得先指出它的潜在致命弱点：最大光圈为 f/5 到 f/7.1，这算不上最快的变焦镜头。话虽如此，我从未发现它使用起来特别慢，即使在黄昏环境下拍摄也是如此；当然，如果光圈变大，镜头的价格可能会更高，体积也会更大，重量也会更重。这款镜头的光学性能非常出色，在100mm焦距下没有出现任何暗角，这在我的意料之中。即便是全开光圈拍摄，它的锐度也同样出色。换句话说，f/5到f/7.1的光圈设置完全可用，如果需要的话——虽然像素级的缩减几档光圈后，锐度略有提升。使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）使用 Panasonic Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄的照片（图片来源：Future | Sam Kieldsen）图像稳定功能在低光和手持拍摄方面非常有帮助，因为额外的运动补偿在需要更长快门速度时非常有用。我甚至可以在 500 毫米焦距下手持拍摄视频，没有任何问题，而且静音自动对焦在整个拍摄过程中快速准确，而且不会被麦克风拾取。这款镜头的最近对焦距离相当短，广角端0.8米，远摄端1.5米，这让我能够拍摄相当近距离的物体，并呈现出令人印象深刻的细节。这绝对算不上微距镜头，但只要小心使用，你就能拍出非常清晰锐利、细节丰富的小物体照片。由于采用了圆形光圈，散景效果流畅而迷人，而且松下还采取措施消除了视频拍摄中的对焦呼吸效应。总的来说，这款镜头的出色表现给我留下了深刻的印象，如果我是一位资深野生动物或体育摄影师，我肯定会忍不住把它加入我的收藏。您是否应该购买松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS？如果...则购买你想要一款多功能超远摄镜头该镜头的焦距范围非常大，适合拍摄各种物体，从体育和野生动物到偷拍肖像，甚至一些风景。你手持拍摄这款镜头不仅重量轻、体积小，而且还配备了真正出色的 OIS 技术，有助于手持拍摄时的稳定性。如果……就不要购买您更喜欢快速远摄虽然由于其 OIS 功能，它可以在低光照条件下使用，但就其最大光圈而言，该镜头并不是特别快。你的预算很紧张虽然价格不算过高，但 Sigma 也提供更便宜的 L 型卡口选项，但它们明显更重且便携性较差。我如何测试松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS我测试了两个星期我拍摄野生动物、偷拍和风景我把镜头安装在松下 Lumix S1R II 上我花了两周时间用松下 Lumix S 100-500mm F5-7.1 OIS 镜头拍摄，并将其安装在松下 Lumix S1R II 上。我用不同的焦距拍摄了野生动物、人物和风景的照片和视频片段，也曾使用过手持和安装在三脚架上的镜头，并在不同的光照条件和一天中的不同时间进行了测试。以上所有样张均以 Raw 格式拍摄，导入我的 MacBook Air 并在Adob​​e Lightroom 中调整。请注意，这些图片并非以原始分辨率呈现，因为文件大小会过大。