飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED 显示器测评：顶级超宽显示器中的佼佼者，我用过的最具沉浸感的显示器之一
飞利浦 Evnia 49M2C8900 OLED 超宽屏显示器是一款出色的游戏显示器，能够满足任何追求沉浸式体验的用户。无论是玩游戏还是看电影，这款显示器都能带来诸多惊喜，这得益于其 32:9 的宽广屏幕比例，能够提供更广阔的视野。尽管我对超宽屏显示器也有一些不满，但我仍然认为它值得一试。 优点缺点 ✅通过深邃的黑色营造沉浸式游戏体验 ❌自动亮度限制器非常激进 ✅Ambilight在很多情况下都很棒，但是…… ❌色彩准确度可能不稳定，而且屏幕太宽，无法充分欣赏色彩效果 ✅擅长在屏幕上呈现鲜艳的色彩 ❌32:9 的屏幕比例有时会让人感觉“屏幕太大” ✅极大地提高了生产力 ❌OSD/电源控制按钮位置设计不合理 ✅现在的零售价格合理多了 ✅流畅的 240Hz 刷新率 飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED：两分钟测评我之所以特别关注飞利浦 Evnia 49M2C8900，就是希望它的 Ambilight RGB 功能能够提升我的游戏体验。我很高兴地告诉大家，它的确做到了，色彩的​​变化让《生化危机4重制版》和《赛博朋克2077》等我最喜欢的游戏更加精彩——但缺点也并非没有。正如我在之前的文章中提到的，我对超宽屏显示器的热爱并未消退，但我感觉需要暂时告别它们了。桌面空间不足和游戏不支持 32:9 宽高比是一回事，但 49 英寸的显示屏尺寸使得自动亮度限制器 (ABL) 比在较小的显示屏上更加明显，正如我在其他OLED超宽显示器（如 Alienware AW3423DWF OLED 超宽显示器）上进行测试时所意识到的那样。就我个人体验而言，考虑到屏幕的长度（这或许可以作为其沉浸感的加分项），我并没有像预期那样充分体验到Ambilight功能带来的乐趣。而且，我特意没有在上面安装其他显示器，结果仍然如此。另外值得一提的是，Ambilight功能有时在色彩还原方面存在不足。这并非说它不好，只是让我意识到，如果是在34英寸1440p或42英寸4K的飞利浦Evnia机型上，我可能会更喜欢这个功能。你会不禁怀疑32:9的屏幕比例是不是有点太宽了，但最终，如果你并不在意这些，你一定会爱上这款显示器。不过，从积极的方面来说，在这款显示器上玩《使命召唤》或《战地6》这类游戏能让你获得额外的优势，并充分利用240Hz的刷新率。如果你的硬件能够流畅运行高帧率游戏，你就能享受到流畅的游戏体验和0.03毫秒的灰阶响应时间（GtG），从而最大限度地减少像素转换时的残影和模糊。这款显示器的优势不仅体现在多人FPS射击游戏中，在叙事驱动的动作游戏中也同样表现出色，让你真正感受到身临其境的体验。超宽屏带来的更广阔的视野不容小觑，它能营造出令人沉浸其中的电影级体验，我在测试的众多单人游戏中都深切感受到了这一点。49M2C8900 显示器再次凸显了 OLED 相较于普通 LED 甚至 mini-LED 显示器的优势。诚然，mini-LED 显示器可以提供更好、更稳定的亮度，尤其是在没有自动亮度调节 (ABL) 的情况下。然而，OLED 在呈现深邃黑色方面堪称无敌，您可以在我下面的 Wallpaper Engine 截图中看到这一点——真是令人叹为观止。现在想象一下恐怖游戏中那种深邃的黑色层次精准度……现在想象一下恐怖游戏中那种深邃的黑色层次精准度……需要特别指出的是，如果您是恐怖游戏爱好者，尤其喜欢那些充分利用黑暗环境，或者像《克罗诺斯：新黎明》那样色彩变化频繁的游戏，那么这款显示器绝对能带给您无穷乐趣。图片可能无法完全展现它的出色表现，有些人甚至可能会觉得画面有严重的泛光或过曝现象，但实际上完全没有。当 Ambilight 发挥最佳效果时，它的表现更是令人惊艳，能够完美融入游戏中的惊吓场景或色彩快速变化的画面，为沉浸式视觉体验锦上添花。我完全可以想象，那些原本对 Ambilight 功能不太感冒的人会喜欢这款显示器，而我则对它不稳定的表现感到失望。飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED：价格及供货情况售价多少？ 1500美元（零售价）/ 799英镑 / 1799澳元何时上市？现已上市（首次发布于 2023 年）哪里可以买到？美国、英国和澳大利亚均有售飞利浦 Evnia 49M2C8900 是一款价格不菲的超宽显示器，在美国零售价高达 1500 美元，在英国的售价约为 1649.99 英镑，这个价格对于我以及许多其他人来说都是难以接受的。不过，这款显示器自 2023 年上市以来，价格自然大幅下降，这意味着你可以以更低的价格买到它——具体来说，只需 799 英镑（约合 1050 美元）——而且随着促销活动的进行，价格还会进一步降低。它值之前的零售价吗？不值，但这并非贬低它的显示质量，因为对于任何一款游戏显示器来说，1500美元都是个不小的价钱。然而，以目前的价格来看，我强烈推荐这款显示器给那些渴望体验QD-OLED超宽屏游戏，并同时享受其带来的生产力提升的用户。不过值得注意的是，如果您打算购买这款显示器，最好尽快行动，因为在各大在线商店都很难找到它。虽然它目前似乎还没有停产，但新款飞利浦Evnia显示器很可能即将上市，并抢占市场先机。飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED：规格参数屏幕尺寸：49英寸宽高比：32:9分辨率：5120x1440亮度：1000 尼特（最大值）对比度：1,500,000:1刷新率：240赫兹色域：10 位 / DCI-P3演讲者：7.5 宽 x 4，DTSHDR：DisplayHDR True Black 400 认证重量：13.96 公斤（含支架）| 10.82 公斤（不含支架）可壁挂安装（VESA）：100 x 100 毫米FreeSync Premium 技术：高级专业版功率传输：最高可达 90 瓦面板类型：量子点OLED连接：HDMI 2.1 x 2USB-C x 1 (PD) DP 1.4 x 1USB 3.2 x 5（含上行端口） 音频输出飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED：性能与设计再次强调，总的来说，我对飞利浦 Evnia 49M2C8900 的使用体验非常满意，因为它几乎满足了我所有游戏的需求（除了那些不支持 32:9 宽高比的游戏）。其实很简单：如果你最看重沉浸感，而且之前从未用过这种类型的显示器，那么我毫不怀疑这款显示器正合你意。我必须承认，我是超宽屏显示器的爱好者，所以我对这类显示器难免有些偏爱。不过，即便如此，这也让我对它们更加挑剔——但除了Ambilight和ABL的问题之外，我对这款显示器几乎没有任何不满。当 ABL 不是问题时，你会真正注意到高亮度对于游戏来说有多么出色，而且由于采用了 QD-OLED 面板，我没有遇到任何形式的残影或拖影问题，而 VA mini-LED 显示器可能会出现这种情况。值得一提的是，虽然这款显示器通过了 FreeSync Premium Pro 认证，但它也支持 G-Sync，因此AMD和Nvidia GPU 用户都能享受无画面撕裂的游戏体验。说到显卡，投资一块性能强劲的显卡是值得的；举个例子，我用的是华硕 TUF RTX 4080 Super OC 显卡（仅次于RTX 4090的第二代显卡），5120x1440 的显示分辨率让它捉襟见肘，开启光线追踪并关闭帧生成后， 《赛博朋克 2077》的帧率骤降至 50 到 60fps 左右。就设计而言，Ambilight 功能在运行无故障时有很多值得称道的地方，而且，恕我直言，我对这些超宽显示器的宽度有些个人意见，我相信许多其他人会比我更欣赏色彩变化和效果。我没有机会使用显示器支架，虽然自带的支架也能用，但我建议购买桌面支架，因为自带支架的底座会占用桌面上相当大的空间——而且屏幕本身已经够宽了，占据了大部分可用空间。飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED：生产力和 OSD这款显示器的亮点不仅限于游戏，在测试过程中，其出色的生产力表现也令人印象深刻。如果你认为 32:9 的屏幕比例会影响你的居家办公体验，那就大错特错了，因为 49M2C8900 的表现让我非常满意。我工作时经常需要同时处理多项任务，比如打开多个浏览器标签页，可能还会播放一些后台视频，而这款显示器正是为此而设计的。没错，它的确存在一些阅读障碍，就像很多OLED显示器一样，​​文字周围会有边缘色差，但这对我来说从来都不是大问题，这款显示器也没有这个问题。虽然我测评的这台样机没有配备遥控器，但遥控器绝对是锦上添花，而这一点我觉得很多显示器厂商都没有考虑到。我还没用过遥控器，不过我觉得也不需要，因为我知道除了频繁地去够显示器背面的电源键和OSD控制键之外，其他任何方式都方便得多。OSD菜单本身功能齐全，包含多个选项卡，可用于设置Ambilight（位于Ambiglow选项卡中）、SmartImage以及其他输入和音频选项。除了遥控器或显示器背面的OSD控制按钮外，飞利浦Evnia Precision Center软件也是一个不错的选择，它允许您通过鼠标和键盘更改设置。飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED 电视值得购买吗？飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED 评分卡价值：虽然最初的零售价可能会降低一些评分，但价格下降使得所有功能都得到了全面提升。4/5设计：Ambilight（或 Ambiglow）功能有时会因为一些故障和色彩准确度的不一致而令人沮丧，但大多数情况下，它都能完成任务，并且非常适合增强沉浸感。4/5表现：49M2C8900 无疑是市场上最好的游戏显示器之一，凭借其 240Hz 的刷新率、32:9 的宽高比和 1,500,000:1 的对比度，以及 QD-OLED 面板，提供了卓越的画质。4.5 / 5生产率：这款显示器拥有 49 英寸的屏幕和 32:9 的宽高比，即使出现文字拖影的情况，也能同时显示很多内容。4/5最终得分：它并不完美，特别是某些条件下的亮度限制问题以及一些 Ambilight 效果不一致的问题，但几乎没有什么重大问题，而且它确实能提供许多人会喜欢的体验。4/5如果您符合以下条件，请购买飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED 电视……你想通过 32:9 的宽高比获得更强的沉浸感与许多类似的超宽显示器一样，​​飞利浦 Evnia 49M2C8900 能够提供更宽广、更沉浸式的游戏体验，其 QD-OLED 面板更是表现出色。你想要体验RGB屏幕同步效果市面上使用此功能的游戏显示器并不多，但飞利浦 Evnia 的 Ambilight 功能通过将 RGB LED 与屏幕上的颜色同步，将游戏娱乐体验提升到了一个新的水平。如果……就别买你很容易被自动亮度限制器所困扰如果 ABL 是你放弃其他 OLED 显示器的原因，那么在这里你也不会觉得它不那么令人沮丧。你的办公桌不大如果你的桌子不够大，49M2C8900 将会占据你大部分的桌面空间，所以如果你不愿意升级桌面空间，你将很难在显示器旁边腾出空间放置其他组件。我是如何测试飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED 的我使用飞利浦 Evnia 49M2C8900 QD-OLED 电视一个多月，用于工作和娱乐，测试了许多游戏和电影，以了解屏幕的性能和 Ambilight 色彩功能。这款显示器采用 32:9 的屏幕比例，因此我们测试了《使命召唤：黑色行动 6》 等多人射击游戏，以充分利用屏幕空间和更佳的视角呈现游戏画面。对于依赖即时反应和更佳外设视野的游戏来说，这简直是理想之选，也是我始终注意到的亮点之一。在使用过不少显示屏（特别是 QD-OLED）之后，我已经能够区分这些显示屏与普通 LED 或 mini-LED 显示屏的优缺点，因此我确信这是你在市场上能找到的最好的显示屏之一。
它可能很短，但它具有你在 Blackwidow 的其他键盘上能找到的机械键盘的优点去年，Razer 的Blackwidow V4 Pro 75% 键盘成为了我的主要输入选择，但现在 Razer 为我的办公桌带来了新的竞争者：Blackwidow V4 Low-Profile Hyperspeed。我非常喜欢 V4 Pro 的尺寸和感觉，自 2024 年 11 月以来，我一直用它打字和玩游戏。然而，Razer 的新款低调主板以更时尚的包装提供了类似的体验，并且有很多值得喜爱的地方。首先，Blackwidow Low-Profile 有两种款式，一种是全尺寸板，另一种是无数字键 (TKL) 款式，我选择尝试后者，因为它是最接近我心爱的 V4 Pro 75% 板的选择。尽管新款键盘采用低调设计，比 V4 Pro 短得多，但它仍然配备了机械轴体。具体来说，就是雷蛇独特的低调轴体，与雷蛇的常规轴体一样，也提供三种版本：清脆的绿轴、触感极佳的橙轴，以及顺滑安静的黄轴。Razer 的 Blackwidow V4 Pro（左）与 V4 Low-Profile（右）的对比。雷蛇还大力宣传其通过润滑稳定器和添加隔音泡沫来提升打字体验。我认为这些改进确实提升了打字体验，不过对于一些人来说，自己组装一个定制键盘并进行调整可能会获得更好的效果。对于像我这样没有时间定制键盘的人来说，雷蛇的开箱即用体验相当不错。我以前用的是绿轴，后来就爱上了橙轴，因为它的触感和绿轴类似，但敲击起来没有绿轴那么响。不过，Blackwidow Low-Profile 的橙轴和我的 V4 Pro 上的全尺寸橙轴感觉不太一样。最明显的区别在于声音——低调版的声音明显更大。而且这并非源于开关本身，而是键盘本身的共振。我怀疑这只是因为低调版的键盘比 V4 Pro 的隔音海绵少，但这一点值得注意。除此之外，两款开关的敲击手感都差不多，但我更喜欢 V4 Pro 的敲击手感。Razer 宣传其橙轴和黄轴的使用寿命高达 8000 万次，而绿轴的使用寿命则为 6000 万次。这意味着这些轴体应该能用一段时间，这很好，因为它们不像 V4 Pro 那样可以更换。然而，缺点是，我不确定这些轴体的使用寿命是否很长。例如，我使用全尺寸绿轴雷蛇黑寡妇蜘蛛（Razer Blackwidow）大约四年后就退役了，因为多个按键开始在一次点击中识别出双键和三键输入。我也用了Durgod Cherry MX青轴键盘大约四年，但从未遇到过双键输入问题。然而，我已经不得不将黑寡妇蜘蛛V4 Pro上的一个键轴换成橙轴，这个键轴我从2024年11月就开始用了，因为它开始识别出多个按键输入。这可能是个意外，但考虑到我之前遇到雷蛇键盘键轴失灵的情况，我还是有些担心。无线连接、RGB 和滚轮杆除了轴体之外，Blackwidow Low-Profile 的功能与其他 Blackwidow 电竞鼠标类似，包括通过蓝牙或雷蛇 HyperSpeed Wireless 2.4GHz 技术（依靠 USB 适配器）进行无线连接。（如果您愿意，也可以选择有线连接。）当然，它还拥有丰富的 RGB 功能。这款低配版游戏鼠标没有像 Blackwidow V4 Pro 那样配备 OLED 显示屏，但在我看来，这不算什么损失。作为 V4 Pro 的长期用户，我几乎不会用这块 OLED 屏幕做任何事，除了播放一些酷炫的动画。屏幕的位置被一个滚轮取代，默认情况下，它控制音量，但可以使用 Razer 的 Synapse 软件重新映射。除了滚轮键，Blackwidow Low-Profile 还配备了多个按键。TKL 和全尺寸键盘都包含电池和 AI 按键。按下电池按键时，键盘上的数字行会亮起，显示电池百分比。例如，当电量为 50% 时，数字 1 到 5 会亮起。这是一个非常智能的新增功能，我希望更多键盘也能有这样的系统，因为它能让你轻松查看剩余电量。AI 按键可以启动雷蛇的 AI Prompt Master，考虑到我对 AI 的感受，我压根儿没去按它。除此之外，两款低配版的按键也有所不同。TKL 版多了一个多功能媒体按钮，用于控制播放/暂停以及下一首/上一首曲目。而全尺寸版则配备了一组专用的媒体控制按钮，以及用于在蓝牙和 HyperSpeed 无线之间切换的按钮，以及四个可编程的宏按钮。所以，如果您喜欢按键，那就选择全尺寸的 Blackwidow 低配版吧。这是我在键盘上见过的最智能的电池指示器之一按下电池按钮会亮起数字键，让您知道剩余的电池电量。最后，还有电池续航的问题。雷蛇宣称其电池续航时间长达 980 小时，但这是在使用键盘的省电模式的情况下实现的，而省电模式会限制一些功能。该模式会将键盘的轮询率锁定为 250Hz，关闭 RGB 灯光，并暂停与 Razer Synapse 的通信，以延长电池续航时间。遗憾的是，我使用这款键盘的时间还不够长，无法全面测试电池续航能力，而且雷蛇也没有透露在不使用省电模式的情况下，它的续航时间究竟能达到多少。然而，雷蛇声称 V4 Pro 在省电模式下续航时间长达 2100 小时，但在不使用省电模式的情况下，我使用时间接近 5 小时才需要充电。这是我对 V4 Pro 的主要抱怨之一，因此，我主要还是插着电源使用键盘。总的来说，Blackwidow Low-Profile 是一款相当不错的键盘，尤其适合那些追求更流畅打字体验的用户。雷蛇在精简机械键盘体验的同时，保留了人们喜爱的诸多功能，例如键盘微动的触感，这令我印象深刻。此外，Low-Profile 的价格比其他一些雷蛇键盘更实惠，TKL 版本售价 249 美元，全尺寸版本售价 289 美元。虽然我个人仍然更喜欢 V4 Pro，但我认为 Low-Profile 键盘对于任何想要更便携的键盘或只想减少桌面空间的人来说都是一个不错的选择。
这个怪物给你的笔记本电脑提供了三个巨大的显示器，但你会讨厌看它
我喜欢这个名字很糟糕的 Auro Triple Aero Pro Max 便携式三屏显示器的创意，但执行起来有点糟糕。我坐在咖啡店里，面前有四台显示器。其中一台就是我的笔记本电脑，在旁边喝杯咖啡是很正常的事。另外三台是Aura Triple Aero 15.6 英寸 Pro Max的便携式显示器，这台巨大的机器由铝和磨砂玻璃制成，耸立在我的电脑上方，散发着“宇宙先生”的气息。似乎没人在意这个显眼的科技怪兽，这倒也算是一种福气，因为面对着这些屏幕，我总有一种感觉：我是这里最糟糕的人。能为笔记本电脑提供更多像素的“便携式”三显示器配件，方便处理电子表格或任何提升工作效率所需的多任务处理，这早已不是什么新鲜事了。近年来，廉价的显示器控制中心充斥着社交媒体，成为一种生活小妙招。我觉得带着 Triple Aero 出去玩玩应该挺有意思的，既可以测试它的便携性，也可以看看我在公共场合使用它的社交能力如何。我真不知道自己为什么要这么做。Aura Triple Aero 15.6 英寸 Pro Max 是一个很酷的想法，可以在笔记本电脑上添加三个屏幕，但它受到显示效果不佳和价格过高的限制。这种设置很有吸引力，尤其是如果你像我一样，觉得笔记本电脑屏幕的局促空间难以使用，但每天坐在同一个房间里几个小时，使用专用的多显示器设置，感觉就像在地狱里一样。我通常的离家办公解决方案是将我的11 英寸 iPad Pro用作无线外接显示器。这并不理想，我总是想知道我是否可以两者兼得。实用，不时尚Triple Aero 配备三块 15.6 英寸 1080p IPS LCD 显示屏，并安装在一个可折叠、高度可调的支架上。这个支架的高度足够让我以正确的电脑姿势使用电脑，而不必像笔记本电脑小精灵一样弯腰驼背。显示屏的亮度刚好足够，即使在满是窗户的咖啡店里也能清晰地看到屏幕。但如果在阳光明媚的日子里，这些窗户位于 Triple Aero 的背后，你可能会难以看清屏幕。显示屏外壳和支架均为黑色，由铝制成。理论上来说，它配备了扬声器，但声音刺耳尖锐，建议不要使用。在中间显示屏的底部边缘，你会发现两个 USB-C 端口：一个用于为屏幕供电，另一个用于接收笔记本电脑的视频，并提供直通电源。此外，它还配备了三个 Micro HDMI 端口，每个端口对应一个显示屏，如果你想连接多个设备而不是仅仅连接一台电脑，这非常有用。Triple Aero 配备一个 65W 电源适配器，该适配器配备了两个 USB-C 端口和一个 USB-A 端口。这台设备外观不好看，但这不是重点，不是吗？买 Triple Aero 这样的东西，就等于承认自己想要的只是一堆琳琅满目的显示器。Aura 的实用主义风格让我很恼火，大概是出于审美上的误区，他们把接口标签贴在了 Triple Aero 的背面而不是正面。对于一台只需要连接一次的固定式桌面显示器来说，我不在乎这个，但 Triple Aero 是用来旅行的，转一圈确认接口插对了就太笨重了，所以你得弯腰才能看清楚哪个接口插对了。Aura 也没有给按键贴标签，让你自己琢磨怎么调整显示器的内部设置。我想我可以用胶带和记号笔自己给所有接口贴上标签，或者 Aura 干脆把标签贴在正面！降低期望实际上，使用 Triple Aero 的感觉好坏参半，我并不是因为如果你选择在公共场合使用它，会觉得它很奇怪。一方面，即使从广角观看，哑光 IPS 显示屏也能保持相当一致的图像。但另一方面，它们更适合电子表格和文本文档，而不是像Oppenheimer那样。如果你使用的软件需要色彩分离非常好的显示器，它们就更不适合了 — — 例如，在 macOS 中，我很难分辨活动 Safari 窗口的灰色和非活动窗口的稍浅灰色。结果，我只是一直试图在我认为在前景中的窗口中打字，而实际上并不是。Triple Aero 的屏幕并非仅仅因为色彩还原不佳而不适合日常内容消费。驱动屏幕需要软件——在本例中是SiliconMotion 的 InstantView——它本质上是在你的电脑上录制虚拟屏幕，压缩视频以便通过 USB-C 传输，然后在 Triple Aero 内部进行硬件解码。这对于基本任务来说还算可以，但运行起来需要相当多的 CPU 资源，而且我遇到的版本都存在一些小 bug。可能需要尝试几次才能让电脑识别它；你可能需要每隔几次就重新排列一下屏幕，这样你的 Mac 才能真正知道哪个是哪个；屏幕可能会卡顿，鼠标会随机消失又重新出现。最后一个问题在你尝试观看高比特率电影或玩电子游戏时尤其常见。（我试玩的时候《死亡搁浅》根本玩不转。）如果你只是偶尔使用 Triple Aero，或许还好，但它立刻让我想起了为什么我花了几周时间才放弃使用类似的技术为我的老款 M1 iMac 添加双屏显示支持。如果你只使用 Triple Aero 的三个 Micro HDMI 端口，就不会遇到这些问题，但你需要一台支持这么多外接显示器的电脑，而许多搭载 Apple 芯片的 Mac 并不具备这种能力，此外你还需要一个带有三个 HDMI 输出的 Thunderbolt 基座——同样，许多 Mac 也没有。Triple Aero 外形设计精巧，自有其优势。我喜欢可折叠的侧显示屏，它的高度也让我的脖子很舒服。而且由于可以单独使用 HDMI 端口，你和另外两个人可以各自拥有一个外接显示器。另外，我敢打赌，把显示屏折成三角形，和朋友们一起玩游戏也会非常有趣，就像老式的局域网聚会一样。我没机会尝试，但我深有体会——给我几个人，一台 Triple Aero，三台任天堂 Switch（或Switch 2），再配上某种风格的《马力欧赛车》，我就能让你玩得尽兴。Triple Aero 的另一个优点是，即使两个显示器悬挂在支架上，也不会晃动太厉害。这个装置折叠起来后大约相当于一台大型游戏笔记本电脑的大小，支架还可以当成手提箱一样使用。不过，你需要发挥创意来携带这个 7 磅重的设备，因为它的尺寸不适合放在笔记本电脑包里，而且包装盒太大，无法随意塞进背包。Aura 确实出售一个毛毡套和一个带拉链的软包，可以分别装 Triple Aero，但如果没有硬包，我仍然担心折叠旅行时朝外的显示器会受到尖锐撞击。对自己诚实一点，你需要这个吗？售价 699 美元的 Aura Triple Aero 15.6 英寸 Pro Max 完全符合我认为非常实用，但绝不会自己购买的那种类型。我实在不想花那么多钱买像Espresso Pro这样的 4K 便携式显示器，它的价格与 Espresso Pro 相同，但感觉要高端得多，因为评论称赞它的画质和类似 iPad 的简洁模块化设计。当然，使用 Espresso 会损失整体屏幕空间，但这听起来会带来更愉悦的体验，而且你不用费心费力地使用强制外接显示器支持的驱动程序，因为笔记本电脑的硬件可能本身并不支持这种功能。而且在公共场合使用时，感觉也不会那么尴尬。
罗技的 Flip Folio iPad 保护套几乎可以完美替代 Magic Keyboard
罗技的 Flip Folio 有很多优点，但也存在一些主要问题。我真的很喜欢罗技为 iPad Pro 和 Air 型号推出的新款 Flip Folio 保护套，但糟糕的制造质量破坏了原本可以带来的绝佳体验。罗技的 Flip Folio 保护套颇具吸引力。它是一款基础款 iPad 保护套，带有屏幕保护膜，用户可以将其折叠成支架。此外，它还配备了磁吸式蓝牙键盘，可以吸附在保护套上，需要时可以取下。对于任何想要提升 iPad 使用效率的人来说，这都是一个极具吸引力的选择。这正是我最初选择 Flip Folio 的原因。我最近开始使用iPad Air，原因有几个。首先，我从未真正用过 iPad 来提高效率，因为我觉得它无法取代笔记本电脑。我本来想验证一下这个说法，但在看到苹果在 iPadOS 26 中的最新动态后，我就暂时搁置了，等有机会测试一下新功能再说。修复妙控键盘的缺陷虽然我的 iPad 问题大多与软件有关，但 iPad 硬件上还有一个大问题，新软件无法解决：键盘。对我来说，在触摸屏上打字不太方便，而且我讨厌苹果的妙控键盘。妙控键盘虽然很耐用，但价格贵得离谱（一个键盘保护套要 399 美元？），而且又笨重又笨重，完全破坏了 iPad 的轻薄设计。我喜欢用 iPad Air 进行一些个人创意写作项目，因为它超级轻巧，方便携带。但妙控键盘实际上使 iPad Air 的重量和厚度增加了一倍，使其比 MacBook Air 更重更厚。这完全违背了我的初衷。罗技的 Flip Folio 保护套在一定程度上改善了这种情况。它比妙控键盘轻了约 100 克，使得 Flip Folio 和 iPad Air 的组合重量略低于 MacBook Air。然而，如果加上键盘的重量（207 克），整个保护套最终还是比妙控键盘重。而且，Flip Folio 并不比妙控键盘薄。无线多功能性虽然 Flip Folio 在轻薄度方面可能没有提升，但它确实有其他优势。总的来说，它的功能更加丰富。我发现，如果我想用妙控键盘做点别的，而不是在 iPad 上打字，直接把 iPad 取下来更方便。但有了 Flip Folio，功能就丰富多了，我发现我根本不需要把它取下来。此外，无线键盘进一步提升了多功能性。由于它不固定在保护套上，用户可以自由地将键盘放置在最舒适的位置。这款键盘还支持连接多台设备——罗技曾提出过一个案例，可以旋转 iPad，将 iPhone 放在保护套旁边，然后同时在两台设备上使用键盘。这个想法很有意思，但在我使用 Flip Folio 的过程中，我发现它并不实用。键盘本身还不错。我的打字体验不是特别好，我更喜欢妙控键盘的手感，但Flip Folio键盘也很好用。说实话，我对这款键盘最大的不满是没有触控板。当然，iPad因为有触摸屏，所以不需要触控板，但当我需要更精准的操作时，我更喜欢有触控板这个选项。值得注意的是，这款键盘没有配备可充电电池，而是使用纽扣电池。好消息是纽扣电池可以更换，但这仍然是一个令人沮丧的决定。质量差距虽然 Flip Folio 并没有完全解决我对 iPad Air 重量和厚度的担忧，但我总体上还是很喜欢用它。不过，这款保护壳有一个问题让我很困扰：做工质量。我测试的 Flip Folio 保护壳在边角处与 iPad 之间有明显的缝隙，这是由于保护壳本身整体变形，加上摄像头开孔与 iPad Air 的摄像头凸起部分不太贴合。Flip Folio 有两种尺寸，分别兼容 11 英寸和 13 英寸的 iPad Pro 和 Air，我用 13 英寸的 Air 进行了测试。如果我将保护壳对准 iPad 的一角，它会卡在摄像头凸起处。但如果我将切口对准摄像头凸起处，保护壳就会悬垂在另一侧。再加上缝隙和其他一些小质量问题，例如保护壳弯曲处看起来很乱的折痕，总的来说，这款保护壳有点令人失望，尤其是考虑到它的价格。罗技小尺寸版本售价 229.99 美元，大尺寸版本售价 249.99 美元。虽然比起夸张的妙控键盘要便宜，但考虑到 250 美元的价格，我估计保护壳至少能完美贴合设备。总的来说，我对 Flip Folio 的感受褒贬不一。它并非我所期待的妙控键盘替代品，但我也很难因此而责怪它。话虽如此，Flip Folio 确实是一款不错的妙控键盘替代品，甚至在一些方面比妙控键盘更好。我认为罗技在这方面有很多好主意，如果该公司能够加强制造能力，消除一些质量问题，我认为 Flip Folio 对 iPad 粉丝来说可能是一个不错的选择。简而言之，对于那些想要更便宜、功能更丰富的妙控键盘替代品，并且不介意它是否完美贴合的人来说，我推荐 Flip Folio。Logitech Flip Folio 的售价为 229.99 美元或 249.99 美元，可直接从 Logitech购买，也可从百思买（11 英寸/ 13 英寸）和亚马逊（11 英寸/ 13 英寸）购买。
我带着这款三屏显示器上路了——这就是商务用户会喜欢它的原因，三屏显示器非常适合移动商务用户
这款三屏便携式显示器系统采用优质金属材质，是商务人士或创意人士的理想之选，尤其适合希望笔记本电脑屏幕空间更大的用户。三台显示器均配备 15.6 英寸全高清 IPS 屏幕，亮度达到 350 尼特，并支持全 HDR。虽然比一些竞品略重，但这款三屏系统的绝对品质毋庸置疑。虽然它需要独立电源和驱动程序，但它带来的电子表格浏览和媒体播放空间的提升非常值得称赞。Aura Triple Aero 15.6英寸 Pro Max：30秒测评Aura Triple Aero Pro Max 本质上配备了三块 15.6 英寸全高清 IPS 屏幕，旨在显著提升屏幕使用空间。屏幕收纳整齐，质感十足。展开显示器并收起支架后，显示器组合便会展开，稳稳地固定在 MacBook Pro 的屏幕上方。安装过程相对简单。虽然这款显示器设计为便携式，可与笔记本电脑配合使用，但由于尺寸较大，需要自带电源，包装盒内附赠一个 USB Type-C 转 AC 接口。您还需要安装驱动程序才能让 Mac 或 PC 识别这套三屏系统，但安装过程很快，安装完成后，您可以通过常用的系统设置来排列显示器。在商务管理领域，例如处理 Word、Excel 和 PowerPoint 文档时，显示器提供的额外空间非常受欢迎，尤其是在您远离办公室工作且更习惯使用大型系统的情况下。然而，考虑到如今大多数显示器的分辨率都在 2.7 到 4K 之间，即使有了这些额外的空间，屏幕分辨率没有再高一点也显得有些可惜。同样，如果只是玩游戏的话，60 Hz 的刷新率也略显偏低。然而，抛开这些缺点，你确实拥有能够提供 100% sRGB 色彩精度的显示器，虽然对于创意工作来说并非 100% 完美，但确实能够很好地呈现图像和视频的色彩和色调。同样，当你切换回 Excel 工作时，能够将每个应用程序分别显示在单独的显示器上，可以避免在单屏环境下频繁切换应用程序的麻烦。在现场测试和使用 Aura 时，我将它们连接到 Bluetti AC70 电源插座。毫无疑问，能够在剪辑视频的同时查看拍摄过程中收到的电子邮件和其他文档，这无疑是一个巨大的优势。我不再只是依赖偶尔收到通知时的提示音，而是让这些通知和电子邮件显示在左侧屏幕上，以便快速回复。我还喜欢这样一个事实：使用 DaVinci Resolve 时，我可以切换到 Adob​​e Photoshop 快速调整要导入的图像，也可以切换到 Compressor 以确保素材重新格式化并准备好融入我的作品中，所有这些都在单独且易于访问的屏幕上进行，而无需搜索选项卡。然而，我发现这套系统最大的优势之一是，三台显示器可以折叠起来，形成一个三角形屏幕。这样，开会时，大家就不用挤在一起了，基本上可以360度全方位地观看屏幕，这非常实用。总体而言，在使用中，尽管需要外部电源和驱动程序安装，但 Aura Triple Aero 15.6 Pro Max 是三屏系统方面最好的便携式显示器之一，其高品质使其非常适合商务和创意用途。Aura Triple Aero 15.6英寸Pro Max：价格和供货情况售价多少？非触控式： 699 美元 / 触控式：599 美元什么时候上映？待定在哪里可以买到？官方网站有售这款三屏显示器零售价为 699 美元/522 英镑，目前折扣价为 599 美元/447 英镑。我觉得这个价格很划算，可以直接在美国（点击此处）和英国（点击此处）的 Aura Displays 购买。Aura Triple Aero 15.6英寸Pro Max：设计规格端口： 2× USB-C（一个用于电源/视频，一个用于 PD），3× mini-HDMI音频： 2× 6 Ω 2 W 扬声器尺寸： 420 × 360 × 30 毫米（16.5 英寸 × 14.1 英寸 × 1.1 英寸）配件： USB-C 电缆、mini-HDMI 转 HDMI、65 W PD 充电器分辨率：全高清红色 刷新率： 60HzAura Triple Aero 15.6 Pro Max 的设计和构造非常出色，采用全铝材质，虽然重达 3.2 公斤，但却给人一种高品质的感觉。折叠设计也经过深思熟虑，虽然不如预期那么精致，但折叠时会露出一块屏幕，而且折叠位置是向外而不是向内，这样可以更好地保护屏幕。然而，它的设计理念是便携，目前为止，420 x 360 x 30 毫米的尺寸意味着你需要一个比标准 16 英寸笔记本电脑包稍大一点的包才能随身携带。事实上，你可能需要单独准备一个便携包。所以，虽然它很便携，但重量只有 3.2 公斤，不算轻。由于尺寸、需要外接电源和线缆，与其他一些超便携显示器相比，选择它需要更多考虑。然而，对于这种不便，您确实获得了三个 15.6 英寸全高清 IPS 屏幕，它们质量很好，可以为您提供 43 英寸的全景视图 - 不要误认为是 43 英寸对角线屏幕。展开后，全铝机身展现出其独特的魅力，其空间灰的配色使其与众多高端笔记本电脑的高端外观和质感相得益彰。折叠设计虽然并非完美无瑕，但依然出色，折叠后可完美调节三种高度，完美适配您使用的笔记本电脑类型——无论是 13 英寸 MacBook Air 还是 16 英寸全尺寸 MacBook Pro。我还很喜欢内置支架的设计，这样就无需再额外寻找其他配件了。将显示器连接到电脑时，首先需要为其供电。为此，显示器附带一个交流适配器，它本质上是一根 USB Type-C 线缆和一个可插入任何标准壁式插座的交流电源插头。如果您有一个小型便携式电源，就可以使用它来为显示器供电。由于显示器的供电功率仅为 65 W，因此您也可以使用许多输出功率高于 65 W 且容量相对充足的移动电源为其供电。安装完成后，您可以通过多种方式将其连接到电脑。它配备一个 USB Type-C 接口和三个 HDMI 接口，可连接多个设备。因此，您不仅可以扩展显示器显示，还可以根据需要连接到多台设备。如果您在团队中工作，需要共享显示器时，这一切都非常方便。使用中央显示器底座下方的按钮，可以快速访问输入选择以及所有显示器显示设置。我注意到这款设计的一个缺点是没有VESA支架。所以，如果你想把它装到货车或钻机上，就得自己设计支架了。不过，这三款显示器自带的支架质量都非常好。一切连接完毕后，在开始使用显示器之前，还有一个额外的步骤：下载并安装驱动程序，以便您的计算机操作系统能够识别这套三显示器系统。值得庆幸的是，Aura 简化了这一过程，下载并安装后，显示器就会闪烁亮起。然后，您可以使用“系统设置”轻松调整显示器的顺序。除了屏幕之外，这款显示器还配备了相当不错的内置扬声器。这些扬声器主要是为了打电话而不是听音乐而设计的，所以只要你不要抱太大的期望，它们就完全足够了。总体而言，就其构造和操作而言，折叠设计颇具创新性，尽管在保护外置显示器以及折叠时将支架锁定在折叠位置方面仍存在一些需要改进的地方。此外，它的重量为 7.05 磅/3.2 千克，相当重。然而，其设计、重量和制造质量都非常出色，因此它绝对体现了您对任何一款 MacBook Pro 或高端笔记本电脑配件所期望的高端制造和品质。Aura Triple Aero 15.6英寸 Pro Max：功能来看看这些三联显示器的特点：首先，每台显示器均为 15.6 英寸，可提供 43 英寸的超大全景视野。每台显示器均采用全高清 IPS 屏幕，亮度高达 350 尼特，对比度高达 1200:1。其规格相对中等，例如 100% sRGB 色域覆盖和 HDR 支持，而非 DCI-P3 或 Adob​​e RGB。因此，虽然它不错，但绝不是尖端产品，这凸显了它更适合商业和行政用途，而非创意或游戏领域。不过，无论是游戏用户还是创意用户，都能从这款三显示器配置中发现明显的优势。拥有三个显示器显然意味着笔记本电脑两侧的空间将大大增加，而且有了坚固的支架，三个显示器可以稳固地放置在笔记本电脑屏幕上方。由于它们可以折叠起来形成一个三角形，您可以 360° 全方位地观看屏幕，这在与其他人一起工作时非常有用。为了减少反光，每个显示器都采用了护眼防眩光涂层，可视角度高达 178°。同样，考虑到这些是商务显示器，刷新率设定为 60 Hz，虽然非常适合 Word、Excel 和 PowerPoint，但对于媒体制作和游戏来说，120 Hz 更适合。不过，这并不限制您使用屏幕编辑视频或图像，全高清分辨率和清晰锐利的屏幕仍然能让您充分利用更大的屏幕空间。说到连接性，正如在构造和操作部分提到的，它拥有两个 USB Type-C 接口和三个 mini HDMI 接口，提供了丰富的连接选项。不过值得注意的是，其中一个 USB Type-C 接口实际上是用于电源输入的。如果你使用的是其中一个 HDMI 接口而不是 USB Type-C 接口，那么那个备用的 USB Type-C 接口可以支持高达 60 瓦的反向充电，这对于手机等额外设备来说非常方便。因此，在使用时，该功能集与 PC、笔记本电脑、游戏机甚至手机等设备具有广泛的兼容性，尽管并非所有设备都会使用三重显示器系统。Aura Triple Aero 15.6英寸 Pro Max：性能Aura Triple Aero 15.6 Pro Max 的入门相对简单。首先映入眼帘的是这款显示器卓越的做工。铝制外壳带来高端质感，展开支架并展开显示器时，所有部件都能咔哒一声固定到位，稳固地立在桌面上。我唯一担心的是，虽然两个显示器可以向内折叠保护，但第三个显示器却折到背面，基本上暴露在外。有点遗憾的是，没能设计出某种机制，让三个显示器都朝内，而不是让一个朝外，暴露在携带过程中可能遇到的撞击或冲击之下。展开后，中央显示器上的铰链可使屏幕倾斜，方便使用下方的端口。本次测试中，我使用的是 MacBook Pro 16 英寸 M1 Max，因此我能够将 USB Type-C 线缆直接插入显示器，然后将第二根 USB Type-C 线缆连接到随附的电源适配器（我将电源适配器插入了 Bluetti AC70 充电器），当然，您也可以直接将其插入墙上插座。插上电源后，只需快速加载 macOS 驱动程序即可。值得庆幸的是，与其他一些三显示器系统不同，这套系统使用附带的说明操作起来既快捷又简单。驱动程序下载并安装完毕后，几分钟内就启动并运行了。开始工作前的下一步就是根据视频制作、照片编辑和一些管理工作的需求来安排显示器。使用 macOS 显示设置，我能够快速地安排好显示器。拥有三个 15.6 英寸显示器的好处在于，由于它们的尺寸与 MacBook 的显示器大致相同，因此放置好后，拖动到扩展显示器时不会出现死角，从而轻松在三个显示器之间导航。我一整天都打开着好几个应用程序。为了在 Adob​​e Bridge、Photoshop、DaVinci Resolve 和其他应用程序之间切换，我经常使用 Command + Tab。我目前正在设计一个 35 毫米胶片和暗房课程，这涉及大量的视频和课程规划。这意味着我需要在一个屏幕上频繁切换 Photoshop、DaVinci Resolve、Word 和 PowerPoint，这需要一定的键盘导航灵活性。现在，有了三个显示器，我可以轻松地布局所有内容。电子邮件在右边的屏幕上，Bridge 在左边，DaVinci 在 MacBook 的主屏幕上，Photoshop 在中间的显示器上。这种安排立刻就变得合理了。虽然 Aura 显示器的分辨率低于 MacBook，但完全可行。我确实觉得这里错失了一个机会——更高分辨率的显示器本可以将产品提升到另一个层次，尤其是与 MacBook 自身的面板相匹配。不过，三个显示器的结合让导航变得轻松许多。我还很喜欢屏幕显示导航快捷。亮度和对比度的调节也很简单。从视觉上看，这些显示器看起来很棒，而且确实有助于提高工作效率。与 MacBook Pro 的屏幕相比，它们的分辨率和色域明显要高得多，但显然有所下降。不过，这些显示器的表现仍然不错。只要你不依赖它们来追求绝对的色彩精准度或极高的分辨率，它们就是一个不错的选择，尤其是在这个价位。我还要再次强调，它们的刷新率只有 60 Hz。如果能升级到 120 Hz 就更好了。测试结束后，在如此坚固的支架上额外放置三台显示器，其价值远超您需要额外携带的重量。它们对您的工作流程而言是一笔真正的财富。虽然分辨率、刷新率和色域等方面存在一些限制，但额外的屏幕空间对于创意和商务用途而言，都带来了巨大的提升。除了与自己的设备配合使用外，显示器可自行折叠也是一大亮点。坚固的底座可以稳固地支撑显示器，方便与房间内的其他人共享内容。如果您从事企业管理或创意工作，需要向团队成员展示您的工作内容，这种折叠式设计非常适合。无需大家围着您的桌子，只需将显示器折叠起来，整个房间的人都能看到您正在展示的内容。我非常喜欢这一点，尤其是在拍摄照片时，用它来增强当天的图像效果。最终，这些显示器仍有一些可以改进的地方。但就其价格而言，它们仍然非常物有所值，而且功能远超标准的单台笔记本电脑显示器。它们显著简化了工作流程。Aura Triple Aero 15.6英寸 Pro Max：最终结论Aura Triple Aero Pro Max 是一款三屏系统，设计时充分考虑了便携性，确实能有效提升你的工作效率。无论是商务办公还是创意办公，它的设计都非常出色。虽然我对外置显示器在打包时的表现有些担心，但它的做工品质毋庸置疑。实际使用中，它确实有助于提升工作流程。虽然它仅限于全高清分辨率，而非目前创意行业常用的 2.7K 或 4K，但对于商务和行政办公而言，它依然是理想之选。同样，60 Hz 的刷新率和 sRGB 色深也完美契合商务办公的需求。然而，对于创意专业人士来说，升级到 120 Hz 以及至少 DCI-P3 色域才是真正的必需。尽管如此，拥有三显示器系统仍然非常有用，即使分辨率、刷新率和色域不能完全满足创意行业的要求，你仍然可以依靠 MacBook 或 ProArt 16 笔记本电脑的屏幕来满足这些需求。即使只是用来打开浏览器、查看电子邮件和添加调色板，拥有额外的空间也确实能提升你的工作效率。拥有这三款显示器是一个不错的选择。考虑到价格，确实需要找到一个平衡点，而我认为这款显示器的功能和规格非常出色地实现了平衡。所以，只要你小心使用显示器，并且有交流电源（无论是墙上插座还是移动电源），那么这款显示器就是你便携式工作站的绝佳补充。我应该购买 Aura Triple Aero 15.6in Pro Max 吗？如果...就买吧...您使用了很多应用程序：如果您发现自己在多个应用程序之间跳转，那么将每个应用程序布置在单独的屏幕上并在它们之间快速切换的能力将带来巨大的工作流程优势。您需要一个可靠的便携式监控系统：这三款显示器的设计非常出色，虽然不是 100%理想，但不可否认的是，铝制外壳和支架的优质机械结构赋予了其坚固的构造质量。如果……就不要购买。您想要真正的便携性：虽然从总体上看，3.2 公斤并不算多，但这些显示器比大多数 16英寸笔记本电脑更大、更重，并且需要自己的电源，这使得它们并不真正具有便携性。您需要色彩准确度：虽然这些显示器设计精良，但它们在价格和功能之间取得了平衡，为您提供了具有不错色域和刷新率的不错的显示效果，这适合商务，但对于创意行业来说并不是100% 理想。
测评：Alogic Clarity 5K Touch 提供清晰的高分辨率显示屏，并支持触摸屏
过去几年，我看过Alogic 的几款 4K 显示器，但该公司凭借其全新 27 英寸 Clarity 5K Touch 显示器，将产品提升到了一个新的高度。Clarity 5K Touch发布近一年，最近开始发售，它不仅拥有高质量的显示体验，像素密度高达 218 像素/英寸，足以完全支持视网膜显示屏，而且还支持通过手写笔和手指进行触摸屏操作。我已经测试了 Clarity 5K Touch 几个星期，它的显示质量和整体功能给我留下了深刻的印象，不过 1,600 美元的常规价格可能会让一些潜在客户在将其与其他非 Apple 5K 显示器选项进行比较时犹豫不决。Alogic 的 Clarity 5K Touch 分辨率高达 5120 × 2880，将如此高的像素密度集成到 27 英寸的显示屏中，意味着它能够在典型的观看距离下以出色的真实视网膜画质显示 2560 × 1440 HiDPI 桌面。这能够呈现清晰的文本和图形，而不会出现低像素密度下非完美缩放可能导致的性能损失和视觉伪影。在我的测试中，Clarity 5K Touch 的显示质量非常出色，与我的MacBook Pro（除了支持 ProMotion 之外）或我常用的 LG UltraFine 5K 外接显示器（在视网膜模式下）几乎没有区别。文本和图像在屏幕上显示得非常清晰，直到我非常靠近显示器才能看到单个像素，正如你对这种像素密度的预期一样。该显示器提供 1000:1 的对比度和高达 400 尼特的典型亮度，略低于苹果的笔记本电脑和 Studio Display（后者在室内可以提供 500-600 尼特的典型 SDR 亮度），但 Clarity 5K Touch 在我的工作空间中已经足够亮了。开箱即用的色彩校准效果非常出色，所有画面都充满活力且自然，与我配置的其他显示器非常匹配。Clarity 5K Touch 支持 100% 的 sRGB 色域以及 99% 的 Adob​​e RGB 和 DCI-P3 色域，并支持 HDR400。Clarity 5K Touch 是一款镜面显示屏，虽然 Alogic 声称它采用了防反光涂层，但如果在强光环境下使用，例如直射光或靠近窗户，其镜面效果会非常明显。根据这些光源的相对位置和角度以及您的座位位置，眩光有时会影响可视性，因此在考虑显示屏的使用地点时，需要注意这一点。显示器的结构感觉很坚固，支架主要由银色铝制成，具有良好的重量和稳定性。支架颈部有一个孔，有助于布线，最大限度地减少电缆的可见性。除了在 145 毫米范围内可调的高度外，Clarity 5K Touch 还支持倾斜（向前 5 度到向后 20 度）、旋转（向左或向右最多 25 度）和枢轴调节，以实现最大的灵活性。如果您喜欢以纵向使用显示器，则可以将显示器一直旋转 90 度，而倾斜和旋转功能可帮助您将显示器置于正确的位置，这对于减轻眩光特别有用。如果您喜欢其他安装解决方案，它还支持 100×100 VESA 支架。显示器机身背面采用银色塑料外壳，顶部和底部设有通风孔。考虑到我几乎不会去看它的背面，我觉得这样的设计完全够用了。即便如此，它的设计依然简洁明了，只是没有像苹果显示器那样采用高品质铝材。屏幕本身的黑色边框并非我见过的最窄，顶部和侧面的尺寸均匀，底部边框略宽，其中一些边框无疑是用来容纳触摸屏硬件的。除了周围一圈非常窄的塑料条外，边框基本上完全隐藏在显示屏玻璃下方，这确实有助于隐藏边框，尤其是在使用深色桌面和/或暗黑模式时。Clarity 5K Touch 在连接性方面胜过Apple Studio Display。Alogic的显示器不仅提供 USB-C 连接选项，还配备了一对 HDMI 2.0 端口和一个 DisplayPort 1.4 端口，让您可以连接多个设备并轻松切换显示，甚至可以使用画中画模式同时显示多个信号源。USB-C 和 DisplayPort 端口支持高达 60 Hz 的 5K 分辨率，而 HDMI 端口支持高达 30 Hz 的 5K 分辨率。因此，虽然这款显示器无法提供最清晰的游戏响应，但我发现，对于要求不高的日常工作来说，它完全可以接受。除了一些分辨率和方向选项可以通过 Mac 上的“设置”应用进行管理外，各种输入和其他显示设置均通过屏幕显示菜单系统进行处理，这在视觉效果方面略显不足，而这类控件通常都缺乏视觉效果。显示屏右下角隐藏的按钮可用于在各种设置之间移动，并且您需要使用这些按钮来调节扬声器音量和显示屏亮度，因为这些功能不支持 Mac 原生键盘控制。除了这些用于显示源的各种连接选项外，Clarity 5K Touch 还配备了一个用于上行数据传输的 USB-B 3.0 端口，显示器本身也配备了一对 USB-A 3.0 端口（数据传输速率 5 Gbps，充电功率 7.5W），只要电脑有 USB-C 或 USB-B 接口，就可以作为连接有线配件的集线器，方便数据传输。此外，它还配备了一个 3.5 毫米音频插孔，用于连接耳机或扬声器系统，但该插孔仅用于输出，因此不支持麦克风输入。通过 USB-C 连接时，Clarity 5K Touch 可支持为连接的计算机充电，功率高达 65 瓦，但当显示器处于 HDR 模式时，功率会降至 45 瓦。这足以为MacBook Air甚至 14 英寸 MacBook Pro 之类的设备充电，但如果您开始在功能更强大的机器上进行高要求的工作流程，尤其是在 16 英寸 MacBook Pro 上，它可能无法跟上。而且，您肯定无法通过显示器为耗尽电量的 MacBook Pro 电池快速充电。话虽如此，它在日常工作中能够很好地跟上我的 16 英寸 MacBook Pro 的节奏。此外，Clarity 5K Touch 还拥有独特的触摸屏功能，Alogic 声称它是全球首款 5K 触摸屏显示器，在市面上为数不多的 27 英寸 5K 显示器中，我们尚未发现任何可以质疑这一点的产品。我在评测 Alogic 早期的 4K 触摸屏显示器时，已经详细介绍过这项功能，这里也基本沿用这个思路。从Alogic 产品页面安装 Mac 驱动程序（Windows 机器应该支持开箱即用的功能）并授予适当的权限，您将能够通过最多 5 点多点触控或任何支持 Microsoft Pen Protocol (MPP) 2.0 的有源手写笔（例如Alogic 的 Clarity Active Stylus Pen）与 macOS 进行交互。驱动程序安装过程中提供的 UPDD Commander 应用并非你见过的最美观的 Mac 应用，但它提供了一系列自定义设置，有助于优化触摸屏体验，包括设置各种点击、按压、滑动和拖动手势（使用不同数量的手指）。例如，你可以将单指点击设置为传统的鼠标单击，将双指点击设置为右键单击；在不同位置滑动可以执行诸如显示或隐藏 Dock、调用 Mission Control 或最小化窗口等操作。你还可以配置双指旋转和捏合手势来操控屏幕内容，甚至可以根据你正在使用的应用程序设置不同的手势操作。正如我之前对这一系列显示器的评测一样，我仍然认为触控功能更适合用作辅助输入方式，因为尝试将触控输入用作全时控制方式效率不高（更不用说手臂疲劳），而且不断地在鼠标、键盘和触控之间切换也有点笨拙。所以，如果你想让你的 Mac 拥有全触控体验，你可能会感到失望。但这并不意味着这项功能不实用。在我看来，触控输入最实用的场景是在多显示器配置中，Clarity 5K Touch 可以作为辅助显示器使用。我的邮件、Slack 和其他一些应用一直在主显示器侧面的显示器上打开，能够快速点击或滑动来查看电子邮件或浏览动态，而无需在多个显示器之间来回移动鼠标光标，这感觉很棒。然而，每个人的情况都不同，所以请考虑如何在你的工作流程和物理设置中使用触控显示器。镜面显示屏长时间触摸会沾染指纹，但只要避免强光照射屏幕，通常问题不大。否则，偶尔用超细纤维布擦拭一下就能清除。内置的 5 瓦扬声器提供了很大的音量，并提供了令人惊讶的沉浸式声音，我认为这是因为它们向后发射的方向从我桌子后面的墙壁反射回来，但整体上声音有点空洞，就像装在塑料外壳中的集成显示扬声器一样。Clarity 5K Touch 没有内置网络摄像头，但 Alogic 确实出售带有 12 兆像素 4K 自动对焦网络摄像头的发光灯条，该灯条通过 USB-C 连接，并具有触摸控制和磁性遥控拨盘，可帮助照亮您的工作空间。Clarity 5K Touch 的正常售价为 1,599.99 美元，目前促销价为 10%，降至 1,439.99 美元。这比苹果 Studio Display 的起售价略低，不过 Alogic 确实免费提供了一个可调节性更强的支架。虽然 Alogic 的显示器缺乏 Apple Studio Display 那样紧密的 macOS 集成和内置网络摄像头，但 Alogic 当然提供了独特的触摸屏功能，因此这很可能成为潜在客户的首要考虑因素。如果您认为触摸屏功能可能有用，那么 Clarity 5K Touch 是目前市面上唯一的选择。如果不是，您可以考虑 Apple Studio Display，或者目前市面上为数不多的其他几款 27 英寸 5K 显示器，这些显示器有时价格会低得多。注：Alogic 为 MacRumors 提供了 Clarity 5K Touch 显示屏，用于本次测评，未收到任何其他报酬。
LG 27 UltraGear OLED 测评：我终于感受到 480Hz 游戏的魅力
LG 的 27 英寸 1440p UltraGear OLED 显示器（型号 27GX790A）堪称追求帧率的玩家所能获得的最接近游戏天堂的显示器——至少目前如此。它拥有 480Hz 的刷新率，即使在极速射击游戏中也能实现高达 480 fps 的帧率，响应时间也仅为 0.03ms。此外，它还支持 DisplayPort 2.1，带宽比典型的 DisplayPort 1.4 端口更高，因此无需像大多数其他游戏显示器那样使用显示流压缩 (DSC)。此外，UltraGear 27 还支持 NVIDIA G-Sync 和 AMD FreeSync Premium Pro 技术，这两项技术都有助于减少画面撕裂，几乎满足了您对高端游戏显示器的所有期望。但考虑到其高达 1,000 美元的零售价（尽管目前售价 800 美元），UltraGear 27 显然并不适合大多数人。要想在 1440p 分辨率下达到接近 480 fps 的帧率，你绝对需要强大的 GPU 和 CPU。而且，说实话，很少有人能看出 480Hz 和更实惠的 120Hz 到 240Hz 屏幕之间的区别。LG 27GX790A 才是真正的“硬核”玩家。27 UltraGear 是一款非凡的 OLED 游戏显示器，它证明了 480Hz 屏幕不仅仅是炒作。我测试过很多高刷新率屏幕，从游戏笔记本电脑到各种各样 的显示器。我清楚地记得2010 年 CES上 120Hz LCD 屏幕带来的兴奋，当时我清楚地注意到了这些屏幕与标准 60Hz 显示器之间的区别。射击游戏看起来更流畅，反应也更灵敏。然后是240Hz 屏幕的飞跃，虽然引人注目，但远不及黑位更佳、对比度更惊人的 OLED 游戏显示器的出现那么令人印象深刻。随后出现了 360Hz 屏幕，说实话，感觉比 240Hz 的屏幕提升不大。毕竟，我们的眼睛能看的见的范围有限，尤其是在你过了游戏巅峰期之后。所以我其实没指望 UltraGear 27 能给我带来惊艳——我以为它会是又一款性能强劲的 OLED 显示器，就像我们最近评测过的 27 英寸 4K Alienware一样。但在我的游戏PC上（搭载NVIDIA RTX 5090和AMD Ryzen 9 9950X3D ）试用了UltraGear 27一段时间后，我发现了一些奇怪的现象。虽然我看不出它的480Hz屏幕和我日常使用的240Hz Alienware 32英寸QD-OLED屏幕有什么太大区别，但我还是能感觉到。LG UltraGear 27 有什么优点？我第一次真正体会到 UltraGear 27 的魅力——也正是那一刻，我终于理解了 480Hz 屏幕的魅力——是在一场《火箭联盟》的比赛中。 我注意到，玩的时间越长，我就越能进入一种心流状态，能够轻松判断球的位置，调整视角，然后快速拦截。那种感觉就像我的大脑想要做什么，屏幕上实际发生什么，两者之间有着直接的联系。我忘记了手里的 Xbox Elite 控制器，也忘记了办公室里杂乱的桌面。现实世界仿佛消失了——我完全沉浸在《火箭联盟》荒诞的 足球场里。比赛结束后，我花了几分钟才重新适应现实。《火箭联盟》的快速动作和极短的停机时间使其成为体验超高帧率的理想之选。在我的系统硬件上，我可以轻松在 1440p 分辨率下达到 480 fps，但使用老款 GPU 仍然可以轻松达到 300 fps 以上，尤其是在分辨率降至 1080p 的情况下。需要说明的是，这款显示器在老款和廉价显卡上的表现几乎是浪费。当我重玩《守望先锋2》（这款游戏我几年前就放弃了）时，我注意到自己也进入了一种类似的超然心流状态。当我玩猎空、源氏和卢西奥等快节奏角色时，UltraGear 27 的表现最为出色，因为我在激烈的比赛中拥有更佳的空间感。同时，在使用半藏和黑百合等英雄进行狙击时，它也有助于提高射击的精准度。除了 480Hz 屏幕看似炫酷的优势之外，UltraGear 27 本身也是一款出色的 OLED 显示器。它的黑位非常暗，高光部分（最高可达 1300 尼特）在小范围内也能比大多数 OLED 屏幕更亮。得益于其高达 98.5% 的 DCI-P3 色彩精度，像《Clair Obscur: Expedition 33》这样画面丰富的游戏几乎能从屏幕上跃然纸上。UltraGear 27 不像 Alienware 的最新款机型那样采用 QD-OLED 屏幕，但其色彩表现并没有因此受到太大影响。如果您拥有 PlayStation 5 或 Xbox Series X，UltraGear 27 的两个 HDMI 2.1 端口也能让它们发挥最佳性能。虽然没有内置扬声器，但这款显示器配备了一个耳机插孔，支持 DTS 技术，可像大多数游戏显示器一样提供空间音频。它采用四极接口，因此您也可以连接带麦克风的耳机。配件方面，它配备了两个 USB 3.0 Type A 端口，以及一个用于连接 PC 的上行 USB 接口。UltraGear 27 在关机状态下看起来并没有什么特别之处，但考虑到它如此出色，也很难要求太多亮点。它几乎无边框的设计让屏幕仿佛悬浮在空中，而且你还可以根据自己的需求轻松调整屏幕的高度和角度。UltraGear 27 有什么缺点？UltraGear 27 最大的缺点是其 1,000 美元的零售价。虽然很高兴看到它已经降到了 800 美元，但与大多数 27 英寸 1440p 显示器相比，这个价格仍然高得离谱。如果您想省钱，LG 的 27 英寸 240Hz UltraGear仍然是一个不错的选择。但如果您想购买 480Hz 的显示器，那么您基本上就得付出高昂的价格了。例如，华硕的 ROG Swift 27 英寸 OLED 显示器仍然售价 1,000 美元。您应该购买 UltraGear 27 吗？如果您是电子竞技玩家，或者是一位不惜一切代价追求最高帧率的游戏玩家，UltraGear 27 是一款出色的 OLED 显示器。但我认为大多数玩家对更便宜的 240Hz 屏幕也完全满意。即使您可以轻松负担 UltraGear 27，也值得考虑更大的屏幕，例如Alienware 32 英寸 4K QD-OLED 显示器。您仍然可以获得相当高的帧率，同时还能获得更具沉浸感的屏幕，让您在Clair Obscur中尽情欣赏图形。结论三星预告即将推出 500Hz OLED 电竞屏幕，显然市场对超高刷新率的需求依然存在。如果您迫切需要满足这一需求，UltraGear 27 就是您的理想之选。它具备 OLED 的所有优势，加上恰如其分的名称，或许能助您实现游戏体验的全新境界。
三星 Odyssey 3D 测评：这款裸眼 3D 显示器虽然令人印象深刻，但游戏支持不佳
一度，3D 显示器的概念似乎已经销声匿迹。后来，三星一手拿着铲子，一手拿着先进的眼动追踪技术，强势来袭。这让我们看到了三星Odyssey 3D ，这是一款售价 2000 美元的 27 英寸显示器，它有一个主要功能：无需佩戴眼镜即可享受 3D 游戏体验。我本来想爱上它，但正如你将在这篇评测中看到的那样，对于那些拥有大量现金且对早已停产的任天堂 3DS念念不忘的人来说，它的价格实在不值。上个月我短暂地试用了Odyssey 3D，很快就喜欢上了它。现在拿到手后，我发现这款显示器明显存在一些显而易见的问题。没有3D效果，它只是一块简单的4K IPS LCD显示屏，虽然色彩相对丰富，但画面效果还算不错，最高刷新率为165Hz。500美元以下就能买到拥有同样配置的高质量显示器。然而，三星的这款新显示器配备了“光场显示屏”，利用双凸透镜将不同的图像投射到每只眼睛。眼动追踪技术可以确保无论你在屏幕前如何躲闪，透镜都能始终将内容投射到你的脸上。这一切意味着 3D 效果提供了令人惊讶的保真度。如果你还记得早期像任天堂 3DS 这样的透镜状显示器上尴尬的视角，三星这款显示器内置的技术解决了直视观看的需求，提供了一种独特的游戏体验，与我以前用过的任何显示器都不一样。然而，一旦你把它插到电脑上，问题就接踵而至了。屏幕的 3D 效果需要你自行安装的特殊 Reality Hub 软件。你可以在微软商店找到它，也可以在三星支持网站的下载页面找到它。这款显示器也不支持 3D 电影。全屏观看 YouTube 或其他非版权视频时，你可能会得到微妙的 2D 效果，但这并不是你花 2,000 美元就能得到的体验。除了高达 2,000 美元的天价之外，三星这款显示器还有其他一些值得关注的缺点。你需要一块 Nvidia RTX GPU 来支持 3D 效果。我在一台配备 GeForce RTX 5090 的台式电脑上测试了 Odyssey 3D，在启用了额外 3D 效果的游戏中，帧率没有出现任何问题。不过，这些游戏中的很多游戏并不会将 GPU 的性能发挥到极致。它们大多是卡通风格的、适合儿童的游戏，以及一些风格更偏向风格的第三人称动作冒险游戏。在 Odyssey 3D 上市时，只有 14 款游戏兼容 Odyssey 3D。虽然三星最初提供给我的游戏列表里有《脑航员2》之类的游戏，但这些游戏在发售后都无法使用。Odyssey 3D 支持 14 款游戏：《狂战士：卡赞》、《P 的谎言》、《Stray》、《龙珠 Z：卡卡罗特》、《小小噩梦 II》、《拳头：暗影之锻造》、《海绵宝宝：宇宙震撼》、《维格蒙》、《迪士尼史诗米奇重制版》、《蓝精灵之梦》、《Palworld》以及三款《侠盗猎车手：终极版》。《Khazan》是唯一一款完全以《奥德赛 3D》为蓝本打造的游戏。加载游戏后，你会发现游戏的过场动画运用眼动追踪技术，让你仿佛置身于场景之中，仿佛透过一扇窗户凝视着周围的世界，而前景中的物体则在你周围移动。游戏中的 3D 效果清晰锐利，并且在很多方面都引人入胜。人物和雪花会从屏幕中跃然纸上，但这种效果足够微妙，让你不会感觉每次有箭射向你时都像是被击中脸部一样。3D 效果增强了风格化的卡通渲染视觉效果，即使靠近屏幕的奇怪物体偶尔会让我感到不适和幽闭恐惧。问题在于，大多数人可能并不拥有 Odyssey 3D 支持的绝大多数游戏，至少没有集中在一个地方。我可以通过 Xbox Game Pass 访问Palworld。不幸的是，三星似乎没有考虑到微软订阅服务中的可执行文件。Reality Hub 应该可以检测到你电脑上的任何这些游戏，但该软件未能检测到Palworld。当我手动输入 Reality Hub 访问游戏的文件路径（在本例中为“gamelaunchhelper”文件）时，它会在三星启动器之外启动 Palworld，没有任何 3D 效果。我已经就此问题与三星进行了沟通，将来可能会有所改变。我特意加载了横向卷轴动作游戏《拳头：暗影之刃》，测试3D效果对非3D动作游戏的影响有多大。我将3D景深和3D弹出设置调到最大，以便感受游戏相对静态环境中的不同层次。即使在最酷炫的时刻，比如敌人飞向屏幕，或者你看到前景和背景景深的变化，它也能唤起那种“哇，太棒了”的感觉，就像在嘉年华上盯着无限镜一样。不可避免地，新鲜感很快就会消失。我还遇到过其他一些奇怪的故障，比如 Odyssey 3D 会询问我是否要在 2D 模式下运行的游戏上叠加 3D 效果（这实际上并没有添加 3D 效果）。有时，在 YouTube 上使用微妙的 3D 效果时，点击一下就会结束 Reality Hub 在后台的运行，并加载一条错误消息，我需要点击一下才能关闭。但与这款显示器的价格相比，这些问题仅仅因为缺乏游戏支持就显得微不足道了。成为同类产品中的先驱者总是很难，新技术的早期采用者总是要付出更多代价。唯一的希望是三星未来能增加更多支持的游戏，但考虑到这款显示器的利基市场，这不太可能实现。问题是，我能否向任何人推荐这个目前仍处于粗略概念阶段的产品，尤其是考虑到一台 Odyssey 3D 的价格可以买到两台高质量的4K QD-OLED 显示器。我希望这项显示器技术能够更加普及，能够以更低的价格提供更多游戏支持和更丰富的分辨率选择。我只希望 Odyssey 3D 不会像过去所有 3D 屏幕的尝试一样，最终葬送在坟墓里。
测评：BenQ PD2730S 5K 设计师显示器——价格实惠的工作室显示器替代品
苹果可能在 27 英寸 5K 显示器领域面临激烈竞争。最近，我们看到一款价格超过 1,600 美元的 Apple Studio Display 的强劲竞争对手——售价 799 美元的华硕 ProArt 5K 显示器进入市场，现在我们又看到了明基 PD2730S，它是该公司设计师系列的一部分，承诺“始终提供准确一致的色彩”。价格方面，这款显示器比苹果和华硕的产品贵 400 美元，售价均为 1,200 美元。正如您所期望的那样，它比便宜的华硕显示器具有更多功能。首先，它配备了 Thunderbolt 4。但额外的功能还不止于此。我花了几个星期使用它，将它与 Apple Studio Display 一起进行测试。那么它的表现如何？主要显示规格面板类型： 27 英寸 IPS，带纳米哑光涂层分辨率： 5120 x 2880（5K）亮度：峰值 400 尼特对比度： 2000:1（IPS黑色技术）色域： 98％P3、100％sRGB刷新率： 60Hz响应时间： 5ms（GtG）HDR 支持： VESA DisplayHDR 400VESA 安装座： 100 x 100 毫米内置扬声器： 2x 3W 立体声随附配件： HotKey Puck G3 无线控制器设计和建造质量首先，PD2730S 与 Apple 的全铝美学设计不符。说实话，市场上没有一款产品能与之媲美。但 BenQ 一直秉承着我们在MA270U 4K 显示器评测中体现的相同设计理念。虽然它可能并不符合每个人的口味，但它已经经过了尝试和测试。这款显示器将黑色、白色和银色元素融为一体。黑色边框保持了令人愉悦的纤薄，显​​示器背面是略微向外弯曲的白色塑料，银色支架是直径约 2.5 英寸的拉丝金属管。组装非常简单，不需要任何工具。只需将支架颈部卡到后面，然后使用钥匙螺钉将其固定在矩形底座上即可。安装完成后，显示器感觉非常坚固，支架值得特别提及 - 它是一款坚固的工程产品，可提供出色的稳定性。我特别喜欢显示面板即使在调整位置时也能保持稳定，这在这个价格范围内非常罕见。说到调整，BenQ 在这方面并没有吝啬。支架提供了全面的移动范围：高度调整高达 150 毫米，倾斜度为 -5° 至 20°，并具有 60° 的平滑旋转功能。这种多功能性是标准配置 - 无需 400 美元升级，Apple。对于那些喜欢替代安装解决方案的人，有一个标准的 VESA 安装选项。连接性和功能连接性是 PD2730S 真正出彩的地方。这款显示器拥有一系列真正有用的端口。Thunderbolt 4 输入可提供 90W 的功率，足以满足我的 14 英寸 MacBook Pro 的需要。你还会发现 HDMI 2.1、DisplayPort 1.4 和支持显示器菊花链连接的下游 Thunderbolt 4 端口。这些端口朝外而不是朝下 - 一个小细节在日常使用中会产生很大的不同。精心设计的 USB 端口阵列使该包装更加完美。它同时具有 USB-C（2 个）和 USB-A（3 个）连接功能，使其成为任何桌面设置的有效集线器。话虽如此，其中大多数都位于面板正下方，靠近耳机插孔，并且面朝下，因此如果使用它们，悬垂的电缆看起来会有点凌乱。另一方面，BenQ 包括一个挂钩，可连接到显示器后面的支架上，用于将电缆穿过，这是一种比 ASUS ProArt 5K 显示器上更美观的电缆管理系统。另一点值得注意的是，即使显示器关闭，集线器也可以提供电源，因此无论如何您都可以将 MacBook 和其他设备插入电源并进行充电。BenQ 还配备了独特的 HotKey Puck G3 控制器。此无线拨盘可快速访问显示设置和输入切换。它可自定义且运行良好，创意专业人士可能会喜欢它，但我发现自己并不经常使用它。显示性能让我们来谈谈最关键的问题：图像质量。IPS 面板提供出色的清晰度。面板上的文字清晰锐利，图像细节生动。5120x2880 分辨率可让您获得与 Apple Studio Display 相同的像素密度。与 Apple Studio Display 一样，每英寸像素数为 218，确保 5K Retina 的最佳显示效果。同样，开箱即用的色彩准确度令人印象深刻。该显示器覆盖了 98% 的 P3 色域，这对于创意工作至关重要。就我而言，明基的工厂校准非常准确，尽管您可以使用附带的软件工具进一步微调。Display ColorTalk 可让您轻松匹配 MacBook 和显示器之间或两个显示器之间的颜色 - 无需校准器 - 而 Palette Master Ultimate 可让您使用校准器实现更精确的色彩匹配。该面板采用 BenQ 的 Nano Matte 涂层，可有效控制反射，而不会影响图像清晰度。面板的最大亮度达到 400 尼特，低于 Studio Display 的 600 尼特。这是两款面板之间唯一明显的视觉差异，但我发现 400 尼特完全适合我的环境。值得注意的是，面板“仅”为 60Hz。这可能会让铁杆游戏玩家感到恼火，但我玩《生化危机 2》没有问题，它完全适合日常任务和图像编辑工作。最后，PD2730S 的对比度为 2000:1，提供稳定的动态范围。软件集成我们在 MA270U 评测中介绍了 BenQ 的 Display Pilot 2 软件，但它值得特别提及。它可以使用 Mac 的键盘实现无缝亮度和音量控制 - 这一功能在第三方显示器中非常罕见。该软件还提供了对颜色配置文件和显示器设置的直接访问。ICCsync 可确保 MacBook 和外接显示器之间的色彩匹配一致，虽然 HDR 支持仅限于 HDR400，但如果您需要，它随时可用。在使用多台计算机时，KVM 切换功能也应该很方便。话虽如此，您不必使用软件来控制显示器，因为您可以通过显示器底部的物理控件访问 OSD 菜单中的所有设置。总结BenQ PD2730S 本身就是一个引人注目的案例。它售价 1,199 美元，提供 5K 分辨率、出色的色彩精度、Thunderbolt 4 连接和其他周到的功能，价格远低于 Apple 的 Studio Display。是的，扬声器很糟糕，但这似乎是第三方显示器的正常现象。不，它没有像 Studio Display 那样的网络摄像头，但这只是意味着你可以投资购买比后者更好的摄像头。虽然 PD2730S 无法与 Apple 的优质制造质量或 600 尼特亮度相媲美，但它以卓越的人体工程学和连接选项弥补了这一点。对于寻求高分辨率显示器但又不想花太多钱的创意专业人士来说，这款显示器值得认真考虑。它在性能和价值之间取得了令人印象深刻的平衡，以更实惠的价格提供了 Studio Display 的大部分功能。购买地点BenQ PD2730S 可直接从BenQ 网站和通过授权零售商购买，价格为 1,199 美元。
任何典型的消费级 Mac 显示器搜索都不可避免地会引出 Apple Studio Display——一款无缝但价格昂贵的产品，对大多数用户来说价格高达 1,599 美元。BenQ 的 MA270U 正是为此而生，它以更实惠的 459.99 美元提供 Mac 原生功能。与通常感觉为兼容 Mac 而改装的典型 PC 显示器不同，这是一款 27 英寸 4K 显示器，开箱即可用于 MacBook，并配有内置配色、键盘集成，甚至支持 Focus 模式。但第三方显示器能否真正提供与 Apple 类似的集成，而无需支付 Apple 的价格？主要显示规格27 英寸 IPS 面板，带纳米哑光涂层3840 x 2160 (4K) 分辨率400 尼特峰值亮度1200:1 原生对比度99% sRGB，95% P3 色域60Hz 刷新率5ms 响应时间HDR10 获得 VESA Display HDR 400 认证178° 视角设计和建造质量剥去“纳米磨砂”IPS 面板上的保护材料，可以看到顶部和侧面的薄黑色边框，以及略厚的下巴，BenQ 徽标位于中间，黑色饰面几乎不显眼。显示器背面是塑料材质，金属饰面略微向外弯曲，而支架是直径约 2.5 英寸的拉丝金属管。组装非常简单，不需要任何工具。只需将支架颈部卡到后面，然后使用钥匙螺钉将其固定在矩形底座上，底座前面有一条橡胶条，用于放置配件。将显示器与我的 Apple Studio Display 放在一起后，BenQ 的设计可能不可避免地显得有些过时。显示器线条简洁，边框较薄，但其主要由塑料构成，缺乏 Apple 标志性的精致感。铝制后盖试图弥补这一差距，但它无法与 Apple 的简约精致和对曲线和线条的敏锐眼光相媲美。尽管如此，制造质量在重要的地方令人印象深刻。钢制琴颈提供了坚如磐石的稳定性，而底座上的柔软触感区域则是一个不错的点睛之笔。虽然在我看来它不会赢得任何设计奖，但结构让人感觉非常坚固。连接和设置连接性方面，显示器背面的设计相当不错。90W USB-C 端口可连接并为 Mac 供电，而额外的 15W USB-C 端口和一个 7.5W USB-A 端口则提供连接其他设备的选项（在我的情况下，是鼠标的蓝牙接收器和外部 USB 硬盘）。至关重要的是，即使显示器关闭，集线器也可以供电，因此无论如何你都可以将 MacBook 和其他设备插入电源并充电。面板下方还有两个 HDMI 2.0 端口（遗憾的是不是 2.1），以及一个耳机插孔和一个额外的 7.5W USB-A 端口，旁边是一个发光的电源按钮和一个物理开关，用于手动设置亮度、音量和显示输出。入门再简单不过了。我插入随附的 USB-C 线缆，我的 MacBook Air 立即识别了显示屏并开始从中获取 90W 的电量。我还尝试直接或通过 Ugreen Thunderbolt 4 底座连接到 M4 Mac mini，没有出现任何问题。当我熟悉了设置后，MA270U 支架的灵活性给我留下了深刻的印象，它提供了一系列调整功能，让您可以轻松找到理想的观看位置。高度调节提供了 115 毫米的垂直移动范围，而倾斜机制允许屏幕从向后 -5° 移动到向前 20°。配合每个方向 15° 的旋转，您可以微调显示器的位置，以最大限度地减少眩光并最大限度地提高舒适度。坚固的支架可使显示器在任何位置保持稳定，平滑的枢轴功能可向任一方向旋转 90 度，以实现纵向观看。内置的 3W 扬声器足以发出系统声音，但无法取代专用的音频解决方案——您不会惊讶地发现它们明显不如 MacBook 扬声器，而且对它们评价越少越好。显示性能和色彩准确度这就是 MA270U 的优势所在。60Hz 面板的 3,840 x 2,160 分辨率可提供清晰、生动的视觉效果，而 5ms 的响应时间完全足够（除非您是铁杆 FPS 游戏玩家）。色彩鲜艳而不会显得过饱和，BenQ 的配色技术令人印象深刻 - 使用推荐的颜色配置文件时，我的 MacBook Air 显示屏和 MA270U 之间的差异几乎不可察觉。我甚至将我的 Air 换成了配备 Liquid Retina XDR 显示屏的 MacBook Pro，只看到了亮度差异。显示器在 400 尼特的亮度范围内保持一致的色彩再现。事实上，我对它与我的 Studio Display 搭配起来的效果印象深刻。在正常情况下，纳米磨砂面板可以很好地处理眩光。然而，直射阳光仍然具有挑战性。在这方面，它不如苹果的纳米纹理玻璃选项那么有效，但请记住——这是 Studio Display 的 300 美元升级版，它还拥有更高的 600 尼特亮度。另一件值得一提的事情是 MA 系列显示器从睡眠状态唤醒的速度有多快——它的速度令人印象深刻地与我的 Mac 和 Studio Display 相匹配。Display Pilot 2 软件Display Pilot 2 软件值得特别提及，因为很明显 BenQ 付出了巨大的努力，让这款软件感觉像是 Mac 体验的自然延伸。我从来不需要使用显示器底部的物理开关来通过 OSD 更改设置 - 菜单栏应用程序有效地取代了它，提供了对 MA270U 的原生控制。您可以为每个连接的显示器单独调整这些设置，并可以选择同步它们（如果需要），您还可以自定义界面中显示的设置。对于色彩管理，Display Pilot 2 可以快速访问不同的色彩模式，包括 M-Book（设计用于匹配 MacBook 显示器）、Display P3 和 sRGB。在处理色彩至关重要的工作时，您只需单击一下即可在它们之间切换，并且可以指定特定的色彩模式以随不同的应用程序自动启动 - 这种贴心的功能通常只有在使用参考显示器时才会出现。另一方面，Display Pilot 软件在某些方面感觉像是半生不熟，有些功能比其他功能更好。我发现 HDR 选项一般般——在查看我的桌面时，它会使颜色过高，并且只是稍微改善了观影体验。该应用程序还启用了自动显示旋转和桌面分区等功能，尽管 macOS Sequoia 的内置窗口管理使后者有点多余。同时，低蓝光模式似乎几乎没有效果。不过，功劳应该归功在：Mac 键盘集成无缝运行——从 MacBook 调整外部面板的亮度和音量感觉很自然，并且同步无缝。ICCSync 功能可确保显示器的颜色与 MacBook 的显示屏完美匹配，我特别欣赏亮度同步功能，它会自动匹配 MacBook 和 MA270U 之间的亮度级别。FocuSync 与 macOS Focus 模式连接，根据您选择的 Focus 状态自动调整显示设置，而 BI+ Gen2 功能使用显示器的环境光传感器（位于面板顶部）根据您的环境调整亮度和色温。我永远不会使用 FocuSync，但一旦我授予必要的权限，它就会像广告中说的那样工作。BenQ 的亮度智能功能则不然，在正常照明条件下，它经常使一切变得过暗和褪色。您可以使用滑块在应用程序中调整分辨率，但我发现这有点不足。根据我的经验，原生 3,840 x 2,160 分辨率会使文本太小，无法长时间舒适地阅读，不过 32 英寸型号在这方面可能会更好。我最大的烦恼是缩放选项太少，我无法找到最佳设置，所以我最终使用了 Better Display 应用程序，选择了 2,560 x 1,440 分辨率，与 Studio Display（5K 面板缩放到 2,560 x 1,440）搭配得很好。正常坐下并看着这两个显示器，我从它们那里获得了相当均匀的画面，只有 Studio Display 的卓越亮度才有所不同。当然，在大多数情况下，比较 4K 面板和 5K 面板就像比较苹果和橘子一样，但如今 macOS 的缩放效果非常好，除非我的鼻子几乎碰到屏幕，否则我真的无法分辨出差异。总结BenQ MA270U 的亮点在于其 4K 显示质量和 Mac 集成。虽然其设计可能不符合 Apple 的审美，但其性价比非常引人注目。32 英寸 MA320U 亮度更高（550 尼特 vs 400 尼特），色域略好，但核心功能保持不变。这款显示器应该适合那些寻求高品质外接显示器而又不需要 Studio Display 价格的 Mac 用户（只要您自带网络摄像头和外接扬声器）。由于其出色的色彩还原，它对于生产力工作、内容消费甚至轻度创意任务尤其有吸引力。专业创作者可能更喜欢 BenQ 的 Thunderbolt PD 系列或 Apple 5K Studio Display 的更亮图像，但对于其他人来说，MA270U 代表了卓越的价值。购买地点BenQ MA270U 可从BenQ 网站和授权零售商处购买，价格为 459.99 美元/449.99 英镑。32 英寸 MA320U 零售价为 599.99 美元/549.99 英镑。